1樓：呆萌小怪獸
撿錢還失主、幫助危急老人送醫院、救落水者，都是善。
偷錢、踹人、殺人都是惡。
吃喝嫖賭、偷、罵、打架 是惡，救人是善。那麼他到底是善人還是惡人？這要衡旅看看他救的是什麼人，救人的目的是什麼。
如果當時沒有他去救人，那些人就會死，那麼他是善。如果當時他不救，別人也會救，那不能判斷他善。如果他救人是為了得到回報，那不是善。
如粗坦果是第一種情況，即沒有他救，那些人會死，那麼可以判斷他是善人。至於他吃喝咐凳凳嫖賭，說明他沒什麼大志向，混吃等死。至於偷竊，是小惡不是大惡。打架是年輕人氣盛，看不出好壞。
他救了乙個人，又殺了乙個人，這也要看看他救的是誰，是怎麼殺人的。分析方法同。
毛=澤=東說：「乙個人做一件好事並不難，難的是一輩子做好事不做壞事。」就是說：
壞人也有做好事的時候，但是不能因為這個就判斷他是好人，因為多數情況下他做壞事。好人也有做壞事的時候，但是他仍然是乙個好人，因為他多數情況下做好事。
2樓：網友
表面上看有善惡，但嚴格來說沒有絕對的善惡，其實都是因果或跡。比如舉報乙個譽咐惡人救了眾人，表面上是善，實際上是跟被舉報的人結惡緣，跟被救的人結善緣，都是因果。表面看起來是壞人做壞事是惡，實際上是他的業慶團純力因果導致的，好人也會有做壞事錯事的時候，這也是他自身的因果業力導致的。
善惡的標準是什麼呢？
3樓：無為國學哲學
善惡，是人們就對特定實體造成利害影響的所作所為，在道德層面產生的主觀顫鏈印象。所作所為：有利於特定實體，則其性質為善茄喚孫；有害於特定實體，則其性質鏈銷為惡。
善惡的核心，無非利益。而這利益，可分為三個層次。
首先是人類的存在時間。所作所為：越可延長人類的存在時間，便越善；越可縮短人類的存在時間，越越惡。
其次是世間（包括物與外人）。所作所為：越有利於世，便越善；越有害於世，便越惡。
最後是自我。所作所為：越有利於己，便越善；越有害於己，便越惡。
當然，上文談的是善惡之事，善惡之心則不同。
若因善意而成惡事（即好心辦壞事），則事為惡，心為善；若因惡意（別有所圖，如謀求回報）而行善事，則事為善，心為惡。
此外，善惡還牽涉到個人能力：越是盡力行善，或努力減惡，心便越善；越是肆意作惡，或有意去善，心便越惡。
怎樣判斷人的善惡好壞，有什麼樣的標準
人最高的境界就是水。所謂上善若水，水利萬物而不爭。比如一些獻身科學的偉人。標準說也簡單，就是看看這個人是不是利萬物，希望並從事讓一切事物都往更好的方向發展這樣的行為，視其為己任且己無所求。哎，人這個動物是很難說清的。但你只見過一次面？真的好難判斷 你可以從和他交流 處事各個方面瞭解下，但還是日久才能...
美醜的標準是什麼呢,判斷女人美醜的標準是什麼？
你好，美醜的標準無法統一。美醜的標準在各人自己心中。情人眼裡出西施！看你能不能看她很長時間吧 呵呵其實這個沒有什麼具體標準，看人不要看外表，有內涵的女人最美。主要的還是自己的審美觀。美或醜一般人認為都是外表 現在的人都這樣認為的吧 但所謂的美說實在的因該在你的心裡！你的認為 從心裡去認同 外表好看的...
人為什麼呢善於分別善惡的念頭，能取捨善惡之念而做判斷？這些念頭又是怎麼來的呢
一善念成佛，一惡念成魔。念頭越多煩惱越多，當你無念無不念時，你就得道 心意所在啊 宇宙間善惡是共存的 道消魔長 魔消道長,都是人為因素而造成的.這個問題是理智與情感的問題 我信任人性惡 如何判斷自己的念頭是對是錯是善是惡 是非對錯都是人的理解 是對比的結果 關鍵在於自己擁有正確的三觀 基礎紮實了就有...