1樓：網友
價前吵粗格不等，多個品牌的打藥無人機，碰頃看得我眼花繚亂，講真，我覺得遠牧集慧鎮團的打藥無人機，相對好一些。它在日常打藥上，可以提公升工作效率，何樂而不為，也可以多對比下。他們在售後方面，也會有更多更好的保障。
2樓：dji大疆創新
農用打藥無人機根據載藥量不侍敬同，**老拆慎也不同御顫，3-6萬不等。例如大疆新發布的40公斤載藥量的t40套裝就是64999元，20公斤載重的t20p套裝是44999元。
無人機打藥和傳統打藥方式哪個效果更佳，更省藥？
3樓：天天潛水
①省水：在大田上使用，無人機打藥用水量約是傳統噴霧器的1/40，傳統噴霧器打藥每畝地2-3桶水約40公升，拿10公升六旋翼無人機舉例，每架次加10公升水可打藥8-10畝地，每畝地1公升多水就夠了。在果樹上使用，無人機打藥用水量約是傳統打藥的1/60，在蘋果和柑橘等果樹區傳統大桶噴霧器打藥每畝地用水約200-300公升（400-600斤水），而果樹專用無人機每畝地用水量約4-5公升。
無人機飛防技術的應用，大大節省了農業用水的使用量。
省藥：目前在我們實際用藥的田間測試中，實驗資料表明在多數場景（預防蟲害、葉片病害等）保證防治效果的前提下，對農藥的使用量可以節省30%左右；但個別需要用水量大的場景下，用藥量並不能減少，比如柑橘的紅蜘蛛、蘋果的蚜蟲、水稻的稻飛蝨防治以及病害的**等。
省工：大田傳統打藥模式下，老百姓1人1天時間能打約20桶水10畝地就不錯了。而對無人機飛防來講，10公升水8-10畝地打藥時間僅需要10分鐘，加上地勤配藥、轉場等時間平均下來，乙個機組3個人1天大概可以打藥200多畝地，核算下來均70多畝/人/天。
在無人機的幫助下，大田打藥作業效率提公升近7-8倍。
4樓：樂馨馨
噴灑效果。
植保無人機噴向稻田的營養劑或防蟲藥劑會形成霧狀水汽直接噴上根部，噴霧直徑不到100um，防治效果比較好，其旋翼產生的向下氣流有助於增加霧流對作物的穿透性，使葉片正反面著藥，滲透性強，讓水稻均勻吸收，能夠大大提高防治效果和農藥利用率。人工噴藥大多附著於葉片表面，還可能出現漏噴重噴的現象。可見無人機噴藥比傳統人工噴灑效果更好，還能節約50%的農藥和90%的用水量。
噴藥成本。現在人工作業的成本越來越高，很多地區甚至出現有錢還請不到人的現象。目前市面上人工噴一畝藥的成本大概是20-25元，但存在浪費農藥的弊端。無人機噴藥服務費用大概是10-15元，還能節省至少30%的農藥，成本不到人工噴藥的1/2，而且噴灑範圍越大，成本會越低。
5樓：老房
無人機打藥既安全，又省事，效率高。一般其工作效率是傳統人工方式的十倍以上。而且打藥更均勻，效果更好。
6樓：北城初秋
無人機打藥和床通大藥房式相比之下還是無人機打藥更省錢。效果也更好因為這樣能減少。資源浪費然後呢更加的快速高效的。去打藥。
7樓：網友
當然還是無人機打藥更省勁一些，第一無人機打藥應該是電腦控制，所以打藥比較均勻，不會出現重複打藥這種情況，所以比較環保，而且還省很多的人工。
8樓：仁曼楣
無人機打藥更省藥，因為噴的藥劑數量都是一樣的。
9樓：創作者
無人機比傳統打藥更好一點。
因為無人機打藥比較均勻。人工打藥總有的地方會多一點，或者少一點。
還有人工打藥的話。打藥的人多多少少，總有吸附一點農藥。而無人機就不存在這個問題。
就從這兩點看，肯定是無人機打藥比人工打藥要更好一點。
10樓：燕子
無人機打藥的肯定比傳統方式打藥要方便，但是因為無人機飛得比較高，那麼藥粉飄走的概率也會比較大，所以呢，是傳統方式打藥可能更省藥一些。
11樓：知心姐姐小馬老師
無人機打藥範圍廣，不用人去冒著大太陽打藥了，減輕了人的體力勞動。也預防了打藥中毒的危險。
12樓：好男兒志存千里
無人機打藥和傳統打藥方式還是傳統的打藥方式，效果更好。因為傳統的大藥房是我妹妹噴灑農藥的時候比較均勻，這樣效果會更好，而無人機打藥的程度不如傳統打藥方式徹底。當然，無人機打藥會比較省藥。
13樓：雨慧穎
傳統打藥效果更佳，更省藥。傳統打藥是有目的的打藥，無人機打藥是沒有目的的打藥，只是在某乙個範圍進行，有可能這個藥是打在空地上，而沒有打在農作物上，這就是一種浪費。無人機打藥的話可能相對來說會比較快，而且比較省力。
14樓：匿名使用者
一般來說，無人機，如果能夠打藥的話，肯定是要比人工打得更加好一點吧，至少他那個比較均勻散佈的比較均勻，但是無人機也有無人機的壞處？有的地方可能不需要打藥的，他無法識別。
15樓：網友
記得小時候給我媽媽一起打過果樹的藥，我覺得這樣的自己打好像更省錢一些，無人機打藥那是一搞一大片。看你自己咋什麼事兒都行。
16樓：網友
其實我覺得人工打藥照顧的地方應該會比無人機打藥照顧的地方更細一些，但是無人機因為高度的原因，打藥的面積比較大。
17樓：首毅
無人機打藥比傳統打藥更效果好。也更閃耀，因為無人機打藥疼，傻的滅跡比較大。而彭啥的藥密度比較小長沙的範圍比較大，所以無人機比傳統打藥效果更好。更省藥。
18樓：東方尚
你好朋友，無人機打藥肯定是比傳統大藥更安全。無人機打藥和傳統打藥方式，哪個效果更佳更省藥？其實我覺得無人機打藥傳統打藥，兩種方式適合不同的情況。
如果大面積的需要打藥的，肯定是為無人機打藥效果更好。而且也更省人力物力。但是如果是區域性打藥的話，那就應該選擇傳統的打藥方式。
這樣的話，效果會更好 也會更節省。所以這兩種方式能夠結合起來是最好的。
19樓：訾鳳憶槿
無人機打藥和傳統打藥方式，我覺得是無人機打藥更好，因為這樣的話會更加均勻的撒出藥水，讓植物吸收。
20樓：速達軟體
利用無人機打藥比傳統藥效果更好，更省藥，因為無人機它的範圍廣，更有利於控制蟲患病情。
21樓：阿輝娛樂
這一點上，肯定是無人機打藥比較方便，比較全面，而且效果更好，更省錢，傳統打藥方式不能全面覆蓋。如果有了新科技，肯定還是要嘗試適新科技帶來的好處。
22樓：oo哈利擼呀
無人機打藥和傳統列印方式相比 無人機打藥的效果更佳 而且鋪散的比較均勻 ，時間效率也是比較高的 。
無人機打藥多少錢一臺無人機的價錢
23樓：
親您好！無人機打農藥的**因地區和規模而異。通常，無人機打農藥的**與農作物型別、作物密度、地形、氣候條件、藥劑型別和無人機飛行高度等因素有關。
一般來說，無人機打農藥的成本比傳統的農藥噴灑方式高一些，但它可以提高生產效率和減少勞動力成本。至於一臺無人機的**，也因品牌、型號和配置而異。目前市面上的無人機**從幾千元到幾十萬元不等。
一般來說，**較低的無人機功能相對簡單，適用於初學者和小規模的農業生產，**較高的無人機則具有更高的工作效率和更先進的功能，適用於大規模的農業生產和商業用途。
無人機培訓多少錢，無人機培訓要多少學費？要學多長時間？
以多旋翼無人機為例，無人機培訓分為超視距駕駛員和視距內駕駛員，根據培訓內容和培訓週期的不同，一般超視距駕駛員為12800元，視距內駕駛員為8600元。超視距駕駛員培訓週期一般為30天左右，視距內駕駛員培訓週期為25天左右。對於無人機培訓的 是否合理這個問題，需要根據當地的具體情況具體分析，一般情況下...
大家是否瞭解過打藥無人機廠家啊 有值得信賴的品牌不？
dji 大疆農業。農業生產的進步，離不開技術創新。dji 大疆農業以使用者需求為導向，以技術創新為驅動，為全球使用者提供基於無人機技術的智慧農業解決方案，推動農業生產轉型公升級。智慧型高效，引領未來農業。先進的農業智慧型裝備，完善的生產資料採集 處理 分析 決策系統，為農田規劃 作物監測 病蟲害防治 農事管理...
大疆無人機精靈4維修腿子多少錢
大疆官網查的，僅供參考，實際為 單為主 騰訊旗下所有網路遊戲有哪些？英雄聯盟。鬥戰神。地下城。qq飛車 cf。戰地之王 御龍在天 大明龍權尋仙 看你qq的圖示就知道了 網路遊戲還是騰訊遊戲好玩？網路遊戲好玩啊。希望我的回答對您有用，沒合適的答案採納我吧一次可以採納兩個人，順手助人採納我吧，小女子這裡...