1樓：法師兄法律諮詢
1、管轄權異議的主體。有權提出管轄權異議的，只能是本案的當事人，其他訴訟參加人無權就管轄問題向法院提出意見，也不得以此為藉口不參加訴訟。提出異議的當事人一般是被告和有獨立請求權的第三人。
2、管轄權異議的時間，必須在法院受理案件之後，並且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。當事人在此期間提出異議後又要求撤回的，法院應予允許。
3、訴訟管轄異議應當採取書面形式。但口頭形式亦應允許。異議書既可以隨答辯狀一併提出，也可單獨書寫。
4、管轄權異議書應向受理該案的人畢虛敬民法院提出。受理該案的法院對該案進行實體審理以前，應先審議當事人手慎對管轄權提出的異議，就對該案是否有管轄權問題作出書面裁定。對於滿足上述形式要件的管轄權異議，人民法院應譽陸慎重地進行實質審查。
根據《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第二條，專利糾紛第一審案件；
由各省、自治區、直轄市人民**所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。
2樓：匿名使用者
管轄權異議的條件：《中華人民共胡判和國民事訴訟法》第三十八條規定：「人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀燃做枯期間提出。
人民法院對當事人提出的異議，應皮洞當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
3樓：匿名使用者
當庭提出管轄異議有冊巨集效嗎當庭提出管拍姿侍轄異議是無效的。根據《民事訴訟法》第三十八條規定，應當在提交答辯狀期間提出。法律依據：
民事訴訟法》第三十八條規定：「人襲吵民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。
管轄權異議的適用條件
4樓：王長玉
提出管轄權異議的條件有：1、歲稿毀異議的主體是當事人；2、異議的物件只能是第一審法院的管轄權，既可以針對地域管轄異議，也可以針對級別管轄異議；3、異議的時間通常是乎備提交答辯狀期間；4、管轄權異議書應向受理該敬蠢案的人民法院提出。
最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第一條被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，並在受理異議之日起十五日內作出裁定（一）異議不成立的，裁定駁回；（二）異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院。第二條在管轄權異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院作出准予撤回起訴裁定的，對管轄權異議不再審查，並在裁定書中一併寫明。第三條提交答辯狀期間屆滿後，原告增加訴訟請求金額致使案件標的額超過受訴人民法院級別管轄標準，被告提出管轄權異議，請求由上級人民法院管轄的，人民法院應當按照本規定第一條審查並作出裁定。
管轄權異議的條件有哪些
5樓：王旭波
法律分析：1、人民法院已經受理案件，但尚未進行實體審理。沒有受理的案件或者已經進入實體審理的，不得提出管轄世尺答權異議。
2、管轄權異議只能對第一審法院提出，對於第二審法院不得提出管轄權異議。
3、搜慧提出管轄權異議的主體，必須是案件當事人。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。
異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不困鍵成立的，裁定駁回。 當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
沒有管轄權的法院傳票有效嗎,沒有管轄權的法院立案有效嗎
你千萬不要去提交答辯狀，如果你提交了，就等於承認了該法院有管轄權了。所以，建回議你現在儘快去答郵局查詢該 信是否已經被對方接收。按照法律規定你對管轄權提出異議,應當在提交答辯狀期間提出,即在你收到起訴狀副本之日起15日內提出。而如果你按期提出了異議，並以郵局郵寄的方式發出的，以郵戳日期為你提叫異議的...
被告未提管轄權異議,出庭應訴,法院能否主動移送
雖然被告未提管轄權異議，只要法院認為不屬於自己管轄，就可以主動將案件移送給有管轄權的法院審理。民事訴訟法 第三十六條 人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，...
無管轄權法院所做的裁定有效嗎
個人認為 一 基層法院和中級人民法院都有管轄權，勞動者申請撤銷應到基層法院，版 用人單位申請權撤銷應當到中級法院，所以這在法律上就認可了兩級法院都有管轄權，但是本次申請撤銷是用人單位提出的，所以，基層法院應當裁定駁回申請。二 基層法院的駁回裁定是有效的，如果裁定撤銷，就屬於越權裁判。應當歸於無效。你...