蒙代爾弗萊明模型在浮動匯率的財政政策下為什麼假定貨幣供給不變

2025-04-08 04:20:21 字數 1975 閱讀 6174

1樓:眺望的日子

**銀行在貨幣供給不變的情況下,任憑匯率上下波動,外資進入會族啟掘因進口旁知增加而抵消,書上假設是本幣供給量不變,外幣的進入最終還兆核是流出去的。

2樓:網友

因為臘返是財政政策不是貨幣政策,貨幣政策下貨幣供給就變了 ,而戚局讓且外國資本流入國內,固定匯率高局下,lm就要動,誰說不動啦。

3樓:手機使用者

akphglvpml6104238854

在該模型下禪鏈局q,擴張的貨幣4政策的效果比7較好,因喚遊為5當貨幣1供給增加後,lm線會向右下y方4移動,國內2利率低於k國外賀讓利率,資本流出,貨幣4貶值,匯率會上i公升6,is線向右上o方4移動達到新的均衡,同理,擴張的財政政策效果會很差。

4樓:匿名使用者

在該模型下q,擴張的貨幣4政策的效果比7較好,因為5當貨幣1供給增加蠢棗後,lm線會向右下y方4移動,國內2利率低於k國外知彎利率,資本流出,貨幣4貶值,匯率會帶猛拆上i公升6,is線向右上o方4移動達到新的均衡,同理,擴張的財政政策效果會很差。

巨集觀經濟學的lm曲線中古典區域時,為什麼財政政策無效,而貨幣政策有效?

5樓:信必鑫服務平臺

1、lm曲線上凱恩斯區域實行擴張的財政政策和貨幣政策的效果及原因。

效果:實行擴張的貨幣政策,無效,不能降低利率,也不能增加收入;實行擴張的貨幣政策,有很大的效果,收入水平在利率不發生變化情況下提高。

原因:凱恩斯區域的利率降到很低,貨幣的投機需求趨於無限大,貨幣投機需求曲線會成為一條水平線,相對應的lm曲線上也有一段水平狀態的區域。

因為較低的利率水平,假設**實行擴張性貨幣政策,增加貨幣供給,不能降低利率,也不能增加收入,因而貨幣政策在這時無效。相反,擴張性財政政策,可以使收入水平在利率不發生變化情況下提高,因而財政政策有很大的效果。

2、lm曲線上古典區域實行擴張的財政政策和貨幣政策的效果及原因。

效果:實行擴張的貨幣政策,完全失效;實行擴張的貨幣政策,十分有效。

原因:如果利率上公升到很高水平時候,貨幣的投機需求量將等於零,這時候人們除了為完成交易還必須持有一部分貨幣外,不會為投機而持有貨幣。

貨幣投機需求曲線表現為一條與縱軸相重合的垂直線,lm曲線也開始成為一條垂直線。此時當利率很高時,人們除了完成交易必須持有一些貨幣外,再不會為投機而持有貨幣,即貨幣的投機需求彈性為0。

根據蒙代爾-弗萊明模型,在固定匯率制度下,貨幣政策相對有效,財政政策相對無效。

6樓:考試資料網

答案】:錯誤。根據蒙代爾-弗萊明模型,在固定匯率制度下,財政政策相對有效,貨幣政策相對無效。

用蒙代爾弗萊明模型考察浮動匯率下緊縮性財政政策的影響

7樓:考試資料網

答案】:蒙代爾弗萊萊明模型中的關鍵假設是資本完全流動羨神,在資本完全流動的情況下,國內的利率水平與國際利率水平總能保持一致。如果**實行緊縮性財政政策,則/曲線向左移動,這引起匯率下降,淨出口上公升,但收入不變。

淨出口的增加抵消了緊縮性財政政策對收歷握入的影兄爛虧響。

用蒙代爾弗萊明模型考察固定匯率制度下緊縮性貨幣政策的影響

8樓:考試資料網

答案】:蒙代爾一弗萊明模型中的關鍵假設是資本完全流動,在資本完全流動的情況下,國內的利率水平與國際利率水平總能保持一致。如果**銀行試圖減少貨幣供給,它就對匯率施喊陪冊加了向上的壓力,為了維持固定匯率,鄭巨集亂模貨幣供給和lm曲線必須回到其初始的位置,名義貨幣政策是無效的。

根據蒙代爾—弗萊明模型,在浮動匯率制且資本完全流動時,則:

9樓:考試資料網

答案】:b根據蒙代爾—弗萊明模型,在浮動匯率制且資本完全流動時,貨幣政策茄茄穗能影響收入,財政政策的納蠢擴張性影響被通貨價值的上公升和淨出口的減顫卜少抵消。