1樓：阿七解說劇
袁紹之所以會失敗，就是因為他手下有田豐和沮授這種人。袁紹大舉南征曹操，真可謂功敗垂成。換且言之，袁紹距離勝利，曾經是那樣的接近。
如果沒出意外，勝利者就是袁紹。曹操之所以能夠在官渡之戰中以弱勝強，原因有很多，但最重要的一點還是曹操切斷了袁紹的後勤補給，袁紹後勤補給一斷隨後軍心大亂，曹操趁機一舉攻破袁紹大軍。
<>反觀曹氏的力量是遠不如袁氏的。曹軍雖然佔據了黃河以南的部分地區，但是地盤狹小，而且破爛不堪；生產沒有恢復，物資供不應求。兵力僅萬人，有的史料說曹軍「兵不滿萬，傷者十二三」。
袁紹勢力膨脹太快，門下派別太多，難以形成合力。兒子又各引朋黨，埋下了太多隱芹激弊患。而且袁紹勢力以世家為主，這些世家都是家族利益第一，也只會錦上添花，不會雪中送炭。
首先，曹操軍上下齊心，且眾謀士一致認為，袁紹軍心難穩，必生變故，只要堅持住，就能取得最終的勝利。其次，袁紹勢強而自大，手下派系林立，爭功諉過，到頭來，十成戰力發揮不了三成。官渡之戰是我國古代史上以少勝多的著名戰役，亦是曹操一生中最輝煌的一次勝戰，官渡之戰的勝利，使得曹操控制了黃河以北地區，奠定鉛卜了曹操統一北方的堅實基礎。
分析曹操為何打贏，不如分析袁紹為何失敗。第一，戰爭的性質決定了，袁紹發動這場戰爭，不正義。那時候，袁紹擁有青州，幽州，幷州，冀州四州土地，雄居北方，而且剛剛消滅了盤踞在遼東半島嫌族的公孫瓚。
斷糧倉，大軍無糧不聚兵。最大問題袁紹鬥心差，做事不當機立斷。袁紹心理質素差。
2樓：嘉玉玉寶貝
主要是返信因為當時的曹操特別的聰明，而且用了反間計打敗了袁紹，是漏隱輪一次以少勝多的戰例，攜皮主要是因為曹操特別的老奸巨猾。
3樓：行樂樂樂行
這是因為曹操當時進行了佈局和謀劃，而且當時對方也處於失守的狀態，再加上當時對方的軍心出純虧現了動搖的情況盯判，而且曹操當時也佔據了比較好凱褲改的地位。
4樓：春季的風啊
是因為曹操的兵力非常強，並且曹操的用兵能力也很厲害，曹操是一位非常有名的皇帝。
官渡之戰曹操勝利的原因有哪些
5樓：愛讀書的呂老師
1、 袁紹與曹操在白馬相持時，袁紹下令築起箭塔，連日向曹操營寨射箭，使曹操軍心動搖。 其後，劉曄獻上霹靂車之計，大破袁紹弓弩兵，使曹操在官渡得到螞滑吵據守之地。
2、 曹操在黎陽與袁紹相持，本欲還兵再作打算，但是荀攸獻計：「今兵少不敵，分其悶侍勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也」。
於是大破袁軍。
3、 建安讓大五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
袁紹和曹操的兵力在官渡之戰的時候，懸殊真的有10比1嗎？
在官渡之戰時，袁紹和曹操的兵力並沒有懸殊到比，兵力是有差別，但是沒有那麼大。我認為並沒有。雖然當時的確是袁紹的兵力佔據了絕對的優勢，但並沒有十比一這麼大。官渡之戰，曹操兵力在 萬之間，而袁紹兵力在萬左右，所以應該是 。袁紹與曹操的官渡之戰中，袁紹明明佔優，為何卻遭遇慘敗？官渡之戰是東漢末年 三大戰役...
在官渡之戰的時候，為何劉備沒有趁機去搶別人地盤呢？
官渡之戰的時候，劉備正打了敗仗寄人籬下，實力有限，所以無法搶佔地盤。曹操東征徐州，擊敗呂布以後，就把劉備帶回了許昌。說起來劉備到許昌以後，曹操對他頗為禮遇，不僅表奏劉備為左將軍，還出則同輿，坐則同席。曹操這麼做，一方面是劉備能力強，他有意拉攏。另一方面曹操是想千金市骨，希望給天下群雄樹立只要肯投靠自...
官渡戰前，殺呂布敗袁術驅劉備的曹操，實力為何不如袁紹
官渡之戰是曹操與袁紹之間為了爭奪北方霸權的戰爭，當時袁紹的勢力範圍主要在黃河以北的河北四州，而曹操的勢力範圍主要在黃河以南 長江以北的中原四州，曹操與袁紹在發生官渡之戰前，都在忙著在各自勢力範圍之內消滅各自的對手和敵人。相對來說，袁紹的敵人要比曹操要少得多，袁紹主要只有公孫瓚一個敵人，只要打敗了公孫...