襄樊之戰 關羽為劉備背了一千多年的黑鍋嗎?

2025-04-12 18:15:21 字數 1458 閱讀 5391

1樓:最愛禿頭小寶貝

19年7月關羽發動的襄樊之戰成了蜀漢國運的轉折點,戰前劉備剛剛拿下漢中和東三郡,實力達到有史以來的巔峰,戰後不僅關羽戰敗被殺,荊州四郡也落入孫權之手,這還不算,其後發生的一改洞高系列嚴重後果都和此戰有莫大的關係,比如孟達叛逃、劉封被殺以及東三郡的丟失,劉備為了重新奪回荊州大舉伐吳,卻在夷陵之戰中大敗,損兵折將無數,蜀漢國力一下子跌到了谷底。

後世每每談及此戰,基本上都會把戰敗的主要責任歸罪於關羽,比如他的驕傲和無容人之量,和傅士仁、麋芳、潘浚等人的關係都不好,直接導致了傅士仁和麋芳的投降等等,以至於劉備追諡了法正,居然都沒有追諡關羽,即使劉禪後面追諡也只是給了個引來後世無數爭議的壯繆侯,那麼大意失荊州,到顫汪底誰該負主要責任?關羽:我背了一千多年黑鍋。

要說清楚這個問題,先得說一說關羽為何要在漢中之戰剛剛結束就迫不及待地發動襄樊之戰,主流的觀點都認為關羽太過心急,倉促之間發動時機不對,事實上無論對關羽還是劉備而言,這都是一次千載難逢的好機會,戰機稍縱即逝,以後都未必有這樣的機會了,為什麼這麼說?

第一,雙方軍事實力對比:關羽的荊州兵團四五萬人還是有的,那麼曹操呢?曹操剛剛遭遇漢中之戰的大敗,主力滯留關中一直到10月份才回師洛陽,從襄樊前線到許都甚至洛陽一線兵力空虛,曹仁乙個徵南將軍守核尺樊城才幾千兵馬,徐晃屯宛城也才一萬多人而且大部分都是新兵,于禁拼湊的七軍三萬多人其中有相當一部分估計是許都的屯田軍,戰鬥力並不強,文聘在江夏走不開,東線的夏侯惇和張遼鞭長莫及,曹操真正能動用的機動部隊很有限。

第二,除了軍事實力佔據優勢之外,局勢也對關羽相當有利,218年曹魏一方接連發生了兩場叛亂:一是1月份許都發生耿紀、韋晃之亂,10月份宛城又發生侯音之亂,雖然都被平定,但是後遺症仍在,曹操甚至不得不從緊張的漢中前線把徐晃抽調出來派駐宛城。

這還不算,洛陽附近的梁縣、陸渾和許都附近的郟縣等地也發生了民變,可以說218-219年曹操面臨的局勢異常嚴峻。

曹操主力遠在長安、襄樊前線又兵力不足,叛亂再加上民變,關羽兵強馬壯實力佔據優勢,無論怎麼看這都是一次千載難逢的好機會,等曹操大軍回師、局勢平穩之後就不會再有這樣的機會了,所以關羽在此時發動襄樊之戰戰機把握得相當好,而且從戰役前半段來看,關羽的戰果相當輝煌,可以說是取得了階段性的勝利。

2樓:舞弦花姨

赤壁戰役結束後,荊州的七個縣被劉備,曹操裂嫌橡和孫權分開。劉備進入蜀者檔(四川),並留肆旁在關羽守衛荊州的五個縣(南郡,長沙,零陵,貴陽,武陵),其中南郡是劉備從東吳借來的。

3樓:小什說生活

不是。因為關羽立功心切,急於攻正亂打樊城,而且關羽驕傲自大,輕視呂蒙,調舉指檔走了防禦東吳的軍隊,最逗公升後導致敗走麥城。

4樓:社會生活家

並不是,襄樊之戰首要責任在關羽,關羽過度驕傲輕視東吳,才會丟失荊州。

5樓:感情顧問小鄧

我認為並不是,關羽襄樊之戰的失敗兩埋李人都有責任,關羽過於傲慢導致荊州被偷襲,而劉備沒有及時出兵睜辯響應,導致關羽孤立無援,都悉液缺有過錯。

關羽為何發動襄樊之戰,真的是他 飄 了嗎?

當然不是,在新三國裡面的襄樊之戰對於觀眾產生了許多誤解讓人們以為關羽是擅自出徵的,但是實際上關羽在漢中之戰結束以後是奉了劉備的命令才出徵的,為益州緩解一下壓力。劉備在率領蜀漢幾乎全部猛將,而且諸葛亮親自坐鎮成都保障後方,在長達了三年的拉鋸戰之後終於以劉備勝利,曹操慘敗而告終,於是劉備在漢中自稱 漢中...

襄樊之戰,為什麼關羽能威震華夏,怎樣看待呢?

因為這一戰中關羽只用了很小的代價就打敗了曹軍,這一點是其他將領做不到的,所以關羽也憑藉著這一戰徹底出名了。因為關羽通過這一仗,直接改變了三國的局面,曾經讓曹操一度想要遷都。從襄陽的戰略位置來看,關羽為什麼能夠 威震華夏 襄樊之戰 關羽為何會敗?襄樊之戰 的具體情況是什麼樣子?關羽為什麼這麼重視襄樊,...

龐德他哥龐柔還在劉備手下,襄樊之戰為什麼不投降

因為龐統並不認可劉備的治國理念,他認為劉備不配當他的主公,所以說沒有投降於劉備。他們雖然是兄弟,但是他們各為其主,龐德得到了曹操的賞識,所以龐德不想辜負曹操,所以龐德才不會投降。龐德是忠義之臣,當他投降曹魏,受到曹操禮遇之後,便一心歸降曹魏,對於曾經的舊主早已忘卻,因此誓死不降!因為馬超在決定了要投...