男子乘地鐵不戴口罩,被同車廂男子拳腳毆打!兩人會面臨怎樣不同處罰?

2025-04-13 21:50:15 字數 4910 閱讀 6084

1樓:少林小燈泡

近日,一名男乘客在地鐵上不配合進站戴口罩的規定,對前來執法的警察拳打腳踢。目前,該男子因涉嫌妨礙公務罪已被**依法刑事拘留。7月8日下午4點40分,一名未戴口罩的男子進入軌道交通6號線車站。

車站安檢員見狀,立即告知該男子進入地鐵站乘坐地鐵必須戴口罩,但該男子不聽勸阻,強行進入地鐵陸吵站,登上了一輛6號線列車。接報後,東路站的警察告訴該男子戴上口罩,否則讓他落車。沒想到,男子突然情緒失控,揮拳打了警察,然後自己站了回去。

當列車到達下一站時,警察再次讓該男子落車,但他仍不聽勸告,第二次打了警察一拳。事後被熱心乘客和地鐵工作人員拉走。期間,有熱心乘客拿出備用口罩給該男子,但他拒絕了。

沒戴面具的黑衣男子肯定是先搞錯了。顯然,他錯了。面對別人的提醒戴上他的面具就好了。

但是,這個男人並沒有把對方當回事。這時候肯定會讓白衣男子覺得自己的權威受到了挑戰,就會有下一幕。對於生活中類似的案件,**一定會對兩人的違法行為進行處罰。

對於不戴口罩的男性,違反疫情防控上的要求,當然可以罰款或者批評。

這個打人的白衣男子恐怕不會受到這麼輕的懲罰。雖然那個兆敬男的一開始可能是善意的,但是事後打人就太不對了。我國《治安管理處罰法》規定,毆打他人或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款。

所以打人的白人必須面臨拘留罰款的處罰。另外,白人男子提醒一名沒有戴口罩的男子並將其推下地鐵的行為,既不屬於正當防衛,也不屬於見義勇為。這是因為正當防衛的構成要件:

1。必須有不法侵害;2.不法侵害必須是持續的;3.

防衛行為必須針對行為人本人實施早猜侍;4.只有為了保護國家、公共利益、人身和財產權利或自己或他人的其他權利不受正在進行的不法侵害,才能進行自衛。

2樓:可樂vivi愛娛樂

對於未戴口罩的男子,由於違反了關於疫情防控的要求,對其當然可以進行罰款或者或沒批評教育。我國《治安管理處罰法》規定,毆打他人或判團彎故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款,因此打人的白衣男子肯定是要掘悶面臨拘留罰款的處罰。

3樓:你再薛一遍

男子乘地鐵不戴口罩,影響了當地的防疫規定,所以說他會依法處理行政拘留及罰搜羨金,而同車廂的男子拳腳毆打他是故意傷害數拿罪,也會薯漏搭受到刑罰的審判。

4樓:在那夜裡

這兩個人都會被拘留15天,這兩個人是屬於互毆了,這種做法非常的惡劣。

武漢一男子乘地鐵不帶口罩慘遭同車廂男子拳腳毆打,你如何看待他們的行為?

5樓:珊珊珊珊兒呀

武漢一名男子因為乘地鐵不戴口罩,遭同車廂的男子拳打腳踢,眾所周知,武漢的疫情是比較嚴峻的,大家出入各種公共場所都需要佩戴口罩,而且有些地方還需要提供24小時或者48小時的核酸證明,但是這名男子可能是因為忙於看手機,沒有注意戴口罩的這個問題,但是進到車廂之後,同車廂的另外一名男子發現他沒有戴口罩,於是要求這個黑衣男子將口罩帶起來,但是這名男子並沒有理睬,剛好地鐵此時到站停靠於是另外一名男子,就像黑衣男子往車廂外推,並且對他拳打腳踢。<>

雖然這名黑衣男子在地鐵上沒有戴口罩是屬於不合理的,因為武漢的疫情很嚴重,本身乘坐地鐵這種交通工具就非常的危險,大家都知道地鐵是一種比較封閉的交通,所以在地鐵裡面更容易感染,而證明黑衣男子因為沒有戴口罩,所以遭受另外一名男子的毆打,但是證明白衣男子不可以無故打人,如果對方實在不聽勸告的話,可以向地鐵的工作人員投訴,他的這種行為屬於故意毆打他人,在法律上是要承擔一定責任的。<>

自從疫情過後,大部分人出入公共場所都會很自覺的將口罩佩戴上,雖然有的時候極個別的人坐車會忘記戴口罩,但是經過他人提醒之後,也會第一時間帶上,可能當時這名,黑衣男子覺得不戴口罩也不是什麼違法的事情,於是沒有理睬對方,但沒想到會遭受這樣的報答,個人覺得對於這樣的事情就應該起訴白衣男子,雖然沒有戴口罩,違反了防疫規定,但是也不至於會遭受到這樣的毆打吧,這樣的行為實在是太過分了,怎麼能夠在大庭廣眾之下去毆打他人呢?<>

6樓:天才人物我無敵

我覺得這樣的男子真的素質太低,下了在疫情如此嚴峻的情況下,還不戴口罩出門,不僅是對自己的不負責任,也不考慮其他人的感受。

7樓:可樂vivi愛娛樂

他們的行為在公共場合中實在不適合,給大家帶來了很不好的反面教材影響。

引發關注!武漢一男子乘地鐵不戴口罩被同車乘客毆打,這算不算道德綁架?

8樓:愛養花的李老太

不算道德綁架。

武漢一男子乘地鐵的時候不戴口罩被同車乘客提醒後依然我行我素,引起對方不滿,落車後被同車乘客毆打,這不能算是道德綁架,疫情期間佩戴口罩是遵守防疫規定,每個人都有提醒的義務,但提醒以後對方不聽,應該選擇報警,而不是自己動手毆打對方,這雖然不是道德綁架,但卻是違法行為。

乙個黑衣男子在乘坐地鐵的時候沒有配點口罩,而同車的白衣乘客則要求男子把口罩戴上,這個黑衣男子拒不配合,引起了白衣男子的不滿,認為自己被忽視,正好地鐵到站停靠,他把黑衣男子推下地鐵以後對其並漏鏈進行毆打,他的這種行為已經違反了治安管理處罰條例,屬於搜返違法行為。他提醒對方把口罩戴好是好心,但對方不接受,應該用其他方法解決,動手打人是不對的。

在整個事件中雙方都有錯,在疫情期間這個黑衣男子沒有戴口罩,他違反了疫情防控要求,請**介入以後會對他進行批評教育或者進行罰款,但白衣乘客無權毆打他。這個白衣乘客屬於無故毆打他人,違反了治安管理處罰條絕孫例,他無故毆打他人導致他人身體受傷,應該被處以5~10日的行政拘留,還會被處以200~500元以下的罰款。

在**中只看到了白衣男子毆打黑男子的畫面,至於黑衣的男子有沒有受傷還不得而知,如果在被毆打的過程中,黑衣男子受傷有輕傷或者重傷出現,那麼白衣男子就觸犯了刑法,構成了故意傷害罪,他有可能因此被判刑或者拘役,會為自己的一時衝動付出代價。其他人也要吸取教訓以後遇到類似的事件時,要冷靜處置,不能情緒衝動。

9樓:網友

不算吧,畢竟現在是疫拍迅情期間還是要注意安全問題的。大家都已經習慣了出入公共場所、乘坐公共改首交通要戴口罩,這是對自己的負責也是對他人的負責。但是近日,在武漢有一男子乘坐地鐵不核賀數戴口罩,因此遭人毆打。

10樓:簡簡單單百事通

這不算道德綁架,畢竟現在疫情非常的嚴重,所以每個人都應該戴口罩,但是不管怎麼樣都不應該打人。

11樓:甜甜甜不俊俏

當然不算,因為現在全國各地的疫情都非常嚴重,這位男子這樣的行為很有可能會影響到其他人的生命安全。

12樓:彭沙卡拉卡

我覺得是的,但是我覺得這個行為屬於過激行行野為,男子不戴口罩可以進行提醒,碧帶橡沒有必要毆打,這樣的話會嚴重悔旁影響社會道德風氣。

武漢一男子乘地鐵不戴口罩被毆打,在你看來,此事究竟是誰之過?

13樓:晨霧的植物印象

武漢一名男子在乘坐電梯的時候不戴口罩便遭到了同車廂的一名男子的拳打腳踢知滾陵,這樣一則事件,在網上引發了眾多人的關注,要知道對於武漢的這名男子來說,本身不戴口罩便是一種錯誤的行為,但是並不能由於這名男子不戴口罩,於是對這名男子實施一定的暴力行為這是非常不對的現象,在看來,對於這件事情兩個人搭戚都有一定的責任。<>

據相關的**報道,從武漢的一名男子在乘坐一輛電梯的時候,由於自己並沒有佩戴口罩,於是同車廂的另外一名男子便對自己拳打腳踢,這樣一則事情在網上引發了眾多人的討論,有些網友認為對於這名男子來說在如今的這種疫情的大環境之下,仍然選擇不戴口罩也是非常錯誤的行為,但是也有些網友認為對於這名男子來說,雖備轎然沒有戴佩戴口罩,但是不能對這名男子進行拳擊打腳踢,這位打人的男子也有一定的責任。<>

其實對於武漢的這一件事情也能給當今社會乙個警惕,特別是對於這名不戴口罩的男子來說,也應該有所思考,要知道在如今的這種疫情大環境之下,如果自己不戴口罩,對自己對他人都是一種影響,所以希望這名不佩戴口罩的男子能夠在這件事情中引發一定的思考和覺悟。<>

但是對於這個對他人進行拳打腳踢的人也是有一定責任的,要知道如果這名男子不配戴口罩,可以向當地的相關工作人員進行檢舉,而不是對他人進行拳打腳踢,所以人們在遇到這種事情的時候,一定要理智的對待,不要選擇這種暴力的方法來解決,這種方法是非常不對的,對如今社會也可能會造成乙個惡劣的影響,所以也希望這個男子能有新的檢討措施。

14樓:玄靈兒塔羅屋

雙方都有過錯。先男子不戴口罩本來就是一件錯的事情。但是打人也是不對的,可以通過其他的方式去解決。

15樓:無言

我覺得兩方都有過錯,因為不戴口罩是不對的,是會影響別人的,但是打人者也是不昌核前對的,因為氏罩事情是可以用來溝耐清通的,沒有必要打人,所以雙方都有責任。

16樓:配鏡劉老師

這個主要是那個男子的過錯了,現在疫情反覆,在公共場合是一定要戴口罩的。

兩男子為什麼在地鐵上鬥毆?

17樓:網友

7月5日,據廣州市公安局公共運輸分局官方微博訊息,廣州公交**依法對兩名在地鐵內鬥毆的違法行為人進行了行政處罰。

7月4日8時10分許,在廣州地鐵一號線一列由西朗站開往廣州東站站的列車上,兩名男性乘客崔某(30歲,廣州人)、徐某(30歲,廣州人)在公園前站因排隊糾紛產生口角,互相推搡,隨後上車發生扭打。在扭打過程中,崔某掏出隨身攜帶的一把裁紙刀。當列車到達楊箕站站臺後,地鐵車站工作人員上車對兩人進行勸解,並將崔某手中的裁紙刀拿走後才將兩人勸開。

公交分局民警收到通報迅速到場,將兩人控制並帶回警務室作進一步調查處理。

經查,崔某、徐某對4日在地鐵車廂內打架的違法事實供認不諱。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》,公交**對擾亂公共秩序的崔某、徐某二人給予行政拘留的處罰。

廣州公交**呼籲,乘坐地鐵、公交車等公共運輸工具時應自覺遵守公共秩序,維護良好的出行環境。地鐵、公交車廂環境相對狹小,**密集,資訊傳遞不通暢,在車廂中打架極易影響公共秩序和安全。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定,對於在公共運輸工具上打架鬥毆、尋釁滋事等影響群眾安全的案件,公安機關將依法處罰,構成犯罪的,依法追究刑事責任。

不戴口罩有哪些好處和危害呢?不戴口罩會怎樣?

如果不戴口罩,很容易吸入含有病毒的飛沫造成感染。如果大多數人不戴口罩,可以導致新型冠狀病毒疫情的蔓延,甚至是爆發,使患病人數大量的增加,而且隨著患病人數的增加,病死人數也會增加。同時因疫情的爆發,對社會以及社會經濟均可以造成嚴重的影響。另外,如果患者未戴口罩,此時他們在咳嗽或打噴嚏的時候,就可以將含...

俄老太因不戴口罩被售票員踹落車,你如何看待售票員的做法?

我個人認為售票員的做法不對,其實可以戴上口罩就可以的,沒有必要這樣對待,太狠了。作為市民是應該配合疫情的防控措施上公交車應該佩戴口罩,但是售票員的行為沒有尊重乘客。我覺得這個售票員的做法非常的粗暴,而且他作為乙個工作人員做出這樣的事情也是非常不正確的,並且也沒有尊重自己的職業。我覺得售票員的做法也太...

男子在高鐵上拒戴口罩連續毆打13人,此男子將會受到怎樣的處罰?

這個男人的行為已經構成危害社會秩序,他會受到刑拘並且罰款的懲罰。因為該男子涉嫌無故打人,並造成了多人受傷,所以會被依法刑拘並給予罰款等處罰。他已經構成尋釁滋事違法行為,依據 中態仿華人民共和國治安管理處罰法 張某會受到行政拘留日的處罰。大家不碧猜管什麼時候做事悔閉型都不能太沖動。男子將會被判一年以上...