1樓：行行莊
當時的我還小，常常都盼望家裡客人。這時候媽媽的拿手絕活可能傾心奉上！商業用地鍋木柴煨燉砂罐（先炒後灌裝煨燉，砂罐蓋口裝進地鍋底端）：
純天然農家雞摻東瓜、純糧食餵養的生豬肉拌燉粉條、海帶絲。有時候放學後追上時我能親身燒柴火出乙份力，那砂罐離火不可以太近，近了還會燃燒外淤，瞬間香甜可口！那酸爽的感覺如今塌模已三十而立以後的我還盼望能再吃上一回……
但是，如今燒地鍋的僅僅一部分人。她們中有些是空巢老人，不怎麼會液化石油氣燒煮飯或既就會用又考慮到氣不偏宜而選擇放棄應用；有些是成年人，大多數戀戀不捨過去的家鄉味道，自行挑選燒地鍋，燒做的飯食別有一翻味道！也就母親這一輩人了吧，我們這一代的村裡人，不僅夏季，四季也不燒柴火的，全是用燃氣灶和電磁灶等，不只是嫌熱，還嫌弄髒衣服，也不便。
鄉村生活標準逐漸提公升，沒必要那樣省了。好事。
算一下它的收益吧。一畝地種兩個季節，一季秋，一季麥。總共收益兩千斤農作物算，麥子一塊零，苞公尺七八毛。
一年毛利一千七八百元錢。扣去種子化肥，灌溉農用地，噴藥收種等支出，一畝地淨收僅有大幾千塊錢。按一團猛緩家四口人，每個人一畝半地測算，那也僅有六畝地，淨利潤僅有五六千塊錢。
這五六千塊錢，飲食起居睡，請醫就醫，孩子上學，誰敢花錢如流水，隨意掏錢。
他們知道大夏天去田裡熱，可是不得不幹。她們也知道三伏天容易中暑，但是她們更瞭解，家中這種錢，不可以燃煤燒炭。因為他們要用熱自身的身，省自己的錢，把錢派到更應該的地區。
如今歸國頭來想一想，鄉村不論是一年四季都是在燒火做飯，冬季能夠供知老暖，夏天可以去潮，針對人體是有幫助的。村裡人純天然的日常生活，對身體的健康是確保。永遠記住母親的味道——燒火做飯！
2樓：數位技術小輝
因為農村柴火多，而且不要錢，用困燃族柴火做飯可以節約開段彎支汪弊，所以在農村到了夏天好多人還燒柴做飯。用柴火做飯肯定會很熱，但是省錢。
3樓：簡簡單單百事通
因為裂返燒柴做出來的飯更好汪核吃一些，燒柴做飯可以省電，燒柴做飯更加的便捷。農村的夏天沒有想象的那麼熱，燒柴既可以困源掘做飯也可以燒炕，一舉兩得。
4樓：無言
對在餘肢很多地方經濟還不是特別的好，還沒有一些廳毀凱先進的做飯的東西，所以依然還用燒扮喚柴做飯，就算是熱也沒有辦法。
5樓：網友
這和農村的習慣是有關係的，並且非常的經濟，非常的方便，可以更好的解決一些秸稈的問題。
農村一直以燒柴做飯為主，為什麼現在不讓燒火做飯了？
6樓：厚光遠
農家一直是用燒柴做飯為主，現在不讓燒火做飯了，是因為燒火做飯很浪費能源，並且會造成汙染，也是因為燒火煮飯比較麻煩，現在用燃氣和煤氣做飯比較方便。
7樓：教育導師張老師
因為燒火做飯很容易導致煤氣中毒之類的，對生命有很大的隱患，所以說不讓燒火做飯了。
8樓：職場啊醬
因為現在有了更好的做飯方式，以前燒柴做飯，不僅麻煩，而且還汙染環境，現在隨著煤氣的逐漸普及，更是沒人去燒火做飯了。
9樓：況弘量
理是這麼個道理，但是我們也要看看乙個比較現實的問題：燒不了柴火那麼用電，氣雖然不多但是日積月累也是不曉得數目，那麼目前一筆開支誰來承擔？
10樓：過冬
主要是因為現在國家支援保護環境 ，現在燒火做飯會引起空氣汙染 。
農村農民不燒柴火做飯，能解決環境問題嗎？
11樓：旅遊真的很不錯
相信在農村裡面生活的孩子們應該都曉得，平時做飯的時候都是大鍋灶，也不用什麼煤氣和天然氣，柴火都是現成的。有些人認為，農村人燒柴禾做飯，冒出來的煙能汙染空氣。可農村人燒柴做飯有著幾千年的歷史，而在那時候，照樣山青水秀空氣清新。
針對這一問題，專家說，焚燒秸稈不僅會很嚴重的汙染大氣和生態環境，還會破壞田地的土壤結構，所以環保專家就提出了乙個建議，就是禁止農村用柴火做飯，專家表示，木柴燃燒會釋放大量的二氧化碳，是導致溫室效應的罪魁禍首，而且燃燒木柴產生的氮磷及硫元素都對人體有害，並且會產生霧霾。
農村「村村通」工程的開展，就是為了解決燒柴火汙染環境的問題，但是天然氣入戶和用電燒飯的工程也是很大的，所以都放棄柴火燒飯還是有點難度的，但是對於農村柴火燒飯會破壞環境的問題，該不該禁止呢？
1、理論上，燒柴做飯會產生二氧化碳，因為燃燒木材會在缺氧時產生一氧化碳。二氧化碳本身沒有汙染，是綠色植物光合作用的重要碳源。但是沒有人一天24小時都在做飯，而且所排放的氣體非常少，幾乎可以忽略不計。
2、好多農村已經通了天然氣，但是天然氣的安裝費用相當的高，至少天然氣的安裝介面費在4000元左右，加上一些灶具的費用也能夠達到7000多元，對於農村家庭一次性開支這麼多經濟負擔是很大的，特別對於老年家庭而言，這些費用足夠這些老年人一兩年的生活花銷，所以他們選擇了燒柴火做飯，至少能夠減少這一部分的開支。
經常在網上或者報紙上看到有些專家說，要禁止農村燒柴火灶。乍一看起來，他們的說法也很有道理。但是如果仔細想一想，專家的這些說法，完全站不住腳。
個人的角度來講，農民到底要不要燒柴火灶，應該尊重農民自己的意願，要根據當地的實際情況，千萬不能搞一刀切，你說是不是呢？
如果農村禁燒柴火煮飯，身為農村人的你能接受嗎？為什麼？
12樓：書寄風
犧牲小家，為大家已經成了習慣了！
13樓：年號大人
如果國家能免費提供天然氣使用我不反對。
14樓：西南狼兵
不讓燒火煮飯，你得告訴我用什麼來代替柴火？使用柴火的替代品的費用是不是你來負責，且還不用我自己掏錢。你把這些都解決了我當然不會再燒柴火煮飯了。做不到就別唧唧歪歪的，一邊去！
15樓：艾蘭得
能不能接受也得接受 因為 從來沒有人徵求過我們的意見。
16樓：簡單d隨心隨性
想吃柴火飯，農村不好找了，還是來城市裡面，農家樂裡面。
17樓：君怡悅
火燒火燎幾千年，從原始社會開一直在用柴火，也沒見有多汙染環境，現在火燒火燎都很少了，反爾怪罪農民燒柴火汙染環境了，所為的專家，應該建議國家讓專家學者到農村生活，體驗一下農民的堅辛，農民不想住乾乾淨淨的房子，不想用環保節能幹淨的天燃氣燒火做飯，誰也不想整天土裡來土裡去灰頭土臉的，城裡人年過50過著底保加養老有國家伺候著，哪能想到農村民的日子。
18樓：哀莫大於心死咯
不能，該禁的是汽車，每個省都限制，出行可以公交地鐵。
19樓：流澌紛兮
燒柴火的煙真的能汙染環境嗎？
20樓：網友
燒幾千年了，到如今才汙染，看來如今的木材都不利於燃燒，釋放不合格。還總以為油品有問題，原來樹種也壞了。
21樓：5雪浩
首先你要搞清楚為什麼不讓燒，唯一的原因是汙染，然而在農村到處是綠油油的莊家和參天大樹，不怕汙染，不僅如此，所謂的燒火汙染對於農作物那就是肥料。
22樓：嬴昶
農村應該比北上廣深還要現代化。可能嗎？現實嗎？看來你們只有永遠吃激素和化肥種出來的糧食和蔬菜了。哈哈哈。
23樓：網友
我們那農村早就不燒火柴了，中國的農村很少有人燒火柴了。主要是也沒人願意去砍柴啦。
24樓：aanyc安安
跟老百姓燒火有什麼關係，不就是為了賺錢，接不接受有什麼用，就像當年不讓做飯一樣，誰敢做，鍋都給你砸了。
25樓：在古田山拉小提琴的醉蝶花
能接受 但國家免費送氣就行。
26樓：不評論不點贊
煤氣比柴火方便多了，只是柴火做出來的飯更好吃！
27樓：隱你好多年
這個可以啊，幾千年來歷朝歷代都不敢幹的事他們都幹了，禁止農民蓋房子，禁止農民燒桔杆稻草，現在連燒柴火都禁了。
28樓：網友
本世紀最大笑話 燒柴做飯汙染環境。
29樓：我看就不咋滴
可以接受啊，為啥不能接受？只要誰禁止誰給我解決問題，甭說燒柴火煮飯，哪怕天天叫我吃現成都行，我可沒那癖好一定要燒柴火。
30樓：努力的人總會好運
看你們說的，我就是農村的，現在也是，現在燒材的應該不多了吧，不應該是煤氣嗎，還有電飯煲。
31樓：找個理由活嗻
怪不得近幾年感覺空氣稀薄，都貸款種地，自家每個月，買600元錢的電，液化氣，蜂窩煤爐子，電磁爐，電爐子，大灶，都用 ，
為什麼好多人不訂婚直接結婚啊,為什麼好多人先訂婚而不是直接結婚,請問有什麼好處嗎？
感情到位就好了，程式只是形式。感情好，不訂也穩，感情淺，訂了也懸 還有很多不結婚直接 的呢，見怪不怪 你不知道現在有很多人上車都不買票，直接付錢就可以了 是的 都等不及了 因為是別人介紹的 為什麼好多人先訂婚而不是直接結婚,請問有什麼好處嗎？形式問題，訂婚就是雙方家庭認可你們的婚姻了 程式，大多數地...
為什麼現在好多人只認錢不認人，為什麼好多人 認錢不認人
因為有許多人不能辦的是錢能辦到，主要是現在人大部分都現實，這叫追求物質主義。有時候適當現實點還是有必要的，否則容易受傷。不是現在，而是一直都是，只是你沒注意 為什麼好多人 認錢不認人 現在這社會是相當現實的社會 有的人是只認錢不認人的,不管你是誰,有錢有聊,沒錢就慢慢輸遠 不過當然也有友誼啦 這才是...
為什麼好多人都覺得農村人淳樸單純，狹隘落後
一來是慣性思維，二來有很多作家都這麼鼓吹，但其實不是，這樣是給農村人貼標籤，其實現在好多農村人精明著呢 他們見的東西少一些呢，那肯定就是那樣的啊 為什麼有的農村人特別狹隘自私，遇到好處吃香難看?小農意識是對農民的一種描述，就是表現得對利益極大的佔有慾。因為農民的生活不易，部分農民對物質的得到表現得很...