1樓：梧桐梓影
姚策的婚房是養母許敏付的首付，之前也一直是許敏在還貸款，姚乎畢李策去世以後雙方對房產歸屬有了爭議，此歲遲時熊磊才開始還房貸，所以我覺得房子就是許敏的，她有權換鎖。錯換人生的案子並沒有隨著姚策的離世而結束，認親的時候兩家人有多熱絡，反目之後兩家人鬧的多僵，關注此事的網友都在等待乙個結果。錯換人生二十八年，對於姚策來說是一場悲劇，對許敏同樣是悲劇。
許敏為了姚策可以說是傾盡了所有，不但四處借錢為姚策看病，還花掉畢生積蓄為姚策買婚房。姚策去世以後，妻子熊磊卻因為房子的事多次在網上中傷許敏，稱房子是姚策留下的遺產，她有權繼承，房子是誰買的她心裡沒點數嗎。
我認為房子就應該歸許敏所有，先不說這些年許敏為姚策治病花了多少錢，熊磊為了一套房子可以這樣對付姚策的養母，可見她平時對許敏也不好。就是這樣乙個人，許敏仍然願意為他們買房，足以說明許敏對姚策的愛有多深。
熊磊跟姚策結婚的費用都是許敏支付的，婚後姚策跟熊磊的生活費也大部分是許敏支付，姚策有病許敏傾盡全力為其治病，他們婚房的首付跟貸款都是許敏支付的，所以房數培子的歸屬權應該是許敏而不是熊磊。
姚策去世以後熊磊才開始還貸，只還了幾個月的貸款就想把房子佔為己有，這個女人實在是太貪心了。許敏已經一無所有，想要拿回自己的房產也是應該的，熊磊不應該連這點財產也侵佔。
2樓：創作者
錯換人生28年」事件又起波瀾。當事人姚策的妻子熊磊發文稱，自己和姚策的婚房被換鎖。經過與**確認，換鎖行為系姚策養母許敏所為。
2021年12月3日，許敏表示確實是她將房子換了鎖，但此行為是出於房子安全考慮。她表示，目前關於房產的糾紛還在處理當中，州帆具體法院何時**，需要等待通知。她說，自己目前的所有行為，都是在法律規範內，沒有任何越界行為。
許敏選擇將熊磊和姚策兒子告上法庭，要求解決房產。對於這套房產的出資，二人各執一詞。
熊磊稱，姚策的這套婚房首付由姚策姥爺出資20萬元，許敏出資萬元，並以姚策的名義貸款近30萬元。房產證上只寫了姚策一人的名字。「結婚時，我家出資購買傢俱和電器。
貸款部分許敏女士和我都負擔過，目前房屋貸款由我一直在償還。」
許敏則說，這套房產是在姚策大學畢業時，她與姚策養父二人出資購買，按揭貸款也是從二人的工資里扣除。她稱，自己的母親出了20萬元首付，自己和姚策養父補足了剩下的首付款。
房產證上是姚策的名字，但是卻是他的養母出錢去購買的！那麼，這個房子的所有權究竟該歸誰呢？姚策說：
父母養育了冊物雹我，也是很辛苦了，我會按照法律程式，將房子還給父母。」由此可見，他也是乙個比較孝順、善良的人。
我想說，血緣這個東西真的很重要嗎？難道她還比不上28年以來的母子情嗎？可能每個人的觀點都不同吧！
但是我覺得，都這麼多年的感情了，也不至於鬧上法庭……我想最終房子的所有權應該歸養母所有，畢竟是她出資，姚策也表示會將房屋歸還。
3樓：哈哈一
許喚瞎此敏有權力更換鎖，何況這套房子是許敏出錢購買的，策更沒有說這套房子不屬於許敏！許敏養策付出28年更有資格住在這間房裡！按公序神碧良俗來說，父母購買的房，兒子去逝，父母住在裡面才是常態，何況策不是親生的乙個外和迅人，你做為策的媳婦有什麼資格把許敏趕出去，說這套房子是你的！
許敏才是房子的主人！！許敏讓你熊磊暫時住著是情份，許敏不讓你住是本份！這才是道理！！
4樓：懶得起名
我不認可婚備攜襪房一說，這套房本是為了改隱枝善全家的住房需求，照顧姥爺姥姥的晚年生活，賣了自己的老房子，全家湊錢才仿激買下的電梯房，做為一家老少三代的共同生活住所，只不過是為了貸款年限等原因，陰差陽錯的寫了策的名字而己，還貸都是許姚二人，婚房一說從何而起，誰出資誰就是房主。
5樓：盼望
許敏夫婦如弊塵是買給親生兒子，孩子錯換事件渣禪後，，兩個孩子都各找各媽了，姚策就不是許敏夫婦的孩子，自然而然就不是是姚策的房子了，熊再繼卜陵續要許敏的房子純屬無賴行為。
6樓：中國電腦培訓
許敏2014年購房，2017年三石結婚，這房子跟她有關係嗎？購房合同及銀行還款流水**時許敏已提交法院，法院限期讓三石提交購房還款證殲搏據，限定日期已過，一直沒提交。dna鑑定她丈夫是假兒子，許敏購房是給有血緣關係的親兒子的，乙個假媳婦還想來搶人家房子氏頃祥（2019年與她丈夫鬧離婚時就想搶房，聊天記錄姚策已明乎搜確跟她說了房子出資人是許敏）
7樓：天樂
這套房子應該是拆弊臘許敏的，因為卜鉛許敏是買給旅滑自己兒子的，姚策即然不是他兒子，姚策就應該主動把我房子還給許敏。也不至於有以後的房產之爭，
8樓：聖鴻才
杜心枝給兒媳婦重買個房子嘛！不要羨慕人家的房子和兒子了。是你的永遠漏頃是返神陸你的，不是你的彆強求了，你的親孫子瞎巨集住人家的房子還合適嗎？
看你親孫子面黃肌瘦的樣子好可憐，人比房子重要，28年了，你還不明白嗎？
9樓：開樂哎
還許媽房，正吵兆義的大眾會看好你，為了圓碰埋孩子不要再爭了，讓大眾點評，讓土木橘螞主動給孫子房，那時才能真正看清土木一家子。
10樓：卓曉小
1.購買房子姚策夫妻沒有出錢。敏顫2.姚策碼拿培婚前婚後都是許媽養著。3.許媽是給遲唯兒子買的，誰是許媽的兒子房子就是誰的。
11樓：自己滴定
我認為這套房子歸屬弊做權就是養母許敏付的，因為這套房子是她買的，而且也是她一直模襪在打貸款，所以這套房子肯定屬於她的旦卜激。
12樓：洋修德
這房子是許敏在姚策大學畢業時買的，是姚策婚前財產，首銷芹察付，虧茄還貸，裝修等首磨都是都是許敏夫婦出資，房子應該還給許敏。
13樓：巨集盛星辰
這套房子應該歸死者的妻子來繼承。因為這套房子屬於夫妻的共同財產，所以需要由夫妻雙方來支配。
14樓：小阿星
這套房子的歸屬權是妻子。因為這套房子屬於夫妻共同財產，所以妻子有權利進行支配。
15樓：守厚星
這是徐敏一家子居住的房子，從古至今，沒有娶進媳婦可以趕出公婆的，何況還不是親兒媳。
16樓：弘凌霜
應該是許敏的，熊磊不應該要人家的房子，如果想要房子，應該給杜新技要，那才是他親婆婆。
17樓：別伯
婚前財產是給親兒子買的，不是親兒子就是不當得利。
18樓：在花果山的史瑞克
遵循公序良俗不是人家孩子就不可以說房子的事！
姚策妻子稱婚房被養母換鎖了，你如何看待養母的行為？
19樓：普羅旺斯的波斯菊
改密碼和換鎖性質相同！是熊惡媳先改變現狀的，而非許敏。許敏只是上當受騙養了郭策，從法律和道義兩個方面來說，都不是郭策的養母，沒有養育和提供住房給郭策的義務，更不是郭策的法律義意上的養母！
許敏是29年前偷換犯罪**的受害者，所盡的養母的責任，是被騙被迫的！
20樓：狸不換貓
我認為養母的作法沒有錯。養父母一家帶著姚策從小到大一直看病，在最後也沒放棄。養父母一家對姚策盡心盡責，可是姚策和他的妻子到頭來在網路上卻指責養父母。
養父母付出了許多，姚策去世了，收回房子這不是應該的嗎？
21樓：小雨點
人家的房子早就應該還給許敏了，好意思那換鎖說事，學學田靜，同樣位置，田靜就主動藤房子了，說了只能說熊有問題，看誰敢娶你，細品。
22樓：o姐林語菡
我覺得養母的做法不對，就算養母不同意他們之間纖型高的婚事，也不應該採取這種方式反對，會毀尺影響他租殲們夫妻的感情。
23樓：帳號已登出
我覺得養母的行為非常不正滾源確，原本就是兒子的婚房，養母卻做出如此銀備滾行為，這已經鋒餘屬於嚴重干涉他人生活，要道歉。
24樓：雨凱凱
支援許媽！熊磊應該像田靜學習知道不是親婆婆時就該主動搬出去找親婆婆要房的！
25樓：渝漁
許敏自己的房子，支援換鎖，支援許敏。
26樓：心肝寶貝的守護神
自己發錢買的想怎換怎換。
姚策房屋產權歸屬養母嗎？
27樓：霏兒媽咪聊健康
幾率有50%左右，畢竟她是實際出資人，而且她是姚策的養母，是他的合法財產繼承人。
姚策養母與姚策妻子因為一套房產鬧得不可開交，雙方都認為房子應該歸自己所有，為此還鬧上了法庭，現在法院還沒有宣判，雙方拿到房子的幾率都在50%左右，如果姚策養母能拿出撤銷贈與房產的證據，那麼她拿到房子的幾率就會更高一些，如果拿不出證據，只能按姚策遺囑來處理遺產。
一、我認為房子應該給姚策養母
姚策事件中，養母是乙個受害者，辛純高辛苦苦養了20多年的兒子不是親生，而且患有重病，傾家蕩產為其治病，以後也沒有挽回他的生命，這對姚策養母來說是巨大的傷害，如果這時能拿回傾全家之力為兒子購買的房子，她還會得到一些安慰，心裡還會好受一些，從這方面看房子應該給姚策養母。
二、姚策養母應該給姚策養母妻子適當補償
事件中的這套房子是姚策養母出資判褲纖購買，但後期的裝修和房貸姚策養母與姚策也曾出資，如果把房子判給姚策養母，那麼她就應該拿出一定數量的資金補償給姚策妻子，而且姚策妻子與兒子還是他遺掘仿產的合法只緣繼承人，她們應該拿到一定的資金補償。
三、我認為房子分割最公平
姚策養母和姚策妻子都想拿到房子，但嚴格來說這套房子不屬於她們中的任何乙個人，應該屬於他們共同所有，因為父母、妻子和兒子都是遺產繼承人，姚策養母在他去世以後追求房產有些過分，但姚策去世的時候把房子只留給妻子和兒子，不管養母也很過分，所以後留下的房子最好能分割處理，這樣對妻子、養母和兒子都更公平一些。
評姚策生母和養母表情 她們都有哭有笑，為何卻陷入一邊倒困境呢？
因為很明顯姚策的養母為了姚策耗費了畢生的心血，最後到頭來卻一無所有，但是他的生母卻是滿滿的人生贏家。乙個是不知情的情況之下被抱走小孩，乙個是有意去偷換別人的小孩，肯定會陷入一邊倒的窘境。如果真的故意抱錯調換等於比拐賣人口更加惡劣。因為你不但搶了人家親生骨肉還把乙個病孩子送給人家拖累人家一輩子 而且是...
姚策妻子回應質疑，為何這場糾紛愈演愈烈？
姚策妻子熊磊稱，丈夫是看新聞才知道自己不是許敏親生，當時盯著手機一直不說話。許敏夫婦在聽到自己說，姚策血型和他們的不一樣後，背地裡做了dna檢測，證實姚策非親生，並非網路所說的，許敏在準備 割肝救子 時得知姚策非親生，割肝救子 一事也不存在。而且姚策妻子否認有多萬剩款姚策遺留的問題也確實不少，最大的...
姚策生母杜新枝面對疑點沉默不語，她為何不繼續發聲？
因為她本來就是心裡有鬼，當年的抱錯嬰兒就是她們自己策劃的，她們一家人是鬥不過廣大人民群眾雪亮的眼睛和無窮的智慧的，所以沒有措辭了。因為她已經心虛，沒有證據為自己辯解。面對這些疑點，她卻無言應對。如果她真的問心無愧，為何不拿出證據，來證明自己的清白，何必讓大眾猜疑。這是因為她不佔理，而且她個人也是沒有...