1樓：小月有愛
古代「滴血驗親」的依據是：孩子是父母的骨肉，所以孩子的血必與父母相融和在一起猜鏈。要說古人這種「使用父母和孩子的某種物質進行對比」的思路方向是正確的，但是用血液在水中是否融合作為判斷依據就顯然錯誤了。
兩個人的血液相遇之後，能不能融在一起不是取決於什麼親屬關係，而是取決於他們的血型。
當同一種抗原和抗體相遇的時候，它們之間就會發生反應，反應的後果就是紅細胞聚集在一起，科學上稱凝集反應，就是俗話說的血液融合在一起了。 擁有a抗原的a型血與擁有抗a抗體穗前孫的b型血相遇，滴在一起就會發生凝集反應從而相融。也就說乙個b型血的孩子，他的血遇到為a型的任何乙個成年人的血液，肯定可以發生凝集的。
o型卻會出現與任何一種都不發生凝集的現象。兩種完全相同的血型相遇時，也會出現沒有任何凝集的融合。 這才是血悔橋液是否相融合的原因，與什麼親屬關係沒有半毛錢關係！
最重要的是：父母的血型和孩子的血型並不必然相同。用所謂的血液相融來滴血認親是多麼荒誕，準確率全靠瞎蒙，毫無科學性可言。
有親緣關係的血液不一定能融合，而沒有親緣關係的血也有可能融合。這真的是還不知道產生了多少的冤案，也不知道放過了多少的真兇啊，萬萬使不得啊！<>
2樓：山色西
古代「滴血認親」的方法，分為兩種。一種叫滴骨法，另一種叫合血法。 滴骨驗親和合血法，按現代法醫學理論分析，都缺乏科學依據。
骨骼無論儲存在露天地，還是埋藏在泥土中，經過較長時間，一般情況下軟組織都會經過腐敗咐冊完全溶解消失，毛髮、指（趾）甲脫落，最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表層常腐蝕發酥，滴注任何人的血液都會浸入。而如果骨骼未乾枯，結構完整、表面還存有軟組織時，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。
對於活體，如衡租巨集果將幾個人的血液共同型巧滴注入同一器皿，不久都會凝合為一，不必盡系骨肉至親。<>
3樓：納海摸魚
滴血融在一起應該就是兩人的血沒有發生凝集反應配蘆而融合在一起了。根據abo血型系統，a型血的紅細胞上培此帶有a抗原，血清中有抗b抗體；b型血紅細胞上有b抗原，血清中有抗a抗體；ab型血紅細胞上有a+b抗原，血清中無抗體；o型血紅細胞上無抗原，血清中有抗a+抗b抗體。當抗a抗體和a抗原相遇，血液就會發生凝集反應，破壞紅細胞，會有小凝塊出現，也就是不會相融，扒局抗b抗體和b抗原相遇也是如此。
由此可以得出同血型相遇不發生凝集反應，可以融合，而不同血型的血相遇會有不同程度的凝集反應（也是輸血需同型的原因），不能融合。而父親和孩子的血型可能一樣，也可能不一樣，所以滴血驗親時兩滴血相融或不融，不能確切地說明什麼問題。<>
滴血驗親法科學嗎?
4樓：沒夢想的檸檬
不科學。實際上這個方法並沒有科學依據，通過水的衝殲溫度就可以控制兩滴血是否能融散鉛衝為一起，如果溫度低的話，那麼兩滴血在滴進去的時候會迅速凝結，當然不會融在一起，相反，如果水溫度高的話，那麼血就非常容易散開，看起來就像融合在一起。<>
滴血認親。這個方法創立於三國時期，一直被古人認定是認親的不二方法，沒有人懷疑他的真實性。古代的滴血認親方法有兩種，一種是合血法，另一種則是滴骨法。
合血法也就是我們在電激逗視上常見的，將兩個人的血滴在器皿裡，看兩滴血是否融為一起，如果融在一起就表明他們兩是有血緣關係。
的，如果不能，那麼就表示他們兩血緣上並沒有任何關係。
滴血認親有科學依據麼
5樓：北網域名稱醫
沒有。在電視裡經常都會有滴血認親的橋段，但是所謂的滴血認親可不是子虛烏有的，在歷史上最早在三國的時候就有了。那時的人們對滴血認親這一說法從未有過質疑，可以說滴血認親在古代就是最權威的親子鑑定。
劇情：倩孃的丈夫被人殺死。宋慈查出真相，倩孃的父親和魁就是元兇，原來和魁並不是倩孃的親生父親。
在公堂上，宋慈找來倩孃親生父親的骸骨，以滴骨法檢驗。倩娘刺破手指，指血很快滲入骸骨中，確認倩娘與死者有血緣關係。詳細內容見大宋提刑官第一部第16集。
這種「滴血認親」的鑑定方式沒有科學依據。無論是不是有血緣關係，血液滴在骨骼上都會滲入。古代的滴血認親是傳說。到目前為止，血緣關係的準確認定還只能通過dna鑑定。
滴血認親科學嗎 滴血認親是否有科學依據
在古代滴血認親是有一定科學性的，特別是在沒有更好辦法的情況下。按照科學的說法，人類的abo血型系統可以把某個個體的血型大致分為a型 b型 ab型和o型，其中有些型又被細分為純合型與雜合型，如a型可細分為aa和ao型 b型可分為bb或bo。簡單地說就是同型血相容，異型血凝集。但是，滴血認親有其明顯的侷...
滴血認親 有科學依據嗎，滴血認親是否有科學依據
真的可以滴血認親嗎？星知計劃 沒有科學依據，因為血液能否融合和是不是親人是沒有任何關係的，這只是影視劇裡編撰出來的情節。並沒有科學依據，兩個無血緣關係的人的血液可以相容，同樣兩個有血緣關係的人血液有可能不相容，所以我認為滴血認親並不可靠。滴血認親其實是沒有任何科學依據的，因為只要是血型相同，都有很大...
男左女右有道理嗎，「男左女右」有什麼科學道理
好像沒什麼道理,本來是看相的時候的規矩,但不知為何現在不論做些什麼都是如此.一種習慣，如公共廁所多半如此安排 另外有人說偏癱病人癱瘓部位多半是男左女右，但未見過理論依據和相應的資料統計。為什麼會說 男左女右 是有什麼典故嗎？回答 據傳說，中華民族的始祖盤古氏化仙之後，他的身體器官化為日月星辰 四極五...