1樓：祁正元
法律分析：虛假宣傳和欺詐的區別如下：
1、虛假宣傳和氏譁旦欺詐侵犯的客體不同。前者侵犯的是廣告市場管理制度和不特定消費者的合法權益，而後者則是侵犯公私財物的所有權；
2、虛假宣傳和欺詐客觀方面不同。前者是採用利用廣告作虛假宣傳的特定手段，而後者則是採用隱瞞真象和虛構事實的欺騙方法；
法律依據：《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條 經營者不得對其商品的效能、功能、質量、銷售狀況、使用者評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。
經蘆襲營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳。
2樓：網友
虛假表示與虛假宣傳的區別是。
1.虛假表示是一種雙方行為，有特定針對人；而虛假宣傳是一種單方的行為，沒有特定的針對人。
2.虛假宣傳是一種銷售手段，虛假宣傳是虛假表示的一種形式，不是合格的能夠導致民事法律行為發生的意思表示，是一種事實行為。
3.虛假表示是行為人進行意思表示時，根本就沒有受約束的意圖；虛假宣傳是在商業活動中經營者利用廣告或其他方法對商品或者服務做出與實際內容不相符的虛假資訊，導致客戶或消費者誤解的行為。
虛假宣傳和欺詐的區別
3樓：鄭禮軍
法律分析：虛假宣傳和欺詐的客體不同。前者侵犯的是廣告市場管理制度和不特定消費者的合法權益，而後者則是侵犯公私財物的所有權。
虛假宣傳和欺詐客觀方面不同。前者是採用利用廣告作虛假宣傳的特定手段，而後者則是採用隱瞞真相和伏滑改虛構事實的欺騙方法。虛假宣傳和欺詐犯罪主體不同。
前者是廣告主以及廣告經營者和廣告發布者，而後者則是一般主體。虛假宣傳屬於商業活動中經營者利用廣告或其它方法對商品或者服務做出與實際內容不相符的虛假信缺判息，導致客戶或消費者誤解的行為。這種行為違反誠實信用原則，違反公認的商業準則，是一種嚴重的不正當競爭行為。
欺詐是使人發生錯誤認識為目的的故意行為。
法律依據：《中華人民共和國反讓老不正當競爭法》第八條 經營者不得對其商品的效能、功能、質量、銷售狀況、使用者評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳。
中華人民共和國廣告法》第三條 廣告應當真實合法，符合社會主義精神文明建設的要求。
虛假宣傳是不是欺詐
4樓：柳濤
法律分析：虛假宣傳本身就是屬於欺詐的行為，虛假宣傳的目的是誤導、欺騙消費者，從而獲得不正當的利益。
法律依據：《中華人民共和國反慶卜不正當競爭法》
第八條 經營者不得對其商品的效能、功能、質量、銷售狀況、使用者評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。
經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫褲吵助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣譽純穗傳。
第二十條 經營者違反本法第八條規定對其商品作虛假或者引人誤解的商業宣傳，或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳的，由監督檢查部門責令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業執照。
經營者違反本法第八條規定，屬於釋出虛假廣告的，依照《中華人民共和國廣告法》的規定處罰。
商標上印有CCTV字樣，是否屬於虛假宣傳
這隻能說明廠家是與cctv有廣告的合作，不能說明產品的質量等一系列問題，如果沒有與cctv進行廣告合作，屬於虛假宣傳，容易誤導消費者，是要追究法律責任的 不違法，cctv央視廣告展播品牌只是說明與央視有合作，不能代表其他，當然如果沒有與央視合作哪麼就涉娣虛假宣傳和不正當竟爭了。央視網cctv的log...
加拿大鵝因虛假宣傳被罰，此前還受到過哪些處罰？
隨著天氣越來越冷，人們開始尋求更保暖的衣服，加拿大鵝公司生產的羽絨服成為大眾比較青睞的羽絨服。不僅僅是因為加拿大鵝生產的羽絨服採用的是白鴨絨和白鵝絨，還因為加拿大鵝羽絨服已經成為整個行業中的愛馬仕。非常高，但深得消費者的信賴。然而，人們卻發現加拿大鵝因為虛假宣傳被處罰，處罰金高達萬。在此之前，加拿大...
泡泡瑪特虛假宣傳被罰20萬，此舉違反了哪些相關法律？
首先泡泡瑪特盲盒長襪，因為質量與宣傳的質量不相老森符被罰了款。首先就已經觸臘含唯犯了國家規定的不正當競爭法第條第款，其次，還侵犯了消費者的權益，對消費者產輪培生了一種欺騙行為。而且泡泡瑪特還不止這一次的事件，在以往還有相似類似的事件，如不退貨還有發舊款一樣。違反了不正當競爭法第八做胡條第一款被罰萬元...