1樓：寶55152雌永
我個人覺得，貨幣面值大主要是與通貨膨脹有關。貨幣就像一根頭髮。看上去似乎**說改便能改，實則不然，牽一髮動全身。
另外，我覺得題主的問題有點誤導性。題主問為什麼不調整一下貨幣面值，但是題主想解決的問題是「買個麵包都要幾百萬，為什麼不調整為幾塊錢就能買得到呢？」。
所以您的提問和想解決的問題不是乙個方向的。如果越南等國家取消大面額紙幣，因為通貨膨脹依然存在，所以並不會出現調整貨幣面額便能把乙個麵包**從幾百萬**到幾塊錢的情況，而是會出現乙個市民要提著幾麻袋10塊錢的紙幣湊成的幾百萬去買乙個麵包的情況。
在經濟市場上，任何東西都與貨幣相關。例如對內的貨幣體系，對外的各國匯率等，這個發行貨幣的面值和貨幣的總額，可謂牽動全世界，並不是某一國**拍腦袋突發奇想而出的，我在武大修讀經濟學第二專業的時候，曾經在巨集觀經濟學上學過乙個公式，用於計算乙個國家在一定時期內英國發行多少貨幣，面值多少最為適宜。但是由於現在沒有從事相關工作，所以便忘記了，想起來也實在對不起教我經濟學的老師們。
2樓：康小寧
我在印尼，平常一天消費也是幾十上百萬 之前也考慮過這個問題，我個人感覺原因有兩個。
第一，改動成本太高。因為現在所有地方的**都是按照現行的貨幣標示的，如果現在去掉這些零，那所有的地方都要相應修改，選單，標籤，各種系統，線上**，不勝列舉。這其中也少不了出現誤解扯皮的情況，第二，習慣成自然，也不覺得那麼彆扭。
每天使用其實會自動忽略多出來的幾個零，跟用人民幣沒啥區別，也就沒有那麼大的動力和民意去推動改變。
而且就我觀察，很多地方在標示的時候也會預設省去多出來的三個零，人們已經找到了些折中且約定俗成的方法。
請問為什麼越南經濟衰退會對中國經濟有影響?
3樓：
首先越南的經濟危機是由經濟過熱，熱錢炒作引起的，而不是經濟衰退。
無論是經濟總量還是經濟質量，中國與越南都不在乙個量級；此外，越南經濟的高增速主要是通過引進外資取得的，而中國經濟的高增速主要是通過**投資取得的。「中國與越南不具有可比性。」對中國經濟基本無影響。
但越南的經濟危機對中國有一定的警示作用。
4樓：網友
地理位置原因，兔死狐悲，
南韓97年為什麼發生金融危機，**欠債？
5樓：網友
不是**欠債。
1997年金融危機的爆發，有多方面的原因，我國學者一般認為可以分為直接觸發因素、內在基礎因素和世界經濟因素等幾個方面。
1997年7月2日，亞洲金融風暴席捲泰國。不久，這場風暴波及馬來西亞、新加坡、日本和南韓、中國等地。泰國、印尼、南韓等國的貨幣大幅貶值，同時造成亞洲大部分主要**的大幅**；衝擊亞洲各國外貿企業，造成亞洲許多大型企業的倒閉，工人失業，社會經濟蕭條。
打破了亞洲經濟急速發展的景象。
亞洲一些經濟大國的經濟開始蕭條，一些國家的政局也開始混亂。泰國，印尼和南韓是受此金融風暴波及最嚴重的國家。新加坡，馬來西亞，菲律賓和香港也被波及，中國大陸和臺灣則幾乎不受影響。
1997年7月2日，泰國宣佈放棄固定匯率制，實行浮動匯率制，引發一場遍及東南亞的金融風暴。
當天，泰銖兌換美元的匯率下降了17%，外匯及其他金融市場一片混亂。在泰銖波動的影響下，菲律賓披索、印度尼西亞盾、馬來西亞林吉特相繼成為國際炒家的攻擊物件。
1997年8月，馬來西亞放棄保衛林吉特的努力。一向堅挺的新加坡元也受到衝擊。印尼雖是受「傳染」最晚的國家，但受到的衝擊最為嚴重。
1997年10月下旬，國際炒家移師國際金融中心香港，矛頭直指香港聯絡匯率制。臺灣當局突然棄守新臺幣匯率，一天貶值，加大了對港幣和香港**的壓力。
1997年10月23日，香港恒生指數大跌點；28日，**點，跌破9000點大關。面對國際金融炒家的猛烈進攻，香港特區**重申不會改變現行匯率制度，恒生指數上揚，再上萬點大關。
1997年11月中旬，東亞的南韓也爆發金融風暴，17日，韓元對美元的匯率跌至創紀錄的1008：日，南韓**不得不向國際貨幣**組織求援，暫時控制了危機。但到了12月13日，韓元對美元的匯率又降至：
1。韓元危機也衝擊了在南韓有大量投資的日本金融業。
1997年下半年日本的一系列銀行和**公司相繼破產。東南亞金融風暴演變為亞洲金融危機。
6樓：風的嗚咽
1997年，亞洲金融風暴使南韓經濟陷入嚴重危機，當時南韓的外匯儲備只剩下可憐的39億美元。為渡難關，**不得不在當年11月向imf申請了緊急救助貸款，代價是南韓的經濟政策必須接受imf的干預和監督。從此，南韓進入了乙個「imf時代」。
接下來的歲月裡，貨幣貶值、企業破產、公司裁員都給南韓人留下了慘痛的記憶。
注：imf國際貨幣**組織（英語：international monetary fund，簡稱：imf）是根據1944年7月在佈雷頓森林會議簽訂的《國際貨幣**協定》，於1945年12月27日在華盛頓成立的。
與世界銀行同時成立、並列為世界兩大金融機構之一，其職責是監察貨幣匯率和各國**情況，提供技術和資金協助，確保全球金融制度運作正常。其總部設在華盛頓。我們常聽到的「特別提款權」就是該組織於1969年創設的。
自辛巴威幣取消之後，哪國的貨幣成了最不值錢的幣種
7樓：網友
一、擁有1000億的土豪，連快麵包都吃不起。
2012年，辛巴威**宣佈發行面值為1000億的紙幣，沒錯，大家的耳朵沒有問題，是1000億的紙幣。1000億這個數字看到好高大上，畢竟我們大多數人的工作還都沒有過五位數。那麼面值1000億的紙幣兌換給人民幣是多少呢？
答案是一塊麵包的**。因為在辛巴威打車基本上也需要3000億以上，不過目前辛巴威**已經廢除了本國貨幣的流通，改用美元、人民幣和日元作為法定貨幣。
二、拿著幾十萬也就吃頓飯的越南盾
除了辛巴威以外，最不值錢的貨幣當屬越南的越南盾。按照2016年9月份的市價，一元人民幣可以兌換3300多越南盾。這樣計算一下，如果請朋友吃頓飯，也得花上好幾十萬越南盾。
目前越南貨幣中面值最小的也是100元，最大的是50萬元。也就是說，你即使帶著幾十萬越南盾上街也算不上土豪。
三、不比越南盾貴多少的印尼盧比
印尼這個國家的貨幣本來還是比較值錢的，但是在1997年的亞洲金融危機中，包括印尼在內的大多數東南亞國家的貨幣都貶值了。目前印尼紙幣中最大面值為10萬元，最小面值也是1000元。截止2016年9月，一塊人民幣可以兌換1900多印尼盧比。
按照這個計算方面，印尼盧比基本上是越南盾的兩倍左右。也就是說，去印尼旅遊最少也得兌換個上千萬的印尼盧比，要不然真不夠花。
四、丟了一百塊一點也不心疼。
伊朗這個國家的貨幣名稱為里亞爾，其中最小的面值為100塊，最大的面值為10萬塊。100塊里亞爾相當於多少錢呢？按照最新的市價，100塊里亞爾只相當於2分錢人民幣。
以此類推，10萬塊里亞爾只能兌換我們的20塊多一點。其實本來伊朗的貨幣貶值沒有這麼嚴重，但是由於美國等西方國家的經濟制裁，造成伊朗貨幣貶值了將近60%，很多合同都必須重新議價。
五、這個國家的貨幣匪夷所思。
聖多美普林西比是非洲西海岸的乙個國家，這個國家是有10多個島嶼組成的。目前這個國家的貨幣也相當不值錢，100塊人民幣可以兌換32萬多該國貨幣。由此可見，該國國民購物是什麼場景。
如果不能刷卡，那就只能抱著一大捆貨幣去購物，估計有好幾十斤。
一萬的錢幣有哪些國家有？
8樓：落日_餘暉
1，擁有面值一萬錢抄幣的國家有很多：越bai南、韓幣、中國在du1951第一套人。
zhi民幣也有面值10000元的人民dao幣，日本、新加坡、坦尚尼亞先令，哈薩克堅戈，印度尼西亞，阿富汗柬埔寨，等等。
2，大面值紙幣出現原因：國家的貨幣在歷史上的某個時期經歷了嚴重的通貨膨脹，又沒有想有些國家所做的那樣來個「砍零政策」，所以面值就大了。另外乙個原因，主要是為了大額交易的方便。
9樓：好吧一點
據查可知 南韓，日本，越南，辛巴威，克拉達尼亞，秘魯，莫桑比回克，薩伊答，巴西，玻利維亞，伊朗，克羅埃西亞。越南、印尼、寮國等。
因為國家的發展過程中都伴隨著通貨膨脹，**發出的貨幣是「潑出的水」，而自然災害、戰爭、經濟危機、政權更迭等破壞因素，又無時無刻不在延緩經濟發展速度。因此，總是貨幣多於商品，商品****是常態。為方便計價，有些國家採取擇時縮小貨幣面值的做法，如我國1955年人民幣抹掉了四個「0」；也有少數國家則選擇不變，南韓、日本即是這些少數國家。
10樓：林眼相看
起碼土耳其和巴西就有。還有10萬的硬幣呢。
現在的問題是 從越南進來的紫薇樹，在廣州種了幾年，在轉到浙江可以種的活不?不知道他承受的了冷不？
11樓：網友
不高於40度不低於10度就能活。
12樓：網友
從越南進來的紫薇樹，可以直接轉到浙江種活。
韓國的文字只有幾十年的歷史，為什麼韓國 越南可以在幾十年就把國家文字和語言更改了？
韓國文字是一種字母文字，建字於1446年。據考證，在此之前，韓文是用漢字書寫的，韓國文字本身是獨創的結果，一字一音，發音參考了中文的音韻學，是根據身體的發音器官和天 地 人創造出來的字母，韓國語共有40個字母，其中21個母音，19個子音。韓民族自古以來就有著與漢語相區別的固有語言，但由於沒有固有的文...
為什麼朝鮮韓國越南人的姓名和我們國家都很像似呢
很簡單，因為地理因素，直接受到了漢文化的影響。這個道理跟我們南北朝時期以來大量少數民族改用漢姓漢名是一個原因。比如北魏孝文帝拓跋巨集親自實踐了他提出的漢化方針，禁胡服 胡語，改帝姓拓跋為 元 上行下效，自然民間漢化之風大作。再看看半島人，他們的姓氏和名在沒有全盤接受漢文化以前，原來也是多音節的。就像...
西方七國裡面為什麼沒有韓國？韓國經濟實力如此強大，怎麼會沒加入這個組織
先撇開常識性地理問題不說。對於韓國的經濟實力，樓主竟然用到了 如此強大 四個字眼。而且還是經濟，科技，文化，政治比義大利和加拿大高 兩 三個檔次，你先補補課。韓國擠入發達國家都勉勉強強。只能算是初等發達國家。不說別的，韓國的經濟底蘊真的是很脆弱，趕義大利和加拿大這老牌資本主義國家差的不是一星半點，如...