1樓：一起聊生活
陳春花惹惹毛的是華為董事長任正非以及其代表的整個華為集團，不僅如此，誇大自己與華為內部人員的關係，利用此來謀取利潤，此舉在一定程度上欺騙了大眾，也惹毛了一直以來信賴她的網友。<>
作為身兼數所學校重要職務的陳春花教授，一返洞直標榜自己與任正非關係匪淺，甚至對外界宣稱華為的整套管理體系都是出自於她的手，因此有不少崇拜、仰慕華為的大眾，無比渴望著從陳春花教授那裡能夠學到一些東西為自己所用，陳春花就是抓住了這乙個商機，大肆宣揚自己與華為的關係密切，以此作為自己的旗號開輔導班、賣教材等等，賺取了豐厚的利潤，同時也一時間聲名大噪。<>
但事實顯然並非如此，華為一紙宣告，斬釘截鐵地告訴大眾，「華為不瞭解陳春花教授，陳春花教授也不可能完全瞭解華為」，就這樣的宣告足以看出陳春花與華為的關係並沒有像她一直以來宣傳的那樣好，甚至很差，據相關資料顯示，陳春花與華為董事任正非僅僅有過一次短小的交談，且當時在場的其他工作人員在此次事件中也未發聲，充分說明了這次華為的態度，堅決與這個蹭熱度、賣弄虛假事實的教授劃清關係，陳春花的一系列誇大自己影響力的行為的確已經鬥世虛惹毛了華為，才會空燃招致這樣的結果。<>
而且廣大社會公眾也不是好欺騙的，利用自己與華為的關係大肆宣揚自己的好名聲，以此來賺取大眾的費用，這樣的行為已經觸怒了很多網友，導致的後果就是網友對其學歷深挖，發現其學歷、學術背景也存在造假行為，且北京大學已經對其相關的學歷背景調查，相信不久就會呈現她的真面目。
2樓：不會飛的肥豬
惹毛了眾大網友，她的學歷有問題，這是很多人都不允許的。
3樓：細細
北大教授惹毛了所有人，他的言行舉止真的是非常的不好，他還造假學歷呢。
4樓：黎昕科普知識小屋
他可能是惹毛了大部分的人， 因為他說的話很不合適，而且被爆出來學歷事件之後也不願意去出面澄清。
北大教授陳春花後續，從華為軍師到學歷造假，哪些企業和教授被牽連？
5樓：職場導師王玲
比如說華為或者北京大學，這薯亂些都牽扯到利益之中譁手碰，而這個人用的都是假亂談的學歷來造就了一定的損失是難以彌補的。
6樓：果子哥的貓貓
比如說華為，還有一些北大的相關學科的教授，以及華為高階工程師。
7樓：精神堡壘導向牌
北大教授陳春花學歷造假，影敏判響了不少的企業，其中大家比較熟陸拿猜知的企業有華為、雲南白藥等大型企業，早型雖然這些企業已經和陳春花撇清了關係，但多少還是受到了一定的影響。
「華為導師」、北大教授陳春花學歷遭質疑，博士學位是假文憑？
8樓：閒魚家電甄選
一篇題為《與任正非先生：圍爐日話》的文章在名為「春暖花開」的***上發表。這個***不能直接確定為陳春華的個人***，但根據描述，「這是乙個推廣經理實踐陳春華知識的自**。
內容涵蓋了最新的經營理念、商業作品回顧、語音錄音、**、生命識別。」認證主體為「上海知識數碼科技****」。商研平臺顯示，陳春華持有「上海知識數碼科技****」33%的股權，是最終受益人。
不僅如此，網友翻出陳春華的簡歷，發現他2000年在新加坡國立大學獲得工商管理碩士學位，在歐洲獲得工商管理博士學位。愛爾蘭大學，2001 年。它幾乎是無縫的。
但是，「愛爾蘭歐洲大學」肯定是一所真正的野雞學校，或者根本就不是「學校」。這所學校遠非中國教育部認可的愛爾蘭大學之一，就連愛爾蘭教育部也從未承認過這所學校。沒有校舍，也沒有真正的教師，頒發的文憑一文不值。
這意味著陳春華教授以「博士」身份吃了20年紅利後，原來她沒有博士學位。<>
那麼他的博士學位到底是真是假，對於這個問題我相信明眼人都能夠看得出來，不管他的學歷到底是真是假，都需要讓他自己出來正面的回應。現在我發現很多的人都喜歡私自把自己的學位給提高來進行一些利益上的宣傳，並且都還非常有效。而他也曾經承認自己的學歷是**博士，但他的個人簡歷中提到的是博士學位這乙個落差就稍微有點大了，恐怕他這乙個行為會被追責。
但不管怎麼樣我們也要釐清乙個事實學會造假，這乙個東西可沒有那麼輕易的就可以被原諒的，如果是用於商業上的一些宣傳，可能會涉嫌到刑事犯罪，要承受相應的法律懲罰。<>
9樓：無能為力大蒜
應該是假的文憑，因為發現他上面的大學是野雞大學，而且現在北大已經和他解除了合同關係。
10樓：網友
現在具體情況正在調查的過程中，確實有一些報道稱對方的博士學歷出自野雞大學。
11樓：蓉淼經驗之窗
是假的文憑，因為博士的大學是沒有查到的，也就是野雞大學，現在這件事情鬧得還挺厲害的。
華為宣告：與陳春花教授無任何關係，陳春花到底是誰？
12樓：七粑
陳春花是北京大學bimba商學院院長，華南理工鏈握大學，新加坡國立大學等商學院的碰滾教授。她是數位化技術發展領域的資深專家棚吵慶，具有深厚的理論研究造詣，豐富的上市公司ceo工作經驗，以及豐富的企業管理和企業經營實踐經驗。
13樓：生活達人兔小燕
陳春花現任北京大學國家發展研究院商學院院長，北京大學王寬城講學教授和華南理鬧戚乎工仔局大液悉學博士導師，曾經是新希望股份公司董事長，具有資深的經營研究和組織管理能力。
14樓：肖艾斯的旅行日誌
她是北京大學國家發展研究院bimba商學院院長，曾經在2017年1月發表的文章《與任正旦敏非先鄭伍生：圍爐日話》，而喊遲或網上出現了大量誇大她對華為的解讀，造成了不良的社會影響。
北大前教授陳春花到底錯在哪，備受吃瓜群眾指責？
15樓：娛綜一鍋燉
邵陽學院「婉拒」多名985博士研究生，反手招進來20多名東南亞某國的博士生。而且還都是教育學博士，但給的人才引進費用卻很高。招聘公示一出來就被人釋出到了網路上，最終邵陽學院還是沒能經受住這場花費近兩千萬引進的「人才考試」，學校主管領導被處理。
質疑的重點還是——堂堂北大教授竟然也是「水博」。這帶了乙個不好的頭，畢竟北大，這可是國內高等學府的第一梯隊，多少有真才實學的人還進不來，怎麼還弄能容忍「水博」的存在？其次，如果她可以憑藉乙個價值有待考證的博士學位在學術圈子順風順水（多所國內大學以及國外大學的客座教授），一場演講的出場費就是幾十萬。
華為切割當日，陳春花回應稱，網路上萬篇上述相關文章並非本人所寫，「華為是本人的學術研究案例之一」。那麼問題到底出在了**？伴隨討論深入，陳春花的學歷也引起公眾質疑，其博士就讀的「愛爾蘭歐洲大學」被曝是「學歷工廠」
華為門」疊加「學歷造假」，關於陳春花的話題已發酵近乙個月。陳春花正式在其微信公號回應有關學歷爭議。隨後，北京大學釋出宣告稱收到了陳春花老師的辭職申請，學校已按程式終止其聘用合同。
由此來看，陳春花沒有用假文憑招搖撞騙、不當得利。是按照公正、公開的程式，入職的北大國發院。這有什麼問題？
那些整天欲置其死地而後快的，請問一下，陳春花到底**錯了？別人從未使用過假文憑。是用假文憑招搖撞騙了，還是用假文憑不當得利了？
假如說，我餐廳進了一道，準備賣給顧客，結果發現食材是假的，就沒有用。難道就得承擔你們「餐廳用假食材」的指控？打假，是打得其「不當使用」。
而不是因被騙、不明、歷史原因等情況下的「獲得但沒使用過的」！
如果用歷史的眼光看待這個問題，她在20多年前就取得了碩士學位，已經很厲害了，那個時候是否對的高等院校的人才招聘要求，這一點需要去考慮和證實。如果沒有明確要求是博士研究生，那麼她就沒有什麼問題，但是不管是她自己還是院校都應該把她的教育經歷清楚交代出來，避免不必要的爭議。
反過來，如果當時的招聘要求就是博士研究生，那麼高校的問題也需要自查。其實客觀來說，她並不是沒有真才實學，否則怎麼能擔任得了這麼多所學校的教授，否則怎麼能一堂課就是幾十萬的出場費？這些乳酪並不能說都是她用「水博」的學歷「敲」來的，更大程度上也有平臺把她拖起來。
16樓：陸家土美
民眾認為陳春
《嚮往的生活》被網友質疑「用力過猛」，嘉賓划船取物為何卻沒有安全措施？
看到 嚮往的生活 新一季在大家的關注下開播，不得不說 嚮往的生活 節目組還是很辛苦的，第一集就讓人感覺誠意滿滿。雖然黃磊 何炅 彭昱暢 張子楓是一家四口，蘑菇屋 雖然有點 慘 但是這一季 迴歸自然 的感覺真的很好。看來 嚮往的生活 終於找到了乙個適合他的風格。可能是桃花源這個地方本來就有氣氛的，這一...
王一博走紅後被網友質疑整容，昔日舊照被扒，他到底有沒有整過容呢？
我覺得王一博肯定是整過容的，只是王一博自己不敢承認而已。應該是沒有整容的，而且王一博之前他也是長這個模樣，依然非常的帥氣，根本就沒有整容的跡象。我覺得王一博是沒有整過容的，因為他從前的 和現在差不多，他可能只是因為氣質的改變或者越長越好看了，而且他的臉上沒有太重的整容痕跡。一直如此，沒有整過容。歲就...
李小璐深夜哭泣，被質疑喊話賈乃亮 愛會消失嗎？
李小璐因為 做頭髮事件 從一線女星，瞬間跌入谷底，被萬人唾罵，形象和事業遭到了衝擊，賈乃亮沒有絲毫猶豫，和李小璐選擇了離婚。雖然這樣的結局，你是命中註定，但甜馨這麼小的年紀，就經受了如此事件，網友心裡難免會出現心疼。離婚後的李小璐，雖然沒有了影視作品，但並沒有停止，一直出現在娛樂板塊中，也經常混跡於...