沒有土地,農民種不出糧食 沒有農民,別人照樣種地,這話對嗎?

2025-04-25 11:58:15 字數 4100 閱讀 2803

1樓:綠小蘿社會說

沒有土地農民種不出糧食,這句話很正確,說明土地很重要,即使可以實現水培種植,但也不能大規模種植滿足14億的需求,目下沒有土地,任何人、任何方式都無法滿足人們的糧食需求。

但沒有民,別人照樣種地,表達的意思就很危險和愚蠢了。這句話實際想表達的意思是是人都能種地,現在的農民不種地了,別的工人、幹部等行業的人都可以大和運去種,都可以產到農民的產量水平。如果本意確實如此,說明這是一些西方式培養出的專家學者或別有用心的人說的,就是讓國家不要整天喊糧食安全。

重滾梁要,各種政策傾斜鼓勵農民進行糧食生產,即放鬆糧食生產。

事實上,目前我國農業科技素水平還十分低下,農業科學無論在理論和技術都沒有取得突破,農民還主要靠經驗生產,靠精耕細作,即辛苦勞作。如果沒有現在一些有經驗的農民種地,糧食產量至少減產20%以上。而事實上,目前在更換品種的提前下,增施化肥也不再具有增產作用,而**必然導致減產。

我國雖然農業糧食單產較過去提高好幾倍,但那些在大量施用化肥條件下獲得,其中當然有經驗。人們總覺得我國的農業科技水平很高,但有那個專家學者知道某一塊地種植不同作物施多少氮肥,施多少磷肥和鉀肥,種多少種子,山西一位最有名的土匪專家曾今被汾陽市。

請去指導測土配方施肥,結果搞了十塊示範田,有7塊較農民減產,秋天再請,他都不敢去。這就表明,如果現在農民不種地,再換一批人種地,其結果就和那位知名專家種的結果一樣,國家必然出現糧食安全問題。靠買美國人的糧食解決問題,那是夢想。

如果,本問題不是上述所談本意,乙個龐大行業消失如果沒有其它辦法彌補或取棚姿代,那就更危險。現在耕地的所有權是農民,如果農民家庭大部分人打工不種地,只是隨便種一些夠自己吃就行,地也不退,別人想種你也沒地,自然會出現糧食安全問題,遇到災難那就不得了。如果不是消失,中國哪有那麼多的別人去彌補種地農民或行業間人員調換,這就是無知了。

2樓:用懂我

如果農民幾年都不種糧食,首先捱餓的還是農民」,我覺得這種說法是完全正確的。民以食為天,糧食的重要性不言而喻。正因為如此,雖然我們在一定範圍內實行市場經濟,但在糧食的生產和銷售環節卻有著嚴格的管控。

堅持實行最嚴格的耕地保護制度,耕地保護的紅線不能碰。在耕地保護方面,我們有著嚴格的規定,對那些優質耕地劃分為永久基本農田,並將其納入正則罩了法律範疇。取消了農業稅,發放糧食補貼。

我們為什麼要取消農業稅,並給農民發放糧食補貼,一方面是減輕農民的負舉鬧擔,增加農民的收入,最終目的還是為了促進和穩定糧食的生產。

除了糧食生產外,在糧食的收購和銷售上,對一些影響糧食安全的不利因素,都從生產、流通、消費等不同領域採取更有針對性、更有力度的綜合措施來確保國家糧食安全。

為什麼要說這麼多呢?就是要說明糧食的重要性以及國家對糧食的重視程度。 現在我們回到「如果農民幾年都不種糧食」這個問題上來。

盯吵那麼我們先來看看「如果農民幾年都不種糧食」會是乙個什麼情況。從目前的國際糧食來看,國際糧食**普遍低於國內糧價,正常情況下我們可以通過進口滿足國內糧食的缺口。但是,這個「正常情況」是有前提的,前提就是我們的三大主糧能夠基本滿足國內需求,甚至還有部分供大於求。

可一旦農民幾年不種地,糧食極度短缺,世界糧價一定會出現暴漲。且不說外國會以此為要挾,單就乙個十三億人口的大國缺糧會引發全球糧食危機甚至是戰爭。再想用現在的**進口糧食那是根本不可能的事情。

也就是說糧價可能幾倍十幾倍的增長。

所以說,如果農民幾年不種地,首先捱餓的不僅僅是農民,而是我們所有的人。

3樓:數位技術小輝

我覺得這話不是完全對,因為新農民可以無土栽培種出糧食,沒有土地也可以。

4樓:夏天的事

農民,就是從事農業生產的人,也就是種虧叢地的人。沒有農民,那肯定不行。梁襪如果沒有農民種地,其他的什麼高科技,什麼飛機汽車大炮,什麼衛星上天橡空激,根本就不會有。

農業,是一切的基礎,也是一切的保障。我們的祖宗們懂這個,所以才一直堅持重農抑商的國策。

5樓:網友

農民要吃飯就要種田種掘褲地,沒有土地拿什麼來種植莊稼?沒有農民種田種地城市裡的大爺們吃什麼?有的人會說進口糧食褲散搭呀,可是國外的糧食也是國外的農民種的呀,所以離開土地就是剝奪農民的生命,往上數三代誰家的祖上還不都是農民,別看不起農民,看不起農民就是看不起自己的胡拿祖宗。

6樓:網友

不對,這是相互的,缺一不可,要有地,要有農民種。

7樓:大眼鄧小眼

這句話中棚說鉛高的是非常正確的,因為沒有土地農民是沒有施槐培尺展的空間,如果沒有了農民,還可以有更多的人才去開發這個專案。

農民明明有地卻不種,深究背後原因

8樓:阿陽暢心聲

<>《農民明明有地卻不種,深究背後原因。

首先,經濟利益是農民不種田的重要原因之一。傳統農業模式中,農民耕種土地的收益相對有限。他們面臨著種植成本上公升、市場**波動等問題,同時還需要承擔天氣、病蟲害等自然風險。

與此相比,一些農村地區存在著更有吸引力的經濟機會,例如外出務工、創業等。農民往往選擇離開農田,追求更好的經濟收入。

其次,勞動力短缺也是導致農村閒置田地增多的原因之一。隨著城市化程序的推進,大量農村勞動力湧入城市從事非農工作。年輕人選擇離開農村,追求更好的生活和就業機會,導致農田空置。

與此同時,留在農村的老年人由於年齡等原因無法勝任繁重的農田勞動,也加劇了農田的閒置。

第三,土地流轉困難也是造成閒置田地增多的乙個重要原因。土地流轉指的是農民將自己的土地租給其他人或農業企業使用。然而,由於土地流轉的法律法規不完善、資訊不對稱等問題,使得農民面臨著信任、利益分配等方面的困擾。

此外,土地流轉過程中還存在著土地承包期限不明確、合同保障不足等問題,給農民帶來了不確定性,進而影響了土地的流轉效率。

最後,農業現代化的推進也與農民不種田有配悄一定關係。隨著科技的發展和農業技術的進步,農田勞動力需求減少,現代化農業更加依賴自動化和機械化裝置。這些裝置不僅提高了生產效率,還減輕了農民的勞動強度。

然而,這也導致了農村勞動力塌賣胡的過剩,使得一部分農民沒有必要將所有田地都種植,選擇了放棄部分土地的耕種。

為了解決農村閒置田地問題,我們可以採取一系列的措施。首先,**應加大對農業的支援力度,制定更加有利於農民的政策,提高農田的利益和收益。這可以包括提供財政補貼、降低種植成本、穩定市場**等措施,激勵農民繼續耕種土地。

其次,應加強農業勞動力培訓和技術支援,提高農民的種植技能和管理水平。通過引入現代農業技術和管理經驗,可以降低種植風險,提高農田的產出和經濟效益,增加農民的種植動力。

此外,應完善土地流轉的法律法規和制度機制,簡化流轉手續,提高資訊透明度,增加農民對土地流轉的信任感和參與度。同時,要加強對土地流轉過程中利益分配的監管,確保農民的權益得到保障。

最後,還需要加強農業現代化建團攔設,推動農業產業的轉型公升級。通過引入先進的農業科技、推廣高效的農業生產模式,提高農業生產的效率和競爭力,吸引農民迴歸田間,實現農田的高效利用。

耕種的事應該去問種莊稼的農民,對嗎?

9樓:辦事通趙老師

實踐出真知。

譯文:耕種的事應該去問種莊稼的農民,紡織的事應該去問紡紗織布的婢女」這是不可更改的至理名言。

出自宋代蘇軾《志林》中的《杜處士好畫》:蜀中有杜處士,好書畫,所寶以百數。有戴嵩牛一軸,尤所愛,錦囊玉軸。

一日曝書畫,有一牧童見之,拊(fú)掌大笑曰:「此畫鬥牛也?牛鬥力在角,尾搐(chù)入兩股間,今乃掉尾而鬥,謬矣。

處士笑而然之。古語云:「耕當問奴,織當問婢。

不可改也。譯文:四川有位杜處士者清,喜好書畫,他所珍藏的書畫多達數百幅。其中有一幅戴嵩所畫的《鬥牛圖》立軸,尤其愛不釋手,他把這幅畫用上好的玉做軸,用最好的錦絹裝裱起來,好好收藏。

有一日,他把所珍藏的書畫全部開啟掛在家裡,此時正好一牧童路過,看見戴嵩畫的這幅畫,拍著手掌大笑,說:「這話是畫鬥牛的嗎?牛相鬥時力量全在牛角上,尾巴夾在兩股中間繃得緊緊地;而它們(指畫中)的尾巴卻垂在下面有氣無力的樣子,畫錯了啦!

杜處士笑著認為牧童的話說對了。

10樓:星際是我

對,可以這樣說,因為種地農民最有經驗,真心在幫你期待,

11樓:網友

術業有專攻,農民有豐富的經驗,公升談梁侍閉耕種還和需要種植的植物有關,如果種植根系較深的,耕種是要深挖的,較淺的就正常耕種就行。沒有經驗的就吵運按照一般耕種就完事了,就達不到預期的效果。

農民被沒有良心的蔬菜老闆欺騙,農民被沒有良心的蔬菜老闆欺騙

痛恨!國家司法被踐踏!倒黴的還是草根階層!你有沒有考慮過網路的力量?我覺得你只憑自己的力量似乎太薄弱了,你的聲音只會被淹沒。不如先將它炒熱,再解決。我知道這種想法有點兒不切實際,可試試總無妨吧。別相信那他的話啊 現在 多 誰知道你是不是就想騙那2000塊錢滴 如果是真實的 我很同情你!我建議你到終級...

農民自己沒有能力去耕種自己的土地,因此自願永久性退出土地政策

沒有相關規定。因為農民退出自己的土地使用權對農民百害無一利,從保護農民利益角度出發,這樣的政策是沒有的。如果你沒有能力去耕種自己的承包地,可以撂荒 轉讓,也可以跟村委約定本輪承包期內不再承包,不過還是建議你不要這麼幹。感覺你似乎很情緒化。衝動了!農民自願退出土地,相應的補償會有嗎?對於居住在城市並長...

農民自己種的糧食,真的是好吃的留給自己,不好吃的就賣出去嗎

即便是現在的農民也是把最好的糧食賣掉,因為品質好的糧食,賣相好的糧食還能多換取一點錢,來支付家庭的基本的生活開支。當然現在社會糧食充足了,也比較低,一些農民種的糧食都是為了解決自己的基本生活。如果現在農民把不好的糧食賣掉的話,還能換到幾個錢?那些商販以及企業還會收購嗎?不可能!因為好的糧食都賣不掉。...