1樓：網友
1、答：a有/無償合同 ：判斷標準是對價，當做是有償還是無償了。
2、我國對於瞎滲接受生效的時間問題（）
答：a到達主義。（說明：英美法系一般採投郵主義、大陸法系一般有到達主義，我國採用缺早到達主義）
3、一方當事人違反合同的結果，。。使另一方當事人蒙受損失，以至於實際上剝奪了他根據合同規定有權期待得到的東西。就是（）
a逾期違反合同 c根本違反合同 d履行落空。
答：d、履行落空（說明：
1、a應是預期違反合同，而不是「逾期」違反，沒有這個詞，是你打錯了吧？預期違約是指在正式履行之前就以自己的行為或明確表示將不履行合同。
2、根本違反合同：違約後果是使伏神雀合同目的無法實現，題幹中沒有提到這一層意思。
3、b的違反合同：以上都是違反合同的情形，只是對於違約行為的細分。）
2樓：網友
關於第三我倒是選了b，因為我不知道履行落空是個什麼意思。
b雖然說的範圍大了點，但畢竟是乙個正確的答案。無論是採用預戚畝春期違約屆期違高耐約、瑕疵履行部分履行等等分類，最終的指向都是違約耐培。。因此即使d是對的，我覺得b也沒錯啊。。
所以我很討厭做卷子。
另這份卷子**體現出國際的要素了？？
國際商法**等答案
3樓：網友
【案例1】不合理。
因為平安險的承保範圍中不包括的因自然災害導致的單獨海損。而本案中1000包大公尺的損失原因在於貨輪行使過程中觸礁後，貨物因此造成的部分損失，屬於意外事故造成的單獨海損，是平安險的承保範圍。
案例2】不合理。
因為水漬險的承保範圍不包括的是因外來事故造成的損失。而在本案中貨物的損失是由於自然災害所造成的，是水漬險的承保範圍，應當賠償。
國際商法例題中方是否構成違約
4樓：讓複雜的
該案中買賣合同成立併合法有效，至於原簡嫌產地證明僅虧彎是附隨義務，不是主要義務，貨物的品質是與合同相符的。雙方明知原產地不是歐共體成員國，無法開攔空手出符合哥倫比亞要求的證明，仍然在合同中做出約定，對此雙方均有過錯，買方對此也明知，故不能以此為由拒收貨物，因為貨物品質與合同是相符的，賣方沒有根本違約。至於買方無法實現轉賣哥倫比亞的目的，這是買方自身原因造成的，買方明知賣方無法開出歐共體證明，卻企圖偽造原產地證明，損害第三人的利益，對此買方自身有過錯，應該承擔責任。
國際商法判斷題
5樓：找人好可憐
1 b(《合同法》第96條規定：「當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。
對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。)
2 a(參照國際商法判例)
3 a ( 第一百九十一條 公司除法定的會計賬冊外，不另立會計賬冊。公司的資產，不以任何個人名義開立賬戶儲存。)
4 b5a （參照國際商法）
國際商法的題目~求大神指點！！
6樓：劍魚遊走四海
1、本案採用的是跟單託收見票30天遠期付款交單的方式。
2、在g公司不付款贖單的情況下，香港滙豐銀行不應當去碼頭提貨。
3、在g公司不付款贖單的情況下，香港滙豐銀行應當立即同時託收行並託收人，言明付款人不付款贖單，香港滙豐銀行將持單聽後託收行並託收人的指示處理單據。
國際商法問題，急求
7樓：劉爽徐之美
這種情況不難解決：
1.首先保險公司應當賠償。因為一切險包括了發黴，玷汙，等 一切險（all risk）是海上運輸保險的基本種類之一，是保險人對保險標的物遭受特殊附加險以外的其他原因造成的損失均負賠償責任的一種保險。
一切險所負責的險別包括平安險、水漬險和一般附加險。貨物因戰爭、罷工、進口關稅、交貨不到等原因所致的損失，不在一切險的責任範圍以內。投保一切險是投保人因附加險的種類繁多，為避免遺漏，保障貨物安全而投保的一種安全性較大的險別。
通常是在所發運貨物容易發生碰損破碎、受潮受熱、雨淋發黴、滲漏短少、串味、沾汙以及混雜汙染等情況下投保一切險。
2.進口商應當支付貨款。因為用的是cif術語。是指成本加保險，加運費。買賣雙方的風險分擔自貨物交承運人時起，就轉給了進口商。
3 出口商應把保險單據轉給賣方讓他們索賠即可，但是一定先讓他們付款，防止錢貨兩空~
我想問一個國際問題 想問一個國際關係的問題
難道人與人之間不是這樣嗎？認清現實吧！這是因為那些小國國家若但數量多合起來是一股很大的力量，可以對抗諸如美國這種霸權主義國家，那些小國貧窮需要靠山支援，當然要巴結美國，由美國罩著心安些。這是正常的事情，想想若臺灣鬧獨立，那些小國全被臺灣巴結去，那有多少國家會支援他們？記住這些國家只認錢的，大陸當然要...
今天我碰到乙個怪事,請大幫忙 關於陳式太極拳
呵呵 這個不奇怪 問題關鍵在於太極到目前為止他還說不清是怎麼一回事 誰是宗家 樓上的比方打得好 種種巧合都能讓自己的身價提高 再現今商業炒作的年代 利用一些巧合去謀利的人士到處都有 至於真偽 好壞 我們不能武斷的進行判斷 要不要進一步去了解 這完全取決你個人辨別真偽完全憑你個人的聰明才智了 呵呵。太...
請幫幫忙！！關於人際關係的一個問題
也許她並不是想耍脾氣給你看啊，只是心情不好的時候不想說話罷了，或者她說不定正是因為不想把壞心情帶給你所以才會不和你說話的呢。又或者她真的是個嬌生慣養的人，所以難免有點公主脾氣。如果你真把她當朋友，就要告訴她這樣不好。不要擔心直說會得罪人，如果她因為你真心的勸誡而生氣的話，這樣的人是不值得成為好朋友的...