1樓：殘魂
要看你是什麼病了。如果急性發病那絕對要先看西醫了。如果要是慢病就可以先看中醫。
我個人觀點不管什麼病還是先看西醫在看中醫，因為西醫是科學它會從實質去看你得的什麼病。不象中醫全靠望，聞，問切。看不到實質。
比如癌症吧、中醫再怎麼調也是死。但如果你先看的是西醫你就會知道癌症是早起還是晚期，如果早期的話做手術5年生存率還是很可觀的。如果你先看中醫這不就把**時機給耽誤了嗎?
中醫也有優勢就是整體調理。比如癌症晚期已經沒有辦法手術，只有化療。化療在殺死癌細胞的同時把正常的也殺死了。
最後是癌死了，人也沒有了。中醫就可以整體調理。特別扶正為主可以把自己補強壯增加抗病能力多生存幾年。
這就是中醫的優勢。各有長短，不能以偏蓋全。先西醫好還是中醫好要看什麼病。
要靈活。個人認為還是先西醫比較好。中醫現在又得地方太侷限。
沒有辦法**急診和重病。這方面西醫是優勢。
2樓：灶rk嶽霽
沒有絕對的好與壞. 個人觀點，更接受中醫！畢竟，中醫是以調為主，雖時較長，但身體的接受狀況會比較舒暢！
西醫，長期**，人會散！短期的話，也有一點***！ 重要還是看什麼病，凡藥三分毒！
3樓：介從戎
中醫治末病，治標，預防為主！ 西醫治本，療效迅速，但是***較大！ 其實中醫和西醫沒有誰好水壞只說，在某些疾病如急性病上，西醫應該是首選（如消化道出血或者腦出血等），如果是慢性病,中醫的**效果會更理想，如：
慢性支氣管炎、肺癌等！ 當今社會通常都是用中西結合來**疾病！取長補短，確實是一種好的**手段！
4樓：lrr泎
西醫雖然以病為主，但是**上是治標不治本，只是減緩症狀，但是**病根不能消除，而且西藥都有***；中醫幾千年的歷史，它是從根上調理疾病，只要運用得當，不會產生不作用。 （山東淄博古方中醫疑難雜病研究所）
5樓：紅顏
中醫西醫各有特點。微觀好還是巨集觀好暫時沒權威定論。 中醫長於治未病，複雜病，慢性病的**，以及推斷疾病預後。
西醫長於侷限病，範圍病的短期**。慢性病，太複雜病非西醫所擅長。
6樓：媛
一要看你是什麼病，如果是有形的支體疾病，如刀傷、腫瘤等就去看西醫，如果是無形的身心疾病，你就得看中醫了，西醫對那沒折……
7樓：匿名使用者
中醫在於調理陰陽，像一些亞健康狀態，功能性病變可求助於中醫。西醫講究治病，理論性，邏輯性很強。一些器質性的病變可求助於西醫。
8樓：龍王
先看西醫，在看中醫，。。。哪些老中醫很厲害的
西醫以病為本，中醫以人為本，究竟看西醫還是看中醫？哪個好？謝謝了，大神幫忙啊
9樓：匿名使用者
中醫在於調理陰陽，像一些亞健康狀態，功能性病變可求助於中醫。西醫講究治病，理論性，邏輯性很強。一些器質性的病變可求助於西醫。
10樓：冥界軍團
要看你是什麼病了。如果急性發病那絕對要先看西醫了。如果要是慢病就可以先看中醫。
我個人觀點不管什麼病還是先看西醫在看中醫，因為西醫是科學它會從實質去看你得的什麼病。不象中醫全靠望，聞，問切。看不到實質。
比如癌症吧、中醫再怎麼調也是死。但如果你先看的是西醫你就會知道癌症是早起還是晚期，如果早期的話做手術5年生存率還是很可觀的。如果你先看中醫這不就把**時機給耽誤了嗎?
中醫也有優勢就是整體調理。比如癌症晚期已經沒有辦法手術，只有化療。化療在殺死癌細胞的同時把正常的也殺死了。
最後是癌死了，人也沒有了。中醫就可以整體調理。特別扶正為主可以把自己補強壯增加抗病能力多生存幾年。
這就是中醫的優勢。各有長短，不能以偏蓋全。先西醫好還是中醫好要看什麼病。
要靈活。個人認為還是先西醫比較好。中醫現在又得地方太侷限。
沒有辦法**急診和重病。這方面西醫是優勢。
11樓：匿名使用者
中醫治末病，治標，預防為主！ 西醫治本，療效迅速，但是***較大！ 其實中醫和西醫沒有誰好水壞只說，在某些疾病如急性病上，西醫應該是首選（如消化道出血或者腦出血等），如果是慢性病,中醫的**效果會更理想，如：
慢性支氣管炎、肺癌等！ 當今社會通常都是用中西結合來**疾病！取長補短，確實是一種好的**手段！
12樓：手機使用者
西醫雖然以病為主，但是**上是治標不治本，只是減緩症狀，但是**病根不能消除，而且西藥都有***；中醫幾千年的歷史，它是從根上調理疾病，只要運用得當，不會產生不作用。 （山東淄博古方中醫疑難雜病研究所）
13樓：鵲站疤
沒有絕對的好與壞. 個人觀點，更接受中醫！畢竟，中醫是以調為主，雖時較長，但身體的接受狀況會比較舒暢！
西醫，長期**，人會散！短期的話，也有一點***！ 重要還是看什麼病，凡藥三分毒！
14樓：魚樂
中醫西醫各有特點。微觀好還是巨集觀好暫時沒權威定論。 中醫長於治未病，複雜病，慢性病的**，以及推斷疾病預後。
西醫長於侷限病，範圍病的短期**。慢性病，太複雜病非西醫所擅長。
15樓：充雅琴
一要看你是什麼病，如果是有形的支體疾病，如刀傷、腫瘤等就去看西醫，如果是無形的身心疾病，你就得看中醫了，西醫對那沒折……
16樓：鵬鵬
先看西醫，在看中醫，。。。哪些老中醫很厲害的
中醫和西醫有什麼區別？
17樓：養生易學
中醫和西醫有什麼區別？陰陽系統論張睿老師認為
中醫與西醫的區別，簡單的說就是，西醫研究的是人體，而中醫研究的不僅僅是人體，而是把人體置於其必將面臨的生存環境進行綜合的思考，此即天人一體。所以，中醫理論其實比西醫更勝一籌。遺憾的是，現在的中醫包括十三五規劃教材《中醫基礎理論》根本就沒有體現出中醫理論的優勢。
中醫和西醫有什麼區別？主要把握上述關鍵
18樓：
1.中醫是中國古代傳統醫學，西醫則是現代醫學，是各個國家的努力而成，其中也包括中國；
2.中醫更像是一門經驗學，以哲學為基礎的醫學，沒有建立統一的標準。而西醫則是一門科學，有著嚴格的標準體系和實驗方法。這是兩者之間最主要的區別。
有關中醫和西醫的討論，可以看下這篇文章《中醫論 論中醫》網頁連結
19樓：林天廣
中醫和西醫區別 中醫是動植物入藥為主 西醫 都是化學提煉藥品為藥 中醫以養為目的激發人體抗體治病 西醫以廣譜殺菌消炎殺死病毒為根本治病 在用藥和治病理論上有很大區別的 其實現在的中醫在治病時候 也會開一些西藥做為輔助治病的
20樓：春拂綠水
中醫治本，西醫治標。中醫開門拒寇，西醫關門打狗。中醫未病先防，西醫違反自然規律。
21樓：
中醫治本，**時間長，短時間內看不出明顯效果。西醫治標，短時間內有明顯效果
22樓：犇犇說
中醫西醫在**理念上有本質的不同。中醫看中綜合調理，巨集觀調控身體，調陰陽平衡。西醫只是區域性的理念，消滅，頭痛醫頭，腳痛醫腳。
23樓：無聊答答題
這個問題很大，不是一兩句話說得清的。簡單地說，中醫歷史久，西醫歷史短。歷史久，形象思維發展到了抽象思維；歷史短，就還停留在形象思維階段。
24樓：憑志專
中醫根植於東方文化，它講究整體觀，系統觀，它的理論基礎是臟腑，經絡，氣血和津液，善長通過整體觀調動氣血陰陽**功能性疾病
西醫根植於西方，注重解剖，生理，病理等，**器官性疾病
25樓：觀天下
差別很大。治病機理不一樣
26樓：呼延福
西醫治標不治本 需要大量長期服用 會有依賴性和*** 中醫需要慢慢的調理 能從根本上解決問題
27樓：中醫魯健
中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。
28樓：潘氏養生
中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！
中醫和西醫哪個好，哪個更科學？
29樓：匿名使用者
這個問題視情況而定，我小時候嗓子里長乳娥，一上火就腫，甚至有兄弟姐妹上火兩個疙瘩堵在喉嚨差點死掉的，我爸媽就帶我去醫院做了手術。
這個手術後，我可以放心住校，排除了這個的問題的姓名之憂。但是按照中醫理論，取走了心神的門戶，開始有失眠狀況出現，5年後抑鬱症。
而後生病一直用中藥調理，後來生完孩子產後抑鬱，我開始用中藥泡腳，泡了5年，抑鬱症好了。
但是痔瘡經常**，我找了一個中藥偏方，不對症，就發炎了，剛動完痔瘡手術，用的西醫。
所以不管是中醫還是西醫，根據自身情況，方法得當，對症**，都會幫你離苦得樂。
30樓：周
我因為考研思慮過渡引起的脾虛，導致胃糜爛，吃西藥怎麼吃也吃不好，後來看中醫，他給我下了兩天的藥就沒有症狀了，西醫它的優點是快，但是它治標不治本，所以我的症狀反反覆覆，但是中醫它**我脾虛，所以胃糜爛也就好治了
31樓：aa王者歸來
中醫適合慢活，西醫是個急活，比如說**外面有個瘤，中醫是對症下藥查詢病源讓他消失，時間長治好了沒後患，西醫就是開刀切除也是治好了時間短恢復快，有病原還可以再長出來，西醫不徹底
32樓：仰韻楣
中醫什麼病都能治，但什麼也治不好。往往延誤了治病病的時間，如果沒有西醫，中國人的壽壽命一定縮短十年！中國應大力發拓西醫，中醫是沒有前途的！
33樓：慄佁聊鵬舉
都很科學，中醫慢調，比較和諧。西醫速度快，但有時治標不治本。還是要結合。
34樓：鏡浩翦冰藍
都不科學。西醫指責中醫的大部分言論都可以套用到它自己身上。西醫同樣大量使用不完全歸納，依賴個人經驗，很多理論缺乏足夠的資料支援。要不然也不會有詢證醫學這樣的新分支出現。
35樓：
不是說科不科學，要看哪個更合適身體的情況。西醫見效快，但治標不治本，中醫雖然療效慢，但是治**本
36樓：
其實這兩者呢都挺好，我的建議是中西結合才能夠更好的給病人帶來一個**。
37樓：完美的人丶
個人認為西醫是最科學的而且是世界公認醫術。真正的大病沒有說去看中醫的，比如白血病的化療，尿毒症的透析，心腦血管疾病的血管搭橋術，不多舉例了。都是最科學的。
而且世界衛生組織至今為止依然不承認中醫。
38樓：諾諾諾諾言丶
中醫不求甚解 老祖先那一套東西一直沿用 不創新 沒有辯證思維 我不舔西醫 但是中醫沒有理論基礎做支撐真的難以讓人信服
39樓：
我覺得還是中醫好 就因為我身邊的一件事！ 子宮糜爛三度看西醫他說要手術** 而中醫就不一樣了 兩個療程的藥就變成二度 後面越來越來的好 所以我這輩子只相信中醫
40樓：匿名使用者
中醫這麼多年能流傳下來，肯定有它獨到可取得地方，現代的人工，智慧，微觀的醫療環境下，中醫有它的侷限。我是一名牙醫，如果急性牙髓炎的病人中醫能看好，我就把我的醫師證燒了，
41樓：童星星
急性牙髓炎，西醫消炎也不見得能消下去。但可以用現代先進中藥治好，而且是立竿見影
42樓：
不好說，中醫的精髓的東西很多都失傳了，就目前來說很多問題西醫能解決，中醫解決不了，但也不盡然有時候反之。
43樓：的的吧樂園
我說中醫可以**苦**西醫治不好的宮頸癌晚期，這算不算中醫的強項，老祖宗留下來的東西博大精深，只是後人很難把那些智慧發揚光大罷了！
44樓：三分的音符
中醫把你當個有機整體的人來看，西醫把你當個可以大卸八塊的東西來看，西醫是科學的，任何病症給你整得直接，中醫不科學但也可以醫療人，在中醫這塊你問科學不科學已經反映出你跟中醫無緣了，西醫讓你明明白白的死，中醫讓你糊里糊塗的活。
求以「以人為本」為話題的作文，求以「以人為本」為話題的600字作文
這，就是尊重 它與真誠 謙遜 寬容 讚賞 善良相得益彰,與虛偽 狂妄 刻薄 嘲諷 凶惡 水火不容。給成功的人以尊重,表達了對成功者的敬佩與追求 給失敗的人以尊重,表達了對失敗者的同情鼓勵。這,就是尊重。一個位商人看到一個衣衫襤褸的鉛筆推銷員,頓生憐憫之情。他不假思索地將10元錢塞到這個人的手中。走了...
以人為本的「本」是指，以人為本的「人」指什麼
以人為本的 本 是指最廣大人民的根本利益。以人為本中的 本 指的是發展之本，即實現最廣大人民的根本利益是一切發展之根本。以人為本，就是要把人民的利益作為一切工作的出發點和落腳點，把人民群眾作為推動歷史前進的主體，不斷滿足人的多方面需要和實現人的全面發展。以人為本是科學發展觀的價值基礎，著眼於新的形勢...
以人為本遵循規矩的話題作文,以人為本遵循規矩的話題作文800字
近年來,交通事故頻頻發生.它不但使許多人失去了寶貴的生命,也使許多家庭遭受了沉重的打擊.交通規則是我們大家生命安全的 保護傘 只有遵守交通規則,我們的生命安全才會有保障,我們每個人才會幸福 健康 快樂地成長.但是,有些人卻明知故犯,拿自己和別人的生命開玩笑,如果司機不遵守交通規則,就會車毀人亡,行人...