1樓：李右丞
這個要看具體的行為，如採取毆打、辱罵、恐嚇和威脅等手段逼債導致自殺的，要承擔民事賠償責任。
逼債致人自殺導致重傷的應承擔什麼法律後果
2樓：鄭何順律師
你好，自殺的話，別人無需對自殺的後果承擔法律責任。
3樓：戚廣利
如果是本人自殺，當事人不承擔責任。
4樓：鑫鑫家維人
如果討債人以恐嚇，威逼和暴力追債，導致欠債人自殺的應該負刑事責任。
5樓：筆紙硯沒有墨
對對方自殺重傷有沒有過錯
欠債人因受到逼債而自殺 債主不及時施救導致其死亡 在法律上犯了什麼罪 應當如何處罰?
6樓：匿名使用者
首先，不構成犯罪。
從犯罪構成上看，主觀上無殺死他的故意，也無有義務的過失。
客觀上無實施主動的行，也無有義務而不實施行為的情況。
因而是不構成犯罪的。
對於此種情況，一般要承擔道德上的責任。
但如果債主有教唆或慫恿欠債人去自殺，這就構成故意殺人罪。
視情節有三種刑期：
較輕的三年以上10年以下。
較重的10年以上有期徒刑。
情節惡劣的無期至死刑。
逼債把人給逼死了有無責任
7樓：寧波債行
要從行為方式上判定。惡意侵害導致債務人死亡應付刑事責任。債務正常催收（法律保護）導致債務人採取不當行為造成死亡，債權人不負責任。
高利貸逼死人需要負法律責任嗎
8樓：歐陽軒轅
要看具體情況
如果是逼債導致債務人自殺的，實際上一般高利貸是沒有法律責任的但如果高利貸以暴力手段導致債務人死亡的，則構成故意傷害甚至是故意殺人另外，如果利息過高，遠遠超過法律規定且強行逼債，有可能構成擾亂金融秩序罪（江蘇省有判例）
但總體來說，高利貸逼債的情況下，債務人走投無路自殺，高利貸本身是沒有刑事責任的（因為索債是債權人合法權益）
別人欠錢不還導致追債人自殺，欠債人要負責任嗎
9樓：獨一不二丶
欠錢不還，債權人因此而自殺的，與債務人無關，債務人不需要承擔任何法律責任，但對於欠錢不還的情形，債務人應當依法承擔相應的違約責任。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
10樓：七臺河李陽平
如果在討債活動中，出現債務人自殺情況的，可能涉嫌逼債、強索硬討等不當行為或過錯行為，在有證據證明不當、過錯、侵權行為存在時，討債人要承擔侵權責任，也可能有刑事責任後果。
而討債人自殺（以死逼債），欠債人不存在過錯、侵權、不當行為時，不應承擔責任。因為債權人是強者，債務人是弱勢，同時債權人有多種救濟方式，採用自殺方式明顯不會受到法律支援。
11樓：南別
家屬可以起訴，我覺得沒有必要是不會為了錢自殺的，這下樑子就大了，我覺得可能會報復、。
我需要負法律責任嗎，我需要負法律責任嗎
你不需要負法律責任，但是你要受到良心的譴責 其實戀愛本來就沒有誰對誰錯，我覺得世上不只有愛情還有親情和友情，而戀愛只是人生中的一部分，並不是全部，這種偏激的做法固然不可取，但我覺得你不應該看著這樣的事情發生，而是要想辦法把你原來女友的心結開啟，如果你處理不好的話，我想你的現任女友可能會對你有看法的 ...
前女友自殺，前女友自殺，我需要負法律責任麼？
沒有法律責任。只有道義上的問題。這要看她自殺根本原因和自殺當時具體情況，司法實踐中一般承擔相應責任。縱橫法律網 侯健懷律師 告訴他親人，帶她看心裡醫生，親人知情就跟你沒關係了 前女友自殺，我需要負法律責任麼？就是管你鳥事 又不是你和她過性生活過死的 你不需要負什麼法律責任，對你緩刑期間也沒有什麼影響...
婚姻出軌法律，妻子出軌要負法律責任嗎
已婚，出軌一方，依據婚姻法的相關規定，需要承擔離婚時的不利後果 對於未婚一方，其行為已涉嫌了敲詐勒索 雙方如果以夫妻名義同居，涉嫌重婚罪，或者出軌不屬於犯罪。女方提出分手費，並以孩子安全來威脅，女方涉嫌敲詐勒索罪。採納謝謝 如果是婚內出軌是屬於道德問題 但如果與對方結婚是犯罪可以坐牢如有孩子 可以上...