1樓:晨曦
已婚,出軌一方,依據婚姻法的相關規定,需要承擔離婚時的不利後果;對於未婚一方,其行為已涉嫌了敲詐勒索
2樓:法之道
雙方如果以夫妻名義同居,涉嫌重婚罪,***或者出軌不屬於犯罪。女方提出分手費,並以孩子安全來威脅,女方涉嫌敲詐勒索罪。採納謝謝
3樓:深海木槿
如果是婚內出軌是屬於道德問題 但如果與對方結婚是犯罪可以坐牢如有孩子 可以上訴法院強制離婚有很大機率讓對方淨身出戶
4樓:北京劉輝律師
你好,對於10萬元的補償沒有法律依據,可以不支付;對於威脅孩子人身安全,建議報警解決。
如果雙方涉嫌重婚的話,需要承擔刑事責任。
5樓:愛喝粥
可以要求過錯方進行精神賠償。《婚姻法》第四十六條規定:有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
一、重婚的;
二、有配偶者與他人同居的;
三、實施家庭暴力的;
四、虐待、遺棄家庭成員的。
6樓:_蘇辰西射手
如果僅僅誰出軌,那就是道德和作風問題,還沒有觸犯法律。
如果是出軌生小孩了,或者以夫妻名義長期同居,那就是重婚罪,要付法律責任了。
做牢2年。
7樓:微問
已婚人需要承擔該孩子的撫養費。如果已婚人有該人的出軌證據可以起訴賠償離婚或是有他在婚內與他人以夫妻名義同居證據可以起訴重婚。婚姻情感問題解決需要方法跟技巧。
8樓:匿名使用者
這個是道德問題,法律管不了。需要雙方都滿足就好。
9樓:小李說律法
出軌行為能讓對方淨身出戶
10樓:匿名使用者
方結婚是犯罪可以坐牢如有孩子
妻子出軌要負法律責任嗎
11樓:華律網
所謂出軌,就是指對婚姻不忠的行為,婚內出軌需要負哪些法律責任呢?一般來說,婚內出軌行為是不觸犯法律的,屬於道德方面的範疇,但如果出軌方與他人以夫妻名義共同生活,則涉嫌構成重婚罪,會面臨刑事處罰。如果只是偶爾出軌則僅屬於道德問題,不構成犯罪,如因出軌起訴離婚的,可要求對方承擔過錯賠償責任。
夫妻一方出軌的,法律上通常認定雙方感情破裂。若此時起訴離婚,即使被告不同意離婚,在原告堅持離婚的情況下,法院通常也會判決離婚。因出軌導致離婚的,原則上不影響共同財產的分割。
離婚時可以少分或不分財產的行為只有《婚姻法》第四十七條規定,離婚時,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵佔另一方財產的,分割夫妻共同財產時,對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方,可以少分或不分。但是,一方出軌的行為違反了婚姻法的忠實義務,所以,無過錯方可以要求過錯方賠償損失。這一點在司法實踐中是有真實案例可尋的。
最後,出軌行為不影響子女撫養權的取得。法律依據:《中華人民共和國婚姻法》第四十六條有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。
12樓:超覺之精
妻子出軌不負法律責任,只負有民事責任。但導致一方離婚或者是破壞軍人家庭的需要付法律責任。
根據《中華人民共和國婚姻法》第四十六條 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:重婚的;有配偶者與他人同居的;實施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。
破壞軍婚罪:《中華人民共和國刑法》第二百五十九條 明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的,處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權、從屬關係,以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的,依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。
擴充套件資料
夫妻一方出軌另一方可索精神賠償
依據《中華人民共和國婚姻法》第四條 夫妻應當互相忠實,互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。
第四十六條規定,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償;最高法《關於適用《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》第二十八條、婚姻法第四十六條規定的「損害賠償」,包括物質損害賠償和精神損害賠償。與他人有不正當男女關係的行為導致離婚,應該承擔相應的民事賠償責任。
所以離婚後發現被告在婚姻存續期間的出軌行為,可以請求精神損害賠償,人民法院依法予以支援,以彰顯法律的公正和道德力量。
人大網-中華人民共和國刑法(修訂)
13樓:墨白正年少
國家刑法,婚姻法中並沒有規定出軌會承擔什麼具體的責任,但如果是一方與他人同居就另當別論了。(屬於重婚罪)
根據我國《婚姻法》的:所謂重婚,是指有配偶的人又與他人結婚的違法行為。有配偶的人,未辦理離婚手續又與他人登記結婚,即是重婚;雖未登記結婚,但事實上與他人以夫妻名義而公開同居生活的,亦構成重婚。
根據我國《中華人民共和國刑法(2010最新修正版)》第二百五十八條規定:有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
(重婚,是指有配偶者又與他人結婚的行為,有時亦指因上述行為而形成的違法婚姻。即有配偶的人又與他人結婚或以夫妻名義共同生活的行為,或明知他人有配偶而與之結婚或者與之以夫妻名義共同生活的行為。)
14樓:匿名使用者
我和老婆有十年的感情,八年的夫妻情份,我們有一個7歲的孩子,可是她對感情不忠,跟別的男人同居,生下一個孩子,如果我要離婚,她需要負法律責任嗎,財產分割,她還能得的到嗎,我想要她補償我精神損失費,可以補償的了嗎,孩子的撫養權她還得的到嗎,希望得到好心人幫助
15樓:草民學法
依據《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
(二)有配偶者與他人同居的;
你在蒐集相關證據後,可以發起離婚訴訟,在財產分割時會取得優勢地位,對方會被判決少分或者不分,而你也可以以對方出軌 要求損害賠償。
但是出軌不屬於刑事責任範疇。
16樓:匿名使用者
婚內出軌只屬於道德範疇,不會觸及刑律,如果造成某種連帶後果的,會根據情況考慮,望採納
17樓:匿名使用者
我老婆也是,現在法律對女人有
保護。男人苦啊
18樓:匿名使用者
其實您自己也負有一定責任,出軌肯定不對是過錯方
19樓:鈔芷旁和
:你的妻子
出軌屬於
道德問題
,不犯法。你可以提出
離婚訴訟
,如果有
證據,在分割
夫妻共同財產
時,有過錯的一方
可以不分或少分。
新婚姻法關於出軌怎麼分
20樓:愛燃情感
要近年的新聞報導中經常有「小三」的出現,小三就是婚姻關係第三者的簡稱。夫妻一方出軌是造成夫妻感情破裂的最重要原因之一,依據我國法律的規定,一方出軌的另一方可以提起訴訟離婚。
新婚姻法一方出軌財產分割根據上文所說,首先確定丈夫的出軌行為是不是屬於法律規定的照顧無過錯方中的過錯行為。如果不是,那麼在財產分割上,則與普通的離婚財產分割沒有很大區別。如果是過錯責任中的重婚、與他人同居兩種行為的,則在財產分割時,法院會考慮出軌一方對婚姻的影響,在照顧女方的基礎上公平分割財產。
收集了證明配偶有出軌的證據後,即可以向法院提起離婚訴訟,並可以要求過錯方離婚賠償,婚外情離婚賠償包括兩個方面:物質損害賠償和精神損害賠償。
1、物質損害賠償的包括:因收集對方有重婚行為證據的花費、起訴費、律師費等等直接的物質損害。
2、由於我國對精神損害沒有明確的標準,因此,因為婚外情離婚遭受的精神損害賠償也沒有明確的標準。
在實際操作中,精神損害賠償的確定需要根據以下標準來確定:
1、婚外情無過錯方精神受到損害的程度。可以考慮受害人所遭受精神傷害和精神痛苦的程度,如是否出現憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲哀等情緒障礙;是否因精神和感情受到損害導致身體患病;是否精神抑鬱、恍惚,影響工作和生活等。
2、婚外情過錯方具體的出軌情節。如重婚與通姦相比,重婚過錯行為更為嚴重,危害性更大,屬情節惡劣。
3、婚外情過錯方的過錯程度。如,婚外情一方與第三者的行為,是不是嚴重影響了無過錯方的生活。
4、其他相關因素。如雙方結婚年限,雙方結婚時間長短,雙方婚後的感情,無過錯方對婚姻生活的付出等等因素都應當作為賠償考量因素。
如何認定夫妻一方的過錯
根據《婚姻法》的規定,一方在婚姻關係存續期間的過錯包括以下幾種情形:
1、重婚,必須是滿足過錯方與第三者達到結婚的狀態,也就是存在婚姻狀態。
2、有配偶者與他人同居,有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同居住。
3、家庭暴力,依據最高人民法院的司法解釋,家庭暴力是指行為人以毆打、**、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為;持續性、經常性的家庭暴力,構成虐待。
4、虐待遺棄家庭成員的。必須是長期的虐待遺棄家庭成員的行為,如,生病不給治、不給飯吃、不照顧等等。因此,像平時大家所說的,***、通姦、**等等行為,都不算過錯行為,在離婚財產分割時一般會不會照顧受害方要視具體情況而定。
以上是婚姻法上一方出軌後夫妻離婚時財產分割的知識的整理,對於出軌行為須判斷其是否達到了同居或重婚的標準,若達到了法院會考慮出軌一方對婚姻的影響,在照顧女方的基礎上公平分割財產,可以要求對方給予相應的賠償。
21樓:佳匯網路
現行的婚姻法中,沒有涉及「出軌的分類」。 但在最高人民法院對婚姻法的解釋中,涉及到因一方出軌而導致離婚的,在離婚雙方財產的分割上作出一些區分。 希望我的回答能讓你意識到些什麼。
22樓:1987蔡仁彬
根據《婚姻法》第四十六條規定, 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
1、重婚的;
2、有配偶者與他人同居的;
3、實施家庭暴力的;
4、虐待、遺棄家庭成員的。
根據法律的規定,只有過錯方有上述法定情節,無過錯方提起賠償請求,法院才可能會支援。
23樓:七臺河李陽平
婚內出軌,屬於違法與不忠,存在情理上的過錯,在夫妻離婚時分割財產時應少分或不分,同時無過錯方可以主張賠償。現就可以主張賠償的理由予以闡述:
一、出軌,一般是指夫妻在婚姻存續期間,夫或妻一方與婚外異性發生性關係。
二、出軌行為嚴格說還不屬於《婚姻法》第四十六條規定的四種可請求賠償的過錯行為(1、重婚的;2、有配偶者與他人同居的;3、實施家庭暴力的;4、虐待、遺棄家庭成員的),雖然明視訊記憶體在對無過錯方的不公平,但如果用第四十六來維權(請求賠償)法律支援度還不夠硬實。
三、雖然出軌沒有列入《婚姻法》第四十六條規定的可請求賠償的過錯範圍,但出軌有外遇是違法行為(違反了《婚姻法》第四條規定:夫妻應當互相忠實,互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係)或不忠行為,違法與不忠即屬於過錯(法理轉換關係)。
四、關於夫妻不忠行為,通常說就是「婚外情」或「出軌」,我國法律上主要規定了三種夫妻不忠行為,即:通姦、同居、重婚。
1、通姦 :指偶爾與婚外異性發生性關係的行為。
關於通姦的法律後果 :我國現行婚姻法在四十六條列舉的需要承擔過錯賠償責任的過錯行為中,並未將通姦列入,也就是無過錯方針對通姦行為一方提起的損害賠償主張,嚴格說是缺乏法律依據的。實踐中法院一般會在分割夫妻共同財產作考慮,適當照顧無過錯的一方,即讓與他人通姦一方適當少分財產。
2、同居 : 最高法司法解釋將此定義為「有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同居住。」
同居的法律後果 : 這是婚姻法明確規定的過錯行為,行為人為過錯方,另一方可以要求損害賠償,理論上說,除了少分或者不分財產外,還存在以其個人財產作出賠償的可能性。
3、重婚 :有配偶者與他人以夫妻名義共同居住生活,且周圍的人也認為其為夫妻,則構成重婚罪;此外,明知他人有配偶還為上述行為的,同樣構成重婚罪。
重婚罪的法律後果 :構成重婚罪,除需要依據刑法的規定承擔刑事責任外,在民事上,婚姻中的無過錯方在離婚時仍可主張損害賠償。
五、依據《中華人民共和國婚姻法》第四條規定:「夫妻應當互相忠實,互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係」、第四十六條規定,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償;最高人民法院《關於適用《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》第二十八條婚姻法第四十六條規定的「損害賠償」,包括物質損害賠償和精神損害賠償。2023年11月最高人民法院公佈案例《周某訴張某離婚後損害責任糾紛案》,對婚內出軌,無過錯方主張賠償提供了判例,具有指導意義。
最高人民法院公佈的典型案例(2015.11.19):
《周某訴張某離婚後損害責任糾紛案》
——是否可請求出軌者支付精神賠償?
(一)基本案情
2023年原告周某與被告張某登記結婚,婚後生育一女一子。2023年7月,張某提起與周某離婚之訴,經法院主持調解離婚,調解書,主要內容為,雙方自願離婚,張某一次性給付周某某人民幣38000元,雙方互不再追究。而2023年5月,張某與案外某女生育一女。
周某訴稱離婚後才發現此事,現起訴要求張某賠償精神損害賠償金3萬元。
(二)裁判結果
河南省滑縣人民法院經審理認為,依據《中華人民共和國婚姻法》第四條規定:「夫妻應當互相忠實,互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係」、第四十六條規定,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償;最高人民法院《關於適用《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》第二十八條婚姻法第四十六條規定的「損害賠償」,包括物質損害賠償和精神損害賠償。被告張某在與原告婚姻關係存續期間,與他人有不正當男女關係的行為,並生育一女,導致離婚,應該承擔相應的民事賠償責任,應當支援原告提出損害賠償請求,即判令被告張某給付原告周某精神損害賠償人民幣15000元。
宣判後,雙方均未提出上訴。
(三)典型意義
夫妻互相忠實,不背叛愛情,不僅是傳統美德,也是法定義務。對婚姻不忠實,是難以容忍的不誠信,它不僅破壞了夫妻關係,拆散了家庭,也傷及無辜的子女,而且敗壞了社會風氣,是法律所禁止的行為。因此,在離婚後發現被告的婚姻存續期間的出軌行為,請求精神損害賠償,人民法院依法予以支援,以彰顯法律的公正和道德力量。
老公出軌後不願跟老婆過性生活要負法律責任嗎
不承擔法律責任,但是揹負道德譴責。老婆可以與他協議離婚,也可以以分局過長為由提起去送申請離婚。那付什麼法律責任,要麼忍受,要麼和他離婚,他已經對你不感興趣,外面的野花已經迷住他了,不太好回心轉意,除非他外面情感遭受挫折,或者受你的感化,感情迴歸,這種情況不太容易出現。你還是早做打算,這種無性的生活,...
妻子出軌後的婚姻還能幸福嗎,出軌後的婚姻還能幸福嗎
這個要看具體情況而定,請參考以下內容,問問自己,兩人也好好溝通下,需要你自己下最後決定 1 你的接受程度。你妻子出軌,現在願意迴歸家庭了,你對她出軌的接受程度如何?心理上能不能忍受這樣的煎熬,能不能過去心裡的坎?如果不能,那是沒辦法幸福的。它會像石頭一樣壓在你心口不能釋懷,你對她會不會嫌棄?捫心自問...
未滿18歲幫助他人打架致人輕傷要負法律責任嗎
這是不需要負刑事責任的,但要承擔相應的賠償責任。小兄弟,只要滿16週歲,就要負法律責任。只不過未滿18,可以減輕處罰。致人輕傷,根據治安管理處罰法,是拘留並處賠償 一 致人輕傷,已構成刑事案件,如果受害人向公安機關報案或向法院提起刑事自訴,那麼應當追究打人者的刑事責任。二 已滿16週歲的人犯罪即應當...