1樓：匿名使用者
平均成本ac=tc/q,ac求導=（mc*q-tc）/q^2,ac最低點時候,ac導數為0,所以mc*q-tc=0,即mc=tc/q=ac
以上是mc交ac最低點的數學推導.
邊際成本和收入沒有可比性啊,邊際成本反映的是個體,收入是反映總體的.
只有當單價p大於等於mc時,才會有利潤
mc為（邊際成本）曲線與avc為（平均變動成本）曲線、ac為（平均成本）曲線的最低點相交。
**與平均成本(ac)曲線最低點相切,這時p=ac,所以,廠商不虧不賺只有正常利潤,因此,在邊際報酬遞減規律作用下,ac曲線也呈u型,但ac曲線的最低點晚於mc曲線的最低點出現
這是因為mc曲線經過最低點開始上升時,由於mc \x0d比較ac曲線和mc曲線的交點d(ac曲線的最低點)與avc曲線和mc曲線的交點f(avc曲線的最低點)可以發現,前者的出現慢於後者,並且前者的位置高於後者。 以上就是詳細的解釋原因。 2樓：浮沫已平 沒怎麼去過，所以不怎麼了解這個 為什麼mc（邊際成本）曲線與avc（平均變動成本）曲線、ac（平均成本）曲線的最低點相交？ 3樓：angela韓雪倩 **與平均成本(ac)曲線最低點相切，這時p=ac，所以，廠商不虧不賺只有正常利潤，因此，在邊際報酬遞減規律作用下，ac曲線也呈u型，但ac曲線的最低點晚於mc曲線的最低點出現。這是因為mc曲線經過最低點開始上升時，由於mc同樣的道理也適用於avc曲線。 當邊際成本等於平均總成本時，平均總成本處於最低點，也就是說，平均總成本曲線與邊際成本曲線相交於平均總成本曲線的最低點。 比較ac曲線和mc曲線的交點d(ac曲線的最低點)與avc曲線和mc曲線的交點f(avc曲線的最低點)可以發現，前者的出現慢於後者，並且前者的位置高於後者。 4樓：完美假知己 u 型的ac 曲線 與u 型的mc 曲線相交於ac曲線的最低點。在ac 曲線的下降階段，mc 曲線在ac 曲線的下方，在ac 曲線的上升階段，mc 曲線在ac 曲線的上方。 u 型的avc 曲線與u 型的mc 曲線相交於avc 曲線的最低點。在avc 曲線的下降階段，mc 曲線在avc 曲線的下方，在ac 曲線的上升階段，mc 曲線在avc曲線的上方。 對於產量變化的反應，邊際成本mc 要比平均成本ac 和平均可變成本avc 敏感得多。反映在圖中，不管是上升還是下降，mc 曲線的變動都快於ac 曲線和avc 曲線。 5樓：比比 從原點引一條切線切tc於a點，畫個圖就可以知道這是所有從原點引的與tc有交點的直線斜率最小時。而這個斜率也就是minac,同時mc邊際成本也就是tc斜率的幾何意義，所以相交 6樓：匿名使用者 第一，avc曲線、ac曲線與mc曲線都是先下降而後上升的"u"型曲線，表明了這三種成本開始隨產量的增加而變動的趨勢。 第二，mc與ac曲線一定相交，且相交於sac曲線的最低點，在相交以前，平均成本一直在減少，邊際成本大於平均成本，在相交以後，平均成本一直在增加，邊際成本大於平均成本。在相交時，平均成本達到最低點，邊際成本等於平均成本。 第三，mc與avc曲線也一定相交於avc曲線的最低點，在相交以前avc一直在下降，mc小於avc，相交之後，平均可變成本一直在增加，邊際成本大於平均可變成本，在相交時，平均可變成本達到最低，邊際成本等於平均可變成本。 平均成本曲線的最低點 長期邊際成本曲線lmc與長期平均成本曲線lac相交於長期平均成本曲線lac的最低點 長期總成本曲線ltc就是短期總成本曲線stc下的包絡線,跟lac在座標系上沒有直接相交相切關係，而是由各個生產規模的stc除以產量求得的各條sac組成的包絡線，就是lac 為什麼邊際成本曲線與平... 雖然sac和lac都是呈u狀，但兩者形成u形的原因是不同的。1 sac先下降後上升，是因為一開始隨著可變要素的投入和產量的增加，固定要素生產效率的發揮和專業化程度的提高使得邊際產量增加。但當產量增加到一定程度時，由於邊際收益遞減規律的作用，sac曲線必將上升 而lac呈u形則是由規模的經濟和不經濟決... 這個命題是錯誤的，因為你所說的的兩種重合都有其特定的條件。首先，邊際成本與供給的重合必須在完全競爭的市場環境下達到，同時他反映的僅僅是廠商而非行業的供給。因為完全競爭廠商作為市場 的接受者，其利潤最大條件mr mc可以簡化為p mc，就是說在即定的p，廠商可以確定最優產量q，使mc q 去迎合市場 ...長期平均成本曲線與長期邊際成本曲線相交於
短期平均成本曲線與長期平均成本曲線都呈U形，請解釋它們形成U
邊際成本和邊際收益為什麼分別和供給，需求曲線重合