1樓：
這個無法用lmc=mr來做，因為你只知道實際份額曲線d，而不知道廠商的預期份額曲線d,而廠商的產量決策是根據d曲線進行的。你可以回去看高鴻業微觀經濟學的圖，在壟斷競爭廠商長期均衡時，d曲線與lac曲線必定相交於均衡點。當然如果你知道此時廠商的d曲線就可以用lmc=mr來做，但是題目並未交代d曲線的方程，所以實際無法得出mr的表示式。
(當然如果d是直線，求出均衡點後可以根據該點座標和該點斜率求出d的方程)，主要是不能混淆d曲線和d曲線的概念
壟斷競爭企業長期均衡點上，長期平均成本曲線處於（）
2樓：假面
下降階段、完全競爭均衡點左邊。
1、每家廠商都在按它的需求曲線上的**和產量組合**產品。
2、給定它所面臨的需求曲線，每家廠商都在追求利潤的最大化。
3、新廠商的進入使每家廠商的利潤降至零。
這些事實隱含著需求曲線和平均成本曲線之間的一個非常特殊的幾何關係：需求曲線和平均成本曲線必定相切。
壟斷競爭是經濟學中比較典型的市場形式之一。進行壟斷性競爭的企業在短期具有壟斷性質，而在長期則是零利潤和生產過剩的。
值得注意的是，壟斷性競爭雖然一直是微觀經濟學中研究市場與競爭的話題，但是越來越被巨集觀經濟學家所運用，特別是在2023年代以後注重微觀基礎的建模風潮下。
3樓：匿名使用者
答案是be，下降階段。
壟斷競爭均衡滿足三個條件：
1.每家廠商都在按它的需求曲線上的**和產量組合**產品。
2.給定它所面臨的需求曲線，每家廠商都在追求利潤的最大化。
3.新廠商的進入使每家廠商的利潤降至零。
這些事實隱含著需求曲線和平均成本曲線之間的一個非常特殊的幾何關係：需求曲線和平均成本曲線必定相切。
圖上作了說明，事實1指出，產量和**的組合必定位於需求曲線上的某個地方，事實3則說明，產量和**的組合一定在平均成本之上。因此，廠商的經營店必定同時位於這兩條曲線上的某一點。需求曲線與平均成本曲線是否相交呢？
不可能，因為如果這樣，需求曲線上就會有某個點處於平均成本曲線的上方——但這樣會產生正利潤。而由事實2我們知道，只有零利潤點才是利潤最大化點。
如果**高於或低於盈虧平衡**，那麼廠商就會虧損，而當**處在盈虧平衡的水平上，廠商的利潤就一定為零。因此，盈虧平衡**就是利潤最大化的**。
由於壟斷競爭均衡是帕累託低效率的，當**大於邊際成本時，增加產量就有效率理由，也就是壟斷競爭均衡存在過剩的生產能力。如果只有更少數幾家廠商，那麼每一家廠商都可以在更有效率的規模上經營，消費者的境況也會因此變得更好。但是這種情況下，產品的種類也就會減少，從而勢必使消費者的境況變壞。
因此，b選項是正確的，同時由於完全競爭均衡，產量位於平均成本最低點，所以e項也正確。
微觀經濟學壟斷競爭市場下的長期均衡是如何實現的？
4樓：i5溜溜達達
在長期中，壟斷競爭的廠商可以調整所有的投入要素，也可以自由的進入和退出某個行業或產品集團。如果在某個壟斷競爭的行業中存在著經濟利潤，不僅原有的廠商會擴大生產規模，新的廠商也會加入到這個市場參與競爭。
如果該行業存在虧損，不僅企業要進行生產規模的調整，而且還會有虧損企業從中推出。這種調整會改變整個市場的供求形勢和均衡，只有當該行業的經濟利潤為零時，這種調整才會結束，從而實現長期穩定的均衡狀態。
在短期內應該是邊際收益mr=p=ar，但是要小於平均成本，即p=ar在完全競爭市場條件下，廠商的需求曲線是一條水平線，而且廠商的長期利潤為零，所以在完全競爭廠商的長期均衡時，水平的需求曲線相切於lac曲線的最低點；產品的均衡**最低，它等於最低的生產的平均成本；產品的均衡產量最高。
如何理解壟斷競爭長期均衡中企業經濟利潤為0?
5樓：手機使用者
所謂競爭企業在長期中賺得0經濟利益是指企業的收入能夠補償其所有的成本，包括作為顯性成本的固定成本和可變成本，當然最重要的還包括作為隱性成本的機會成本。這裡還需要區分顯性成本與隱性成本在會計利潤和經濟利潤計算上的不同，會計利潤只包括或說只計入顯性的現金、材料的流入和流出，而不包括隱性的機會成本，而經濟利潤則全包括，所以若用數學符號表示可以勉強的說會計利潤< 經濟利潤。迴歸正題，企業經濟利潤為0完全可能，因為企業的收入完全可能等於經濟利潤而大於會計利潤，大於會計利潤就完全能保證企業繼續留在市場進行經營活動。
6樓：匿名使用者
不矛盾，經濟學裡研究的模型基本為理想化的模型，往往是很極端化的，生活中是不存在這些特例的，也許會有壟斷市場，但是不會是100%，當然也有競爭市場，但是也不是100%的完全競爭
微觀經濟學，壟斷競爭廠商的需求曲線和平均收益曲線是重合的嗎
應該是都不重合的吧，因為平均收益即是物品的 那麼平均收益曲線則反映 與企業供給量的關係，所以平均收益曲線就是企業供給曲線，供給曲線與需求曲線可能重合嗎 不可能重合，因為無論在哪種環境下，我們都無法滿足永無止境的消費者的慾望。ar d在任何廠商都適用。這可以用數學方法來推導。我學了6年微觀，從來沒聽過...
微觀經濟學完全競爭市場下長期均衡為什麼市場價格同時等於邊
長期均衡的時候有收益等於成本，即tr tc 即p q tc對tc求導有dtc dq p mc 將tc除以q有 tc q p ac 所以有ac mc p 為什麼選a？微觀經濟學 如果要素市場是完全競爭市場，那麼邊際成本等於 a 要素的 這裡問的是要素市場。完全競爭市場，生產要素 固定，每多使用一單位要...
微觀經濟學， 壟斷市場下，當MC為常數時，MC AC這句話怎麼理解
求導得到，構建微分式子，我這裡有個圖，即可以說明為什麼mc經過afc和ac的最低點，還可以說明為什麼afc的最低點所對應的產量q要小於ac的最低點所對應的產量q 為什麼mc經過ac的最低點 微觀經濟 當邊際上的增量比平均量低時，平均量就會降低 當邊際上的增量比平均量高時，平均量就會升高。比如房間裡本...