1樓：匿名使用者
邊際技術替代率mrts（l,k）=mp(l)/mp(k)其中，mp(l)=dq/dl=0.4*100*l^(0.4-1)k^0.6
mp(k)=dq/dk=100*l^(0.4)*0.6*k^(0.6-1)
則mrts（l,k）=mp(l)/mp(k)=[0.4*100*l^(0.4-1)k^0.6]/[100*l^(0.4)*0.6*k^(0.6-1)]
= 2k/3l
這裡用d代替偏導數符號
西方經濟學微觀經濟學問題
2樓：匿名使用者
首先，你的提問存在兩個問題，其一為供給函式斜率不可能為負，其二為減稅可以分為兩種——減少銷售稅和減少消費稅，即對賣方減稅和對買方減稅。
其次，個人認為這道題的考查點為賦稅的分攤。為了畫圖美觀，不妨將需求函式改為p=5-3q，供給函式改為p=q+1,具體影象如下：
假定對商品的銷售稅減少2，s為供給曲線，d為需求曲線，由圖可知，市場的初始均衡點為e，此時p=2，q=1。由於消費稅減少，同等**下供給量增加，所以供給曲線向下移動兩個單位（圖形存在誤差，湊合看）。
減稅之後本應以p''****，但經過市場再次均衡，最終均衡點為e'。此時p'=0.5，q=1.5，可以看出銷售稅降低2時，買方從中得到的好處為1.5，賣方為0.5。
至於當減少的為消費稅時，道理同上，只不過需求曲線變動。因此是先在供給函式中求還是在需求函式中求，要看是對買賣哪一方減（增）稅。
最後，稅收效應問題在馬工程版西方經濟學第一章第五節有具體分析。
3樓：菅源宜浩瀚
我來幫你分析
第一題：
a選項，電冰箱**的變動對供給的影響只表現為**-數量組合點沿著供給曲線移動，而供給曲線本身不會移動。
b選項，如果電冰箱預期**上升，（短期內）生產者會暫時減少它們的銷售量而增加庫存，在**上升後再投放於市場。但是同時，生產者會購置新的裝置或僱傭更多的勞動，或新的生產者進入，以便在**上升後，增加供給。這樣做的後果就是電冰箱的產能增加，供給曲線會向右移動。
c選項，電冰箱生產成本上升，利潤減少，生產者減少生產。供給曲線左移。
d選項，消費者收入上升，可能增加電冰箱需求，導致**上升，同a。
故選b2.
某商品**需求彈性小於1，說明該商品缺乏彈性，**變動引起需求量以更小比率變動，而商品的**和需求量呈反向變動，因此該商品需求量應該增加少於20%，而不是減少少於20%，故錯誤。
微觀經濟學問題
4樓：鑽誠投資擔保****
1**歧視，是指同一個**者的同樣的物品，對不同的顧客或在不同的市場以不同的****。2**歧視是商家為了榨取消費者剩餘，它可以使得社會總剩餘增加。3**銷售是指這樣的現象：
不同的物品或不同的部分，明顯地可以散買
西方經濟學（微觀經濟學）的一些問題請教！
5樓：匿名使用者
親，這些問題高鴻業《微觀經濟學》書上都有的1、水平的需求曲線，這種情況是「完全彈性」，但是還是有向右下方傾斜的趨勢，只是無限接近水平，我們來直觀的看，假設現在需求曲線是一條水平線（借用你的**），a、c兩點的**無限趨於一致的，a的**要比c高一點點（向右下方傾斜的嘛，只是無限接近水平），從c點**提高到a點，**提升了無窮小，但是需求量卻從g點減少到0；再利用極限的思想，把c點向右拉到無窮遠
2、《微觀經濟學》書上有一字不落的解釋，不多說3、這個書上也有例子，用的是「穀賤傷農」
4、這在高鴻業《巨集觀經濟學》第四版23章「西方經濟學與中國」有說明，第5版不知道放在哪一章，應該差不多吧
5、「理性人」是西方經濟學最基本的假設條件，「以最小的代價獲取最大的收益」，打個比方，我要按市場價10萬元進一批貨，對面的銷售員是一個美女，結果我「不理性了」，違背市場規律以15萬元成交，這樣的話就沒有一致的供求關係，供求曲線就沒有辦法建立，以致整個西方經濟學都沒有辦法建立
6樓：求_助
1.比如說，完全競爭市場上，有n多個生產完全相同產品
的賣家，有n多個買家，這個產品的**是10元，任何一方中單個個體的決策（比如購買量、生產量的決策）根本無法影響到市場**。那麼對於一個賣家來說，稍微漲1角，就會失去全部顧客。。。
在需求曲線上反映為，沿y軸（**）增加1角，便再也沒有值與之對應。。
2，證明：
可以這麼理解彈性：
當你試圖反映市場對某種物品**波動的敏感度時
可以這麼設定指數ep：
**漲了一個單位的百分比，需求對應能減少多少？比一個單位多？還是比一個單位少？多了就便對漲價比較敏感的，被叫做「富於彈性的」，少了，就是不太感冒的啦。。。
然後該指數的計算方法就出來了~~
（△q/q）/（△p/p） ——**果斷放在分母上，是比較時的基數。。
ps：和（△q/△p）/（p/q）是一樣的
在圖中：fo為目前的**p，go為目前的需求量q
對於點彈性就變成微分了。。dq/dp等價於bo/ao（三角形aob與△q、△p構成的三角形相似）
然後ep就變成(bo/ao)*(fo/go)=(bo/ao)*(cg/(bo-gb))=(gb/cg)*(cg/(bo-gb))
然後ep=(gb/(bo-go))=bg/go=bc/ac
3，比如，在一個偏遠的山區，村民無法經常與山下人來往，村民日常食鹽**都只能靠一個鹽商定期**，那麼這個鹽商無論怎麼漲價，村名們總會買的，因此，他賣得便宜了就不如賣得貴一點。。
只學了微觀經濟學。。。後面的不太懂。。sorry。。。。。
7樓：匿名使用者
首先，除了第三題以外，上面題後括號裡的答案都不是正確的。
1選b。exy表示的是需要的交叉**彈性，即y商品的**發生一個單位的變化時所引起x商品的需求的變化。這裡，因為x、y是互補品，即人們對這兩種商品的消費是同增同減的（如眼鏡架和鏡片的關係），所以當y的**上升時，人們會減少對y的消費，自然會減少對x的消費，所以exy<0
exy=1時，說明x、y是完全替代品。
2選d。這題考的是需求與哪些因素有關問題。看a麵粉****，它是麵包的原材料，肯定會導致麵包的****，這是需求曲線向左下方移動；b果醬****，果醬是麵包的互補品，它的****，導致人們減少對它的需求，從而減少對面包的購買，所以麵包的需求曲線向左下方移動；c為收入的下降，它只能影響需求曲線上點的移動，卻不能影響需求曲線的移動（需求曲線就是根據它的變動推匯出來的）；d為花生醬，原理和果醬一樣，它的**下降，將間接導致人們多購買麵包，所以需求曲線右移。
3選d是正確的。只有吉芬物品（即特殊的抵擋物品，它的收入效應超過替代效應）的需求曲線才會出現這種向右上方傾斜的特殊現象。從需求曲線的推導中可得。
4選abce。之所以不選d是因為有c，因為供給的**彈性全是》=0的，所以這題裡如果沒有選項c的話，就可以選d，也是預設它是大於0的。
希望你現在清楚了，我是教經濟學的，建議你對於每道題勤找答案，萬不可親信沒有良好解釋的答案，上面就是個典型的例子。據我所知，所有關於銀行的考試題裡都會涉及到這類經濟學題。加油學習！
8樓：小珠珠小瑞瑞
1，需求曲線水平，則需求的**彈性很大，即完全彈性，那麼**稍微變一點點，需求量也會變化相當大。如果你不理解，可以畫一條微微斜向上的趨於水平的需求曲線看看。
2，根據定義，
3，生活中的必需品，如糧食，**提高，需求幾乎沒變，那麼廠商收入增加；反之，亦反之。
5，這個書上應該有答案。個人理解：如果沒有這個假設，那麼後面所有的微觀方面的研究都不成立了。
微觀經濟學問題,微觀經濟學問題？
該廠商實現利潤最大化時，是 c與p相交時，因為題目給出了stc，所以對其求一階導便可得出 c，令 c p便可求出利潤最大化的產量q 10，此時的利潤量，應該是當q 10時，sac是3.1，所以利潤量是31，生產者剩餘是當q 10時，avc等於8，生產者剩餘是40。此題是考察完全競爭廠商的短期均衡有超...
微觀經濟學問題,微觀經濟學的問題
第六題表述有點不清楚我有點不是太理解。如果給出的僅僅是生產函式那麼怎麼會存在合理區間呢，你並不知道產品 和原料 這如何判斷。我再思考一下題目意思 自己看書，或者問同學啊 cab,微觀經濟學問題 a私人成本小於社會成本 因而，外部不經濟，也就是負的外部性，鼓勵過多本該退出的廠商留在產業內，造成產業不合...
微觀經濟學求解,微觀經濟學問題，求解！
需求曲線是一條斜向下的直線。因為 下降導致需求上升。所以新的平衡點還在這條線上，只是比原來靠下一些。和供給沒有關係。如果只是 變動，那平衡點只 上的不同位置上下移動。如果別的因素參與 比如市場冷淡了或者比往年火爆了 那麼需求曲線會左右平移。供給曲線的位置永遠取決於需求曲線。其實現在有一派經濟學家提倡...