1樓：
應該是都不重合的吧，因為平均收益即是物品的**，那麼平均收益曲線則反映**與企業供給量的關係，所以平均收益曲線就是企業供給曲線，供給曲線與需求曲線可能重合嗎
2樓：匿名使用者
不可能重合，因為無論在哪種環境下，我們都無法滿足永無止境的消費者的慾望。
3樓：扶容風止
ar=d在任何廠商都適用。這可以用數學方法來推導。
4樓：匿名使用者
我學了6年微觀，從來沒聽過平均收益曲線~你再仔細看看，是不是寫錯了。
微觀經濟學問題：壟斷競爭廠商的主觀需求曲線、客觀需求曲線、邊際收益之間的關係。如何推導
5樓：匿名使用者
首先把不完全競爭市場廠商分為買方壟斷和賣方壟斷兩類廠商
但不論怎麼分類，廠商使用生產要素的目的是為了利潤最大化。為了達到利潤最大化，廠商必須讓自己使用要素的「邊際效益mr」和「邊際成本mc」正好相等。
好了，開始分析！
1，對完全競爭廠商來說，它使用要素的mr等於邊際產品價值vmp(要素的邊際產品和產品**的乘積即vmp=mp×p)，而mc等於要素**w。於是，完全競爭廠商使用要素的原則是：vmp=w
2，對賣方壟斷廠商來說，它使用要素的mr等於邊際收益產品mrp（要素的邊際產品和產品邊際收益的乘積即mrp=mr×mp），而mc等於要素**w。於是，賣方壟斷廠商使用要素的原則是：mrp=w
3，對買方壟斷廠商來說，要素供給曲線向右上方傾斜，因此，它使用要素的mc不再等於要素**，而是等於邊際要素成本mfc。於是，買方壟斷廠商使用要素的原則是：邊際收益產品等於邊際要素成本 即mrp=mfc
最後不難得出，前兩者的需求曲線向右下方傾斜，買方壟斷的要素需求曲線不存在。
壟斷廠商的平均收益曲線為何與需求曲線重合？
6樓：
應該是完全壟斷市場條件下，才會有市場的需求曲線和廠商的平均收益曲線重合。
因為在完全壟斷市場條件下，市場上的供給廠商就只有壟斷廠商一家，所以市場的需求曲線即為該壟斷廠商的需求曲線，而需求曲線大致可分為線性的需求函式和非線性需求函式兩種情況。
1、完全壟斷條件下，線性需求函式及其收益函式或者說曲線此時可設需求函式為p=n-mq，因此有總收益曲線tr=pq=nq-mq2，此時相應的平均收益ar=tr/q=n-mq，可以看出ar=p=n-mq。
2、當需求函式為非線性函式時，設p=p（q），則總收益函式式tr=p（q）×q平均收益函式式ar=tr/q=p，故此時有ar=p=p（q）因而從上面的推到可以看出無論需求函式為何種形式，在完全壟斷條件下，總有p=ar，即需求函式=平均收益曲線，因此圖形也是重合的。
7樓：墨汁諾
一、壟斷廠商的需求曲線：由於壟斷，該曲線即為市場的需求曲線，一條向右下方傾斜的曲線。
二、壟斷廠商的收益曲線：ar=tr(q)/q=p(q)q/q=p(q)，由於**始終等於平均收益，即p=ar，因此兩條線重合。
1、完全壟斷條件下，線性需求函式及其收益函式或者說曲線
此時可設需求函式為 p=n-mq、 因此有總收益曲線tr=pq=nq-mq2
此時相應的平均收益ar=tr/q=n-mq、可以看出ar=p=n-mq
2、當需求函式為非線性函式時，設p=p（q）、則總收益函式式tr=p（q）×q
平均收益函式式ar=tr/q=p、故此時有ar=p=p（q）
因而從上面的推到可以看出無論需求函式為何種形式，在完全壟斷條件下，總有p=ar，即需求函式=平均收益曲線，因此他們的圖形也是重合的。
三、加權平均淨資產收益率(roe)的計算公式如下:roe=p/(e0+np÷2+ei×mi÷m0-ej×mj÷m0)。
其中：p為報告期利潤;np為報告期淨利潤;e0為期初淨資產；ei為報告期發行新股或債轉股等新增淨資產；ej為報告期回購或現金分紅等減少淨資產；m0為報告期月份數；mi為新增淨資產下一月份起至報告期期末的月份數；mj為減少淨資產下一月份起至報告期期末的月份數。
8樓：念憶
壟斷市場體系下確切地說應該是完全壟斷市場條件下，才會有市場的需求曲線和廠商的平均收益曲線重合，具體分析如下：
因為在完全壟斷市場條件下，市場上的供給廠商就只有壟斷廠商一家，所以市場的需求曲線即為該壟斷廠商的需求曲線，而需求曲線一般大致可分為線性的需求函式和非線性需求函式兩種情況。
1、完全壟斷條件下，線性需求函式及其收益函式或者說曲線，此時可設需求函式為 p=n-mq、 因此有總收益曲線tr=pq=nq-mq2，此時相應的平均收益ar=tr/q=n-mq、可以看出ar=p=n-mq。
2、當需求函式為非線性函式時，設p=p（q）、則總收益函式式tr=p（q）×q，平均收益函式式ar=tr/q=p、故此時有ar=p=p（q）。
9樓：赧朋申屠微婉
在完全壟斷的時候整個市場只有一家企業在銷售。這時候平均收益=每單位產品的**=市場需求。通俗的講，我就是市場，我的資料就是市場資料。這樣就好理解了。
10樓：匿名使用者
因為平均收益ar總是等於商品**p，所以與需求曲線重疊（詳見《微觀經濟學》p214）
微觀經濟學 不完全競爭市場中，壟斷競爭廠商的需求曲線有d和d兩條，在論述這兩條需求曲線的關係時，為
11樓：玫瑰阿茶
在短期均衡裡，要移動到mr=smc時候才是利潤最大化狀態。這種利潤最大化狀態恰好是d與d相交點。
微觀經濟學：完全壟斷廠商的需求曲線為什麼向右下方傾斜 完全壟斷企業的平均收益曲線就是它的需求曲線
12樓：過朵
這是兩個問題，不是因果關係。
1、市場只有一家廠商，所以壟斷廠商面臨的需求是市場需求。
2、壟斷廠商的平均收益線與需求線重合。
微觀經濟學壟斷競爭廠商的需求曲線d與d的問題 5
13樓：匿名使用者
達到12美元可以但是想要均衡就不容易了
14樓：匿名使用者
你還沒搞懂概念。
revenue=p*q=(2200a-100q)*q=-100q^2+2200aq
marginal revenue=dr/dq=2200a-200q
微觀經濟學。如果某廠商的需求曲線d＝p=ar>mr，則可判斷該廠商為
微觀經濟學中為什麼要考慮需求曲線和**曲線 還有就是壟斷廠商的決策規則是什麼，有什麼特別， 5
15樓：匿名使用者
微觀經濟學研究個體的消費、生產等經濟行為，當然要涉及需求曲線（消費者理論）和**曲線（供求決定商品**）。
壟斷廠商的決策規則是使得自己的邊際收益等於邊際成本（即mr=mc），在這種情況下廠商的生產量會低於完全競爭的情況，**也高與完全競爭情況。
微觀經濟學壟斷競爭長期均衡,壟斷競爭企業長期均衡點上，長期平均成本曲線處於
這個無法用lmc mr來做，因為你只知道實際份額曲線d，而不知道廠商的預期份額曲線d,而廠商的產量決策是根據d曲線進行的。你可以回去看高鴻業微觀經濟學的圖，在壟斷競爭廠商長期均衡時，d曲線與lac曲線必定相交於均衡點。當然如果你知道此時廠商的d曲線就可以用lmc mr來做，但是題目並未交代d曲線的方...
微觀經濟學中的需求彈性問題,微觀經濟學中，需求價格彈性與消費者支出之間的關係？
其實這是一個很簡單的數學問題。首先你要搞清楚這個彈性問題的概念。經濟學家們用即這個概念的時候，一般只是判斷這個商品，它的需求彈不彈性。比如說石油需求的 彈性數值小於1，說明它不彈性，一定量的 會帶來少量的需求量下降。大於一，說明是彈性的。當它的數值等於一的時候，說明一定百分比的 變化，會帶來相同百分...
微觀經濟學問題,微觀經濟學的問題
第六題表述有點不清楚我有點不是太理解。如果給出的僅僅是生產函式那麼怎麼會存在合理區間呢，你並不知道產品 和原料 這如何判斷。我再思考一下題目意思 自己看書，或者問同學啊 cab,微觀經濟學問題 a私人成本小於社會成本 因而，外部不經濟，也就是負的外部性，鼓勵過多本該退出的廠商留在產業內，造成產業不合...