1樓：水晶清檸檬
梁啟超、康有為、譚嗣同、嚴復為首的維新派，代表著民族資產階級上層和開明紳士的政治要求走上歷史舞臺，主張在不動搖封建階級統治的前提下，實行君主立憲制，發展資本主義，以挽救民族危機，使國家臻於富強。
2樓：姓拉名登字滅倭
開明地主階級，資產階級維新派的精神
關於戊戌變法，瞭解之後對於我們現代人來說有什麼啟示？
3樓：匿名使用者
1說明封建知識分子不瞭解政治局勢，憑熱情不能取得變革的勝利。
2國內的民眾基礎還不足支援變法的成功。
3清皇室有實力。
4國外勢力的干預。
戊戌變法是資產階級政治革命，當時的資產階級非常弱小。封建知識分子沒有支持者，變法只是一個空架子，是脫離現實的空想。要權力沒權力，要實力沒實力，各方面的條件都不具備。
對我的啟示就是要遇見問題要冷靜；做事情實事求是，見機行事。
戊戌變法失敗了，但有變革成功者，參考中國共產黨。兩者很值得比較。
4樓：寂寞邯鄲
用課本的老規範來說，戊戌變法給了我們一個要有探索眼光，要積極對外學習，要與時俱進，要甘於為事業奉獻的精神；卻也忠告了我們改革必然會有超級大的阻礙，只有團結、穩定、實力強勁才可能推翻舊秩序中的既得利益者。
用現在通俗點的說法，誰的拳頭硬誰是第一，做事只憑一腔熱血是不行的
5樓：吳茲
只有符合廣大勞動人民的根本利益的運動才能成功，反之必敗。康梁想在不損害統治階級利益的前提下進行革命，結果是可想而知的。
6樓：世初火影是王道
對比著日本維新看更立體。中國人的封建思想根深，我們要學會突破創新，要大膽引進外國先進技術，消化吸收再創新。改革必須要果斷不能妥協懦弱。
戊戌變法體現的時代精神是什麼?
7樓：匿名使用者
就是資產階級還有覺悟啊,只是還有侷限性,對封建制度還有所希冀
戊戌變法給我們留下了什麼深刻的歷史教訓
8樓：〆一廂情願丶
光緒帝沒有權力，以慈禧為首的頑固派和帝國主義勢力強大，這個阻力是維新派無法克服的。
當時的清**極度腐敗，不能依靠它救亡圖存，只有推翻它。
9樓：匿名使用者
槍桿子裡出政權,沒有自己控制的軍隊,空談變法爾
10樓：人鬼隨風
做人當如梁啟超 識時務者為俊傑，留得青山在不怕沒柴燒。
不要學習譚嗣同，死鴨子就剩嘴硬了。
戊戌變法的歷史地位和作用，戊戌變法在哪些方面的歷史意義和功績
近年亦有歷史學家認為，維新運動自開始即不具有成功希望。除了光緒帝帝未具備足夠的權力和威望推行改革外，維新派人物 特別是作為智囊的康有為 對政治現實的無知，和他們對西方社會制度的粗糙瞭解，亦註定運動的失敗。戊戌變法是中國近代史上具有重大意義的事件，是一次愛國救亡運動。它要求發展資本主義經濟和擴大資產階...
洋務運動和戊戌變法事件分別側重哪些方面的探索
督辦洋務，主要側重於學習西方的先進科學技 術尤其是軍事工業 公車上內書 戊戌變法，側重容於企圖發起一場自上而下的政治改革後來楊度主導的立憲，楊度本意是以君主立憲制限制君權，徹底改革國體，可一來沒有民間思想方面民主根基，清廷統治階級也無意願真立憲，結果也只能是鬧劇一場。戊戌變法和洋務運動在學習西方內容...
戊戌變法,辛亥革命和新文化運動各有哪些攻擊和不足之處
都屬於反對封建文化的思想啟蒙運動 都是為了改革當下的中國現狀。都受到先進文化的薰陶 戊戌變法，辛亥革命，新文化運動在歷史作用上有什麼相同點 都反對封建 制度，都要求在中國發展資本主義，都宣傳資產階級的政治學說或者思想文化，促進了中國的近代化。洋務運動 戊戌變法 辛亥革命 新文化運動的聯絡與區別 共同...