1樓：匿名使用者
照你現在狀態，基礎應該是有的，建議如果是考數三就用李永樂的，如果是數一數二就用陳文燈的吧。如果有時間，高數可以看陳文燈的，線代和概率看李永樂的。
2樓：匿名使用者
我考研用的是李永樂的，配合課本用，效果很好；
陳文燈的，個人覺得摳得太細了，題太多
3樓：匿名使用者
李永樂的，不管基礎好不好不要用陳文燈的 ，因為沒有必要
4樓：夜空w守望者
用李永樂的好，很多考上的人都說李永樂的很好
考研數學用李永樂的還是陳文燈的？
5樓：歡歡喜喜
[交流答疑] 不要再糾結陳文燈還是李永樂了...
最近老是有朋友問我,數三是用《複習全書》還是《複習指南》,說什麼李永樂的比較容易,陳文燈的比較難,於是糾結ing...我在此奉勸大家不要再糾結這種問題了,下面說說我的看法吧,希望對學弟學妹們有所幫助。
6樓：匿名使用者
考研數學考的是基礎，所以一定要注重基礎複習，熟練運用基本方法，我是過來人，算是經驗之談吧。李的書基礎性強，陳的書技巧性強，選李的好一些吧。另外我感覺李的複習全書高數部分寫得最好，線代部分建議你用《線性代數輔導講義》，也似李寫的，非常好用。
概率部分主要是一些公式，注重記憶，用複習全書也可以。總之吧，高數用四個字總結就是：運算，方法。
線代部分是：聯絡，把所有章節聯絡起來複習，不能分開。概率部分比較簡單，就是記憶。
另外還有，真題最重要，考試題一般都能在歷年真題中找出原型。所以真題最少做四五遍。
7樓：匿名使用者
數學用李永樂的，沒錯。尤其線性代數講的很透。
準備開始複習前，先拿最近的一套真題卡時間做一下，不要怕打擊，目的不是分兒，而是整體上了解下題型和難度。以後學習心中有數。一般人不建議這麼做是怕受打擊，這個看你心態決定。
做完一套題，就可以先把真題和衝刺隔起來了，後期再做。
期末考試成績看不出來好壞，畢竟題都是你們老師出的，他出發點是不要有超比例的掛科率，也不要拉不開成績。和考驗不在一個層面上。
提前安排好複習計劃，學和練結合起來，不要前幾個月只看磚頭裡的知識，後面開始分塊做題，這樣一本書一本書的過。我是直接拿660開始，複習全書這種磚頭當工具書墊枕頭用了。
每週習題量不要太大，但不要間斷，要保持節奏。為什麼是每週？因為接下來是一年準備時間，長跑過程。
不要因為一天沒完成任務而自責，主要是不要丟了節奏。數學你目標140，後程我幫不了你，124領你初期少走彎路。
你說專業課不行，說的太早！可以說絕大多數專業口都不行，但是記住專業課是價效比最高的，提分比其他都容易。想辦法去搞歷年真題，有針對性的複習。我當年136
希望對你有幫助
我英語太差了49，羞愧，匿了
8樓：匿名使用者
都是考數學要報就報陳文登，我不知道大家是怎麼想的，也不知道陳文燈是怎麼忽悠大家的。他真的能輔導好數學嗎？？？能讓我在原來的基礎上考的更好嗎？？？
我是深受其害，才用心的去了解了他一下，結果，結果是意想不到的結果：陳文登原來是北理工的一個老師，由於教學質量一直很一般，評不上職稱，後來就去了中財，中才大家都知道呀，那是經管類的，那數學要求和功底怎麼可能和北理工同日而語呢 ？？
後來，陳文燈看到學生們有考研的需求，就出來辦班，可是為了標註自己多麼的牛，盡弄那些難題，怪題，並且思路也特別的混亂，真的讓同學們找不著北，殊不知考研有120分那都是基礎的，基礎的都不會呢，你還能指望做難的拿高分嗎？？？
我是深受其害，這才來寫的這個帖子，希望大家不要再上當了 ！！！
9樓：低調地瘋
買李永樂的吧，我是過來人。我去年買的是陳文燈的，而且還報了文登，沒點效果。而且他的書質量也很差，我的書還沒看多少就掉頁了
你如果這樣的話，李永樂的複習全書+660題+400題+衝刺135分+真題，紮實的搞數學絕對上120
10樓：匿名使用者
我個人覺得，李永樂的複習全書，很好，我當時考研，數學就買了一本，加一套歷年真題當年數學考得還行，我把複習全書看了兩遍，兄弟，不要買太多的資料書，每科一兩本就行，關鍵是認認真真，每一題都弄懂。
11樓：匿名使用者
這個真的不能一概而論，李永樂的不見很簡單，陳文燈的也不是傳說中的那麼難，只是李哥更注重基礎，陳大俠更強調技巧。
而且輔導資料建議看至少兩遍。尤其是真題。第二遍可以只坐錯題嘛。
現在還早著呢，別提專業課不行的話，大多數人專業課都答得很好的。
12樓：海曉飛流婉
李永樂的重基礎，陳文燈有點難，看個人啦，選一本就行，反覆多研究幾遍，再買模擬，再研究真題，多總結多思考，這幾年考研試題偏基礎，選李永樂的其實就行啦
13樓：韓劇你我他
其實關於這個問題考研方法第一人木哥考研早就說過啊
數學還是用李永樂老師的比較好
14樓：匿名使用者
今年剛考完，由於第一次走了不少彎路。
我建議就通讀李永樂全書，真的是一本神書呢，如果您能把這本書認真的看三遍，我相信你絕對能考130分以上。至於題目，你放心吧，裡面的題目絕對夠你做一壺的。
至於660這個，如果時間很多就做。但是我建議看完兩遍之後直接上手真題，做一半，留一半半。中間穿擦做其它的，比如張宇的試題啦。加油
15樓：匿名使用者
我這個被數三坑到差點考研失敗的來說說吧。
16樓：藿香正氣
建議第一輪先過課本，第二輪過課本後的習題
第三輪看真題，第四輪李永樂的數學全書
第五輪模擬題
考研數學不在於你看誰的書，也不在於你看多少書，把基礎打紮實基礎階段建議用張宇老師的36講
17樓：
我建議你多看陳文登的高數，李永樂的線代，概率論數理統計看浙大版的，這可以算是經驗之談，我朋友就這樣複習，每天看大約二小時，考了145，我只看三個月，考了110多分，希望你能取得好成績！！！
18樓：14君的小號
講道理，考研數學，使用的教材沒太大關係...
因為知識就那些，所有教材都是照著課本來，分數高低除了智力因素，全看做題熟練度。
按照你的計劃來就行。後期不要沉迷那些習題集，不需要做太多新題怪題（說的就是你張宇8+4套卷）。專注真題，做兩遍做透，考研最少也能130+吧...
因為其實考研數學考的東西都挺...樸實的，不會有太難的。
19樓：匿名使用者
你這計劃已經可以了。考數三怕什麼。我做完李永樂的複習全書+660題+400題+真題
數一，都考了95分。就用了4個月不到。
你數三基本140沒問題的。。。。。。。
前提是，你得吃透李永樂的複習全書。
我是2023年考研。我聽說往後的考研數學都很簡單。。。。
20樓：追影宇
想考高分還是建議用文燈的，他的技巧比李永樂的要強。
21樓：匿名使用者
問題都不大，你學數學的考數學三應該輕鬆吧。為什麼目標140，不是150，有什麼題目能難住學數學的。我是學的數學四，考數學三，但複習資料是一個朋友送我的數學一的，看著累點，也可以，為了省錢。
最後自己買了衝刺題做了試試，一本沒注意是誰的，基本140-150，後來一本陳文燈的，120-135之間。後來考研139，感覺陳文燈的是有點難。只要不影響信心就好。
22樓：匿名使用者
我去年用的李永樂的，其實什麼也一樣，你只要每一本複習全書看一遍，相當於再過一遍知識點就行。我覺得你還應該多研究真題，真題是一定要多遍的做，而且要總結裡面的知識點，其實你把每年的大題總結一遍，會發現其實題型都差不多，所以給你的建議是一定要注意總結知識點。
23樓：匿名使用者
都不咋地，關鍵要看好教材，歷屆真題要真正深刻做3遍以上，什麼輔導班，全全扯淡！！
24樓：踏馬的飛馳君
有好幾個版本的考研數學：大約15年由二李的數學，據說不錯，現在二李分家。
陳文燈的數學貌似也不錯
感覺兩個差不多。
25樓：匿名使用者
itk具體說下怎麼選單詞書：首先單詞要全（大綱詞彙基本要都收錄）；其次版式越簡單越好（一個單詞有幾個常考義就行了，不需要把它擴充套件成一部百科全書...）；一定要亂序；如果能標記重要程度和考研最常考的意思為最佳。
需要的東西放下面了，你看下面吧。
我考研數學考4,用李永樂的好還是陳文燈的好?
26樓：
如果你的基礎好,推薦用文燈的,他的許多方法都對考研題很受用,如果基礎一般,還是永樂的好,從基礎開始.無論如何,還是先把課本看透最管用.祝你好運.
27樓：費允傑
推薦李永樂，深入淺出，容易入手，文燈的書是一棍子把人打死的型別，把書多看幾遍的話，就都一樣了。
考研數學一，想去名校，請問我是用陳文燈的《複習指南》好呢，還是用比較基礎的李永樂的呢？
28樓：匿名使用者
看你是什麼型別了，人聰明就用陳的，拿分穩一點的用李的。
你考名校和你不考名校沒關係啊，名校也是統考數學的。
你學完這本之後再買個李的400題什麼的 就差不多130沒問題了。
ps：這是我的個人經驗。
29樓：匿名使用者
我 覺得李永樂的比較好，看你是什麼型別了，人聰明就用陳的，拿分穩一點的用李的。
30樓：匿名使用者
最好還是踏踏實實的看看李永樂的東西吧！陳的書做題是很快但是不太好理解！通常你在理解的時候就耽誤了大量的時間，所以結合李永樂的課程看是最好的！
李永樂是海文的老師！建議去海文報個班！
31樓：匿名使用者
我當時用的是陳文燈的，就是反覆讀，反覆看，07年數一特別難，這時候就能顯示出看陳版的好處了，當年數一考了120，煞是牛了一把，呵呵。其實。李版也不錯，上手容易。
最關鍵的是認準了一個，就不要再動搖了，做事最忌來回搖擺，這樣很耽誤事。
32樓：起名最糾結
陳的注重把數學理念的代入，你做的這麼細，感覺適合陳教授的。感覺陳的歷年真題解析最經典了。真的想考好，就要把複習資料複習精了，畢竟是在考場那種緊張的環境下，求精求熟練，要多看兩遍。
希望對樓主有幫助，樓主加油哦o(∩_∩)o
考研數學李永樂和陳文燈複習指南哪一個好
33樓：攜劍闖天涯
推薦李永樂的《複習全書》。我14年參加的考研，數學底子比較好，時間比較充裕，所以也瀏覽了一下陳文燈老師的《複習指南》。李永樂的《複習全書》重視基本的方法，容易想到，但對某些題可能解法麻煩些；陳文燈《複習指南》重視技巧，確實有的題解起來很簡單，但卻很難想到；另外，陳文燈《複習指南》裡面的有幾節專講證明題的，一定要看，堪稱經典，比《複習全書》中講的經典很多很多。
34樓：霸橋柳水
李永樂的全，重視基礎！陳文燈的難，適合拔尖！
35樓：本貞怡仇希
陳文燈的太難了點，我覺得還是李永樂的好，注重基礎。我用的就是李永樂的，我們這邊很多人也在用。
陳文燈的複習指南:數學思想體現的很強，好多題目部分**於大學數學競賽的題目，歷年真題不太多。所以真正能用好陳文燈書的絕不是「不管三七二十一」的那麼套，而是吃透技巧背後數學思想的。
沒這個本事，那麼你也就沒法真正理解陳文燈書的精華。只能去套了，本人的看法是，學數學並非靠套，套是很有風險的。比如說陳文燈書上的定積分那塊內容，好多都是這樣，比如說書上給了好多方法:
遇到這樣的函式就用這樣的代換來變換積分割槽間和積分表示式，的確底下的例題也是那麼做出來的，那是因為他給的例題必須為他所給的方法服務的，所以肯定那麼做能算出來。但並非是所有題目都這樣代換才能出來的。真正的理解應該是去分析做這樣的代換到底能起到什麼作用，為什麼想到這樣的代換。
所以說，沒點數學分析能力的人是無法理解這些精華內容的。所以陳教授也曾說過，那本複習指南寫的很深，但吃透了，數學肯定是大幅度提高。我現在特別同意這句話，好多人就是按照陳文燈給的方法好好去吃透而不是盲目記憶而成功的。
那些看他的書考很高分數的，我覺得絕大多數不是套出來的，而是真正理解了陳文燈寫的書裡面的數學思想精華的。所以，對於很想拿特別高的分數，又有很強的分析能力和數學思維的人，做陳文燈的書提高就不只是提高一點，也許是大幅度地從方法到思想的全面提高。但如果你只會套的話，不能說你就提高不了，只是你自己會很緩慢的提高，且提高的質量不如數學基礎好的人。
李永樂的複習全書:我的印象就是一個字:穩。
概念、定理、公式解釋的清楚，題目多**於歷年真題，方向感很明確，體現的數學方法和思想都是直接和考研數學相關的方法，實用性極強，對考試的指導意義很大。題目數量合理，難易適度，避開了偏怪題的討論，直接指向考研數學最常見方法的討論。對於剛才我所定義的基礎不好的人來說，可以迅速進入考研數學的複習模式和狀態，由於現在的考研數學很重視基礎能力和基本功的考查，所以李永樂的複習全書所帶來的複習效果我認為效率會更高。
所以對於一個基礎不太好的人來說，陳文燈的複習指南是螺旋式全方位提高，李永樂的複習全書則就是快速的迅速提高。如果對一個想考一個很不錯分數但並非超級高的分數（135以上）的人來說，做李永樂的書也就夠了。而對於數學必須135以上的人來說，也許陳文燈的複習指南帶給你的數學思想和思考數學問題的方式更能給你帶來數學考高分的「靈感」。
考研數學究竟是李永樂的書號還是陳文燈的書好數一
陳文燈的內容有點老,比較繁瑣,偏離目前的數學考試。李永樂的複習全書過於講求技巧,實戰大多用不到。各有利弊吧,建議再看看蔡子華的,不知道他的怎樣?檢視原帖 有一定的數學基礎當然是陳文燈的。不過，很多人都沒很好的基礎，而且考試也重視基礎。所以我覺得用李永樂的好。李永樂吧 重基礎 檢視原帖 考研數學究竟是...
李永樂版複習全書和陳文燈的考研數學複習指南哪個比較好用
李永樂的複習全書相對比較基礎，比陳文燈的簡單一些，適合於基礎鞏固。陳文燈的複習全書比較難，側重於方法，適合提高階段 希望能幫到你 我考數學一，兩本我都用過，李永樂版的重在基礎，總結的很全面。陳文燈的比較難，對各個方法總結的很多，比如題型樣式的總結的不少。你如果數學底子不好，用李永樂的，底子好的用陳文...
考研數學李永樂陳文燈哪個版本比較好能說的細點嗎？我看李的書不是按書上的步驟講解的
陳文燈的參考書偏重技巧，概率論稍差 李永樂 李正元 俗稱二李 的參考書偏重步驟，內容繁重，概率論強 二者互補，若樓主選擇數學教材的話，建議陳文燈與二李的參考書同時購買！我就是這樣複習的！我個人認copy為還是李永樂的比較好一些，數學你可以買歷年真題，有一本是武忠祥編的，那本不錯，講的還細，都是歷年真...