1樓：
我08年考的數學一。
個人認為陳的比較好！大家都說李的偏基礎，陳的比較難，但是我不這麼認為，李版的每一章都有很多文字的概念，但是數學上看文字是不能體會的。還是要多練，有的東西用文字很難理解。
陳的和李的同樣一道例題，我認為陳的比較好理解。我之前也買了李的，覺得很難理解，看了同學的陳版的，決定選陳的。
陳的我一共看了三遍，第一遍第二遍都是每道題都認真做，但是不會做的都圈起來，第一遍可能很多不會，不要急，第二遍會好一些，第三遍的時候把兩次都沒做出的題都做一遍，你會發現已經得心應手了。
強烈建議你選陳的，這是我在兩本書都接觸，並且看過之後給出的最誠懇的建議。而且用了陳的書，我考的很好，128.
我用陳的書看的是高數，另外買了新華出版社出版的李永樂的線性代數，龔兆任的概率論與數理統計，最後還用了李永樂的660題。取各家之長！
660題，我是在複習完兩輪後開始看的，聽別人說好像覺得660很簡單，做過之後個人覺得不是的，開始也被打擊，錯的很多，原因就是概念不清，在相似題的對比上，我覺得660出的很好，看過之後概念的理解更加明朗，相近概念之間的區別也更清晰。建議在做的時候，把自己的理解心得寫下來。做660，收穫頗多。
而且那時候也臨近考試。
2樓：匿名使用者
陳的重高數部分，李的是線代部分，你可以把兩部分分開看啊，我就是這樣看的，效果不錯。我覺得最重要是基礎要紮實，不能露掉任何一個知識點。660題我當時買了，沒做幾題就到考試了。
我建議你多做幾遍歷年真題，有那種按題型分的，很有幫助。如果時間充足再考慮660題，不然會覺得時間不夠用。（一個女生的方法）
3樓：天馬馳空
最基礎的是李永樂的基礎過關660題。非常經典，我認為是必看書。無論是基礎怎樣的人。我大學沒怎麼學數學，每次考試60多點，就看了660題和真題，考研數學三考了125.
這個放在前期做比較好，在你熟悉了基礎內容，也就是公式定理等搞熟了，就是缺乏實際題目的訓練的時候就可以做了。
經濟數學建議用李永樂的書
理工數學建議用陳文燈的書，陳文燈的高數（微積分）太難點，經濟數學沒必要，特別是基礎不好的人
龔兆任的概率論與數理統計也很好。
4樓：匿名使用者
李永樂 的線性代數 很不錯的，我上過他的培訓班
其他的不清楚了
李永樂和陳文燈的考研數學書到底哪個更注
5樓：super魚
我用的李永樂的
這裡給你推薦一本，就是那個《線性代數輔導講義》，講的特別好，你把這本書整明白了，複習全書上的線性代數部分不用看了
6樓：
永樂大帝是線代，一燈大師是高數尤其是微分方程。
考研數學一 李永樂和陳文燈的書誰的比較好
7樓：匿名使用者
我感覺李永樂的好些，李永樂的連貫性比較強，陳文燈的雖然上手快，但沒有李永樂的全面，基礎不好的話開始看李永樂的書會感覺有些吃力，因為有些問題是前後知識都用到的。但這也是優點，我們考研就是**都考，就是知識要連貫！
李編的練習（測試）題還是遠好於陳文燈的，尤其是**試題，陳編的那是什麼啊！
8樓：匿名使用者
李永樂用的人多，我在上海交大與華師大這面。
9樓：4k渙然冰釋
李永樂的好些 考研基礎考題很多 先把李永樂的看了 再來陳的
10樓：匿名使用者
基礎好的話,選文燈的,基礎薄弱的話,選永樂的.
考研數學應該用陳文燈的書還是李永樂的書？？
11樓：匿名使用者
個人建議用李永樂的書，複習知識點相對全面基礎，配套的660也是基礎題，能夠認真做完肯定有收穫
12樓：德國地方官
我用的是李永樂的，打好基礎是關鍵，考研數學基礎非常重要，能把基礎看好120沒問題了
13樓：吃果果
陳文燈書比較難，李永樂的書比較基礎，基礎好的話建議用陳文燈的
14樓：匿名使用者
基礎是最重要的，我用的是 李永樂的，陳文燈的比較難，如果親基礎比較好的話，不妨試試陳文燈的哦
考研數學用李永樂的還是陳文燈的？
15樓：歡歡喜喜
[交流答疑] 不要再糾結陳文燈還是李永樂了...
最近老是有朋友問我,數三是用《複習全書》還是《複習指南》,說什麼李永樂的比較容易,陳文燈的比較難,於是糾結ing...我在此奉勸大家不要再糾結這種問題了,下面說說我的看法吧,希望對學弟學妹們有所幫助。
16樓：匿名使用者
考研數學考的是基礎，所以一定要注重基礎複習，熟練運用基本方法，我是過來人，算是經驗之談吧。李的書基礎性強，陳的書技巧性強，選李的好一些吧。另外我感覺李的複習全書高數部分寫得最好，線代部分建議你用《線性代數輔導講義》，也似李寫的，非常好用。
概率部分主要是一些公式，注重記憶，用複習全書也可以。總之吧，高數用四個字總結就是：運算，方法。
線代部分是：聯絡，把所有章節聯絡起來複習，不能分開。概率部分比較簡單，就是記憶。
另外還有，真題最重要，考試題一般都能在歷年真題中找出原型。所以真題最少做四五遍。
17樓：匿名使用者
數學用李永樂的，沒錯。尤其線性代數講的很透。
準備開始複習前，先拿最近的一套真題卡時間做一下，不要怕打擊，目的不是分兒，而是整體上了解下題型和難度。以後學習心中有數。一般人不建議這麼做是怕受打擊，這個看你心態決定。
做完一套題，就可以先把真題和衝刺隔起來了，後期再做。
期末考試成績看不出來好壞，畢竟題都是你們老師出的，他出發點是不要有超比例的掛科率，也不要拉不開成績。和考驗不在一個層面上。
提前安排好複習計劃，學和練結合起來，不要前幾個月只看磚頭裡的知識，後面開始分塊做題，這樣一本書一本書的過。我是直接拿660開始，複習全書這種磚頭當工具書墊枕頭用了。
每週習題量不要太大，但不要間斷，要保持節奏。為什麼是每週？因為接下來是一年準備時間，長跑過程。
不要因為一天沒完成任務而自責，主要是不要丟了節奏。數學你目標140，後程我幫不了你，124領你初期少走彎路。
你說專業課不行，說的太早！可以說絕大多數專業口都不行，但是記住專業課是價效比最高的，提分比其他都容易。想辦法去搞歷年真題，有針對性的複習。我當年136
希望對你有幫助
我英語太差了49，羞愧，匿了
18樓：匿名使用者
都是考數學要報就報陳文登，我不知道大家是怎麼想的，也不知道陳文燈是怎麼忽悠大家的。他真的能輔導好數學嗎？？？能讓我在原來的基礎上考的更好嗎？？？
我是深受其害，才用心的去了解了他一下，結果，結果是意想不到的結果：陳文登原來是北理工的一個老師，由於教學質量一直很一般，評不上職稱，後來就去了中財，中才大家都知道呀，那是經管類的，那數學要求和功底怎麼可能和北理工同日而語呢 ？？
後來，陳文燈看到學生們有考研的需求，就出來辦班，可是為了標註自己多麼的牛，盡弄那些難題，怪題，並且思路也特別的混亂，真的讓同學們找不著北，殊不知考研有120分那都是基礎的，基礎的都不會呢，你還能指望做難的拿高分嗎？？？
我是深受其害，這才來寫的這個帖子，希望大家不要再上當了 ！！！
19樓：低調地瘋
買李永樂的吧，我是過來人。我去年買的是陳文燈的，而且還報了文登，沒點效果。而且他的書質量也很差，我的書還沒看多少就掉頁了
你如果這樣的話，李永樂的複習全書+660題+400題+衝刺135分+真題，紮實的搞數學絕對上120
20樓：匿名使用者
我個人覺得，李永樂的複習全書，很好，我當時考研，數學就買了一本，加一套歷年真題當年數學考得還行，我把複習全書看了兩遍，兄弟，不要買太多的資料書，每科一兩本就行，關鍵是認認真真，每一題都弄懂。
21樓：匿名使用者
這個真的不能一概而論，李永樂的不見很簡單，陳文燈的也不是傳說中的那麼難，只是李哥更注重基礎，陳大俠更強調技巧。
而且輔導資料建議看至少兩遍。尤其是真題。第二遍可以只坐錯題嘛。
現在還早著呢，別提專業課不行的話，大多數人專業課都答得很好的。
22樓：海曉飛流婉
李永樂的重基礎，陳文燈有點難，看個人啦，選一本就行，反覆多研究幾遍，再買模擬，再研究真題，多總結多思考，這幾年考研試題偏基礎，選李永樂的其實就行啦
23樓：韓劇你我他
其實關於這個問題考研方法第一人木哥考研早就說過啊
數學還是用李永樂老師的比較好
24樓：匿名使用者
今年剛考完，由於第一次走了不少彎路。
我建議就通讀李永樂全書，真的是一本神書呢，如果您能把這本書認真的看三遍，我相信你絕對能考130分以上。至於題目，你放心吧，裡面的題目絕對夠你做一壺的。
至於660這個，如果時間很多就做。但是我建議看完兩遍之後直接上手真題，做一半，留一半半。中間穿擦做其它的，比如張宇的試題啦。加油
25樓：匿名使用者
我這個被數三坑到差點考研失敗的來說說吧。
26樓：藿香正氣
建議第一輪先過課本，第二輪過課本後的習題
第三輪看真題，第四輪李永樂的數學全書
第五輪模擬題
考研數學不在於你看誰的書，也不在於你看多少書，把基礎打紮實基礎階段建議用張宇老師的36講
27樓：
我建議你多看陳文登的高數，李永樂的線代，概率論數理統計看浙大版的，這可以算是經驗之談，我朋友就這樣複習，每天看大約二小時，考了145，我只看三個月，考了110多分，希望你能取得好成績！！！
28樓：14君的小號
講道理，考研數學，使用的教材沒太大關係...
因為知識就那些，所有教材都是照著課本來，分數高低除了智力因素，全看做題熟練度。
按照你的計劃來就行。後期不要沉迷那些習題集，不需要做太多新題怪題（說的就是你張宇8+4套卷）。專注真題，做兩遍做透，考研最少也能130+吧...
因為其實考研數學考的東西都挺...樸實的，不會有太難的。
29樓：匿名使用者
你這計劃已經可以了。考數三怕什麼。我做完李永樂的複習全書+660題+400題+真題
數一，都考了95分。就用了4個月不到。
你數三基本140沒問題的。。。。。。。
前提是，你得吃透李永樂的複習全書。
我是2023年考研。我聽說往後的考研數學都很簡單。。。。
30樓：追影宇
想考高分還是建議用文燈的，他的技巧比李永樂的要強。
31樓：匿名使用者
問題都不大，你學數學的考數學三應該輕鬆吧。為什麼目標140，不是150，有什麼題目能難住學數學的。我是學的數學四，考數學三，但複習資料是一個朋友送我的數學一的，看著累點，也可以，為了省錢。
最後自己買了衝刺題做了試試，一本沒注意是誰的，基本140-150，後來一本陳文燈的，120-135之間。後來考研139，感覺陳文燈的是有點難。只要不影響信心就好。
32樓：匿名使用者
我去年用的李永樂的，其實什麼也一樣，你只要每一本複習全書看一遍，相當於再過一遍知識點就行。我覺得你還應該多研究真題，真題是一定要多遍的做，而且要總結裡面的知識點，其實你把每年的大題總結一遍，會發現其實題型都差不多，所以給你的建議是一定要注意總結知識點。
33樓：匿名使用者
都不咋地，關鍵要看好教材，歷屆真題要真正深刻做3遍以上，什麼輔導班，全全扯淡！！
考研數學究竟是李永樂的書號還是陳文燈的書好數一
陳文燈的內容有點老,比較繁瑣,偏離目前的數學考試。李永樂的複習全書過於講求技巧,實戰大多用不到。各有利弊吧,建議再看看蔡子華的,不知道他的怎樣?檢視原帖 有一定的數學基礎當然是陳文燈的。不過，很多人都沒很好的基礎，而且考試也重視基礎。所以我覺得用李永樂的好。李永樂吧 重基礎 檢視原帖 考研數學究竟是...
考研數學是李永樂的好還是陳文燈的好
照你現在狀態，基礎應該是有的，建議如果是考數三就用李永樂的，如果是數一數二就用陳文燈的吧。如果有時間，高數可以看陳文燈的，線代和概率看李永樂的。我考研用的是李永樂的，配合課本用，效果很好 陳文燈的，個人覺得摳得太細了，題太多 李永樂的，不管基礎好不好不要用陳文燈的 因為沒有必要 用李永樂的好，很多考...
李永樂版複習全書和陳文燈的考研數學複習指南哪個比較好用
李永樂的複習全書相對比較基礎，比陳文燈的簡單一些，適合於基礎鞏固。陳文燈的複習全書比較難，側重於方法，適合提高階段 希望能幫到你 我考數學一，兩本我都用過，李永樂版的重在基礎，總結的很全面。陳文燈的比較難，對各個方法總結的很多，比如題型樣式的總結的不少。你如果數學底子不好，用李永樂的，底子好的用陳文...