1樓：匿名使用者
依據經典**理論，國際**中起決定作用的是比較優勢和競爭力，具有比較優勢，才可能形成競爭優勢。
分析如何提高自己的市場競爭力，可以從分析特定產業的比較優勢和競爭優勢著手，考慮一個產業的競爭力**、競爭力構成及決定因素、及競爭力的限制因素等。這裡有一個**mbalib的簡單的例子：
提升市場營銷競爭力的現實意義
著名經濟學家張維迎教授認為，加入wto之後，中國的國家競爭力還可以保持15年，此間，中國對國際企業、資本、人才仍將具有很強的吸引力，保持7％以上的發展速度沒有問題；而企業的競爭力即企業在全球化資產中賺錢的能力僅能維持3～5年。
中國企業過去之所以能夠賺錢，是因為中國企業具有以下五大優勢：
一是廉價資源優勢，如土地、資金、人才，但並沒有支付足夠的成本。
二是**壟斷和地方**保護，排斥外來的優質產品。
三是吃苦耐勞。在民企、私企的員工常常1周工作7天，一天工作10幾個小時，不少產品的競爭力，大多源於勞動力成本的低廉。
四是家族式管理。由於缺乏社會信任，民營企業招聘的多是自己的親戚、朋友等關係網路，導致優秀的可用人才比較少，規模做不大。
五是產品優勢，例如在服裝和玩具等產品的出口方面，優勢較為明顯。
在競爭日益激烈，**大戰連年不斷的，競爭的產品、層次不斷升級的情況下，企業不斷探尋新的營銷模式，提升企業營銷競爭能力，則有利於中國企業適應加入wto後的國際競爭，使中國企業能夠真正形成與國際企業巨頭處於同一競爭平臺的實力，突破**大戰的重圍。
運用比較優勢理論分析對中國經濟的影響
2樓：勝華電纜技術官
中國，比較優勢理論，國際競爭理論，產業內**關於指導中國對外**理論的爭論改革開放以後，中國的對外**步入了快速發展的軌道，對國民經濟的貢獻率逐步上升，日益成為推動國民經濟增長的重要因素，與投資、需求一起成為拉動國民經濟的三支重要力量。然而，探索出指導中國對外**的理論思想顯得十分緊迫。在這一過程中，圍繞比較優勢理論能否指導中國對外**的實踐了激烈的爭論，出現了三種有代表性的觀點：
第一，中國的對外**應該以亞當·斯密的地域分工學說和大衛·李嘉圖的比較優勢理論作為指導。第二，指出亞當·斯密的地域分工學說和大衛·李嘉圖的比較優勢理論存在科學合理的成份，中國可以借鑑其中的「合理核心」，但並不主張把大衛·李嘉圖的比較優勢理論作為指導中國對外**的指導思想。第三，有人認為比較優勢理論長期指導發展中國家的對外**，給這些國家帶來了破壞性的影響。
如果也照搬照抄，中國必將長期處於國際分工中的劣勢地位，因此不應該借鑑比較優勢理論。從理論的探索到形成共識是需要時間作為代價的，當人們對此莫衷一是，還沒有形成新的共識之前，比較優勢理論被經濟學界所預設。20世紀80年代後期，中國對外**特別是出口**發展迅猛，對經濟的拉動作用明顯，人們更有理由相信比較優勢理論在中國的成功。
改革開放的前十幾年，人們對比較優勢理論在中國的實踐深信不疑。到了20世紀90年代中後期，隨著中國外貿體制改革的步伐加快，中國的出口產品的競爭優勢明顯削弱，外貿出口開始出現了明顯的趨緩，外貿企業的利潤空間大幅縮減，出口**的後勁嚴重不足等問題凸現。嚴峻的形勢又迫使經濟學界重新思考比較優勢理論在中國的適用性問題，其中有代表性的觀點有「比較利益陷阱」論和「國際競爭優勢」論。
「比較利益陷阱」理論的主要內容該理論認為，比較利益理論是不能指導中國參與國際分工的基本理論的。因為比較利益結構的本質是一國產業的比較優勢，按照這種格局來進行分工的結果是，發達國家進口勞動密集型產品，出口資本和技術密集型產品。雖然從理論上分析，勞動或資本密集型主要不是用產品本身來區分的，而是按照投入要素來區分的，但「比較成本」是相對於本國的產品進行比較的，它並不代表勞動密集型產品在世界市場就有競爭能力。
所以建立在比較優勢基礎上的對外**雖然能獲得利益，但不能縮短與發達國家之間的經濟差距。而且在現階段，一個國家的產品在國際市場上的競爭能力，主要取決於產業競爭力。在國際**中，如果單純根據資源稟賦來確定自己的國際**結構，企圖通過勞動密集型的出口來發展國內經濟，不僅不一定具有競爭優勢，而且還可能陷入「比較利益陷阱」，即以勞動密集型和自然資源密集型產品出口為主的國家總是處於不利地位，它進一步強化了該國低水平的產業結構，同發達國家的經濟差距越拉越大。
該理論的實質是要告訴人們不要靜止地看待比較利益理論，它並沒有完全否定比較利益的思想，而是要求人們應當動態地看待比較利益理論，並不能以此作為長期發展戰略。「國際競爭優勢」理論的主要內容這裡所指的「國際競爭優勢」是指一國在參與國際競爭的過程中，要從全域性的高度入手，根據一國範圍內可以排程的資源，並以最終在國際市場上確立本國產品的市場佔有率為目的的競爭能力。對於發展中國家來說，國際競爭已不僅僅是單獨的企業行為，而是各個領域共同的力量才能實現。
「國際競爭優勢」理論的代表邁克爾·波特認為，一個國家的競爭優勢的形成，不僅僅是因為一國的比較優勢，更關鍵在於能否使主導產業具有優勢，優勢產業的建立有賴於提高生產效率，而提高生產效率的源泉在於企業是否具有創新機制。進一步說，競爭優勢主要取決於一個國家的創新機制、企業的後天努力和進取精神。根據一些經濟發展較快的發展中國家的經驗，創造「國際競爭優勢」主要涉及兩個方面的問題：
一是**結構導向的轉變，過去參加國際競爭主要是依據自身的供給條件，以資源稟賦為導向，現在則要以國際市場需求為導向。二是有效地進行由比較優勢到競爭優勢的轉變。為了使比較優勢成為競爭優勢，世界各個發展中國家和地區在爭相採用高新技術，以新技術產品打進國際市場
用比較優勢理論分析我國對外**政策
3樓：
1、 對國際**發展的影響
綠色壁壘和其他**壁壘一樣，會對國際**的發展起到阻礙作用。設定綠色壁壘之後，受限產品的國際**額減少。但是如果在設定綠色壁壘之前，該類產品的國際**額有一定的增長速度下降，而並不必然導致國際**額絕對量的減少。
2、 對商品結構和地理方向的影響
一般來講，農產品**受到綠色壁壘影響的程度超過工業製成品，勞動密集型產品**受到綠色壁壘影響的程度超過技術密集型產品，同時發展中國家對外**受到發達國家綠色壁壘影響的程度超過發達國家本身，這種情況在一定程度上影響著國際**商品結構和地理方向的變化，阻礙和損害發展中國家對外**的發展。
3、 對進口國的影響
綠色壁壘和其他**壁壘一樣，起到限制進口，引起進口國國內市場****和保護本國的市場和生產的作用。由於有汙染的產品被綠色壁壘阻於國門之外，進口國消費者享受到更加健康、安全、清潔的產品，但由於產品**上升，進口國的消費者必須以更高的**購買所需的商品，而有關廠商卻從中獲得高額利潤。
4、 對出口國的影響
綠色壁壘對出口國不同的生產廠商的影響是有所不同的。對於及時改用清潔生產技術、生產綠色產品的生產廠商，其在市場上處於有利的地位，綠色壁壘阻礙了國內許多廠商的出口，競爭對手銳減，出口市場廣闊，而且國際市場上綠色產品**上升，更使得生產綠色產品的廠商能夠補償由於採用清潔生產技術而增加的成本。對於不能及時改用清潔生產技術，依舊採用舊的有汙染的生產技術進行生產的廠商，其境況將嚴重惡化。
國內該類產品供給大大多於需求，短期內產品積壓，使得****，產量減少。消費者將得到**上的實惠，但同時卻要承受使用有汙染產品所帶來的***。
5、 對我國的影響
近年來，我國對外**正面臨越來越多來自於發達國家甚至發展中國家的綠色**壁壘的挑戰。總體來說，綠色**壁壘對我國出口市場份額、**機會、企業和商品信譽等方面都產生了不利影響，導致國外消費者對我國部分產品尤其是農產品食品信心下降，對我國出口造成長期的負面影響。具體地說，綠色**壁壘對我國對外**的影響主要體現在如下幾方面:
從產品出口的市場範圍來看，我國目前的主要出口方向仍然是日本、美國、東南亞、歐盟、韓國等國家，對它們的出口份額佔我國外貿出口總額的80%，而這些國家(或地區)多數是環保主義倡導者和擁護者，也是綠色**壁壘的發源地。我國出口商品的市場銷路極易受綠色**壁壘的影響。從產品的出口增長速度來看，由於我國的出口市場相對單
一、固定，一旦目前的市場銷路受到影響，出口的增長速度必然有所下降，尤其是在一些發達國家專門針對我國的某些商品設定綠色**壁壘的情況下，該商品的出口會立即出現停滯，如不及時採取對策，就會影響到整個產業的發展。從企業的出口成本和出口效益來看，由於綠色**壁壘多數是以環境標準和標誌的形式出現，要想實現其環境標準、獲取其環境標誌，就必須投入大量的資金和人力進行技術改造，改善環境質量;同時還將增加有關的檢驗、測試、認證和公關等手續以及相關的費用，從而使企業出口產品的成本大幅度上升，**優勢大大削弱，喪失了國際市場競爭力，企業的出口效益日漸下降。從我國的對外**關係來看，由於遭遇了越來越多的綠色**壁壘，我國與主要**夥伴國之間的**摩擦不斷，稍有處理不當，就會影響到雙邊或多邊**關係，因此，必須恰當處理綠色**壁壘對我國對外**產生的衝擊
4樓：匿名使用者
比較優勢：根據機會成本比較生產者，機會成本越少，則比較優勢越大。
我國製造輕工業產品和重工業產品，美國也製造相同產品，美國的生產率比我國高，故美國具有絕對優勢。但完成同等輕工業產品所消耗的時間精力在中國可能產出1單位重工業產品，而美國能產生2單位重工業產品，那麼就是在輕工業產品的生產中，我國具有比較優勢。
對外**中，國家通常選擇生產自己具有比較優勢的產品，儘管有絕對優勢，卻進口其它比較優勢大於本國的產品。
5樓：匿名使用者
比較優勢的話，就是比方說印度生產10單位的布和2單位的機器，對於印度來說5個單位的布可以換一個機器。美國生產10單位的布和5個單位的機器，對於美國來說2個單位的布可以換一個機器。那麼用布當作貨幣衡量機器的價值的時候，美國就比印度的相對成本低了。
反之，在印度0.2個機器=一個單位的布，在美國0.5個機器=一個單位的布，所以印度生產布的成本就相對比美國低。
這個就是相對優勢，或者說比較優勢。
我國的話，可以比作印度，我國會出口有相對優勢的產品。
什麼是比較優勢理論和競爭優勢理論
比較優勢理論 theory of parative advantage 可以表述為 在兩國間,勞動生產率的差距並不是在任何商品上都是相等.對於處於絕對優勢的國家,應集中力量生產優勢較大的商品,處於絕對劣勢的國家,應集中力量生產劣勢較小的商品,然後通過國際 互相交換,彼此都節省了勞動,都得到了益處.比...
比較優勢理論與競爭優勢理論有哪些聯絡與區別
有關比較優勢理論和競爭優勢理論關係的認識存在兩種極端的觀點。一種觀點認為比較優勢理論和競爭優勢理論不相容，只能擇其一。另一種觀點認為，比較優勢理論和競爭優勢理論不存在本質的區別，只是採用了不同稱謂。筆者認為，上述觀點均有片面性，比較優勢理論與競爭優勢理論分別隸屬於經濟學與管理學兩大學科，二者既相對獨...
比較優勢例題求解析求高人看看我的分析錯在哪
同樣的資源，日本生產汽車和電腦都少於美國，美國處於絕對比較優勢。但談論相對比較優勢的時候 因為兩個國家是！分別決策的個體！日本生產汽車的機會成本要大於美國生產汽車的機會成本。這句活有錯誤。應該是這樣。應該從這個角度考慮 拿同一種產品來比。同樣的資源，日本可生產30輛汽車單位成本是1 30，美國可生產...