1樓：芥末留學
後者，後者收錄的內容相對地道一些， 前者的話英語方面做得比較好。更多地懂些日語的都會選擇谷歌翻譯器，谷歌的語序語法等更準確一些。
2樓：仰望在在飛翔
我電腦上用的是靈格斯，手機上用的滬江
3樓：伯毅
呃……一直用靈格斯，推薦試一下。可以自己安裝好多詞典
哪個翻譯最準啊，有道，百度。谷歌。這三個日語翻譯都不一樣啊？？？
4樓：黑色幻客
原本我以為說谷bai歌非常好，但du估計也只是針對英語zhi，日文亂七八dao糟。
5樓：舒傾北
簡單的都能翻出來，稍微複雜點的基本都翻譯不正確。
要說最準的話，應該谷歌會比其他兩個稍微準那麼一點點，但也是亂七八糟的。
可以參考但不能直接用
6樓：冰藍之刃
其實沒什麼翻譯是真的很準的。不過我一般用的都是谷歌。
google翻譯好還是有道翻譯好?
7樓：匿名使用者
google翻譯勝多少倍去了。你這個問題好像在問賓士好還是奇瑞好一樣。
8樓：我有
個人覺得谷歌翻譯好。
谷歌翻譯好還是有道翻譯好？
9樓：鄂蕊尋婉
谷歌是美國貨，有道是中國貨。你說呢？有道翻譯成漢語的話比谷歌好，因為符合中國人的愈發習慣，且表詞達意更準確。翻譯成外語的話就用谷歌吧，或者兩個對比參考。。。忘採納
10樓：匿名使用者
有道翻譯是網易出的，谷歌翻譯是谷歌出的。有道翻譯針對英譯中會比谷歌翻譯的更準確，谷歌翻譯的詞庫更加完整，用來中譯英會更加準確，供參考。
11樓：匿名使用者
谷歌翻譯單詞比較準確，但是有道的句子翻譯個人感覺做的比谷歌要好
12樓：小蝦和企鵝
在比較專業的領域，谷歌翻譯顯然比有道要靠譜。不過不論是什麼翻譯，它翻譯了之後你還是要自己檢查一遍的
13樓：匿名使用者
谷歌，或者二者結合起來用
14樓：匿名使用者
遇到不會的單詞喜歡用有道，段落翻譯認為谷歌更好一點
15樓：匿名使用者
兩個可以結合下看看。有道貌似更人性化一點。
16樓：我們一起幸福
谷歌的話是比較專業，偏向國外較地道，不過所有的機翻都比較僵硬的。
17樓：匿名使用者
本人覺得有道還不錯，谷歌當然也不錯，但有道的翻譯不太好
什麼軟體翻譯日語比較好，谷歌和有道都不太準確
18樓：虞美人
不學語法是不行的，軟體只能勉強翻譯詞語
19樓：2樓2樓
最佳答案：人！我回答的快不快？
谷歌翻譯是要購買的嗎,谷歌翻譯好還是有道翻譯好？
谷歌翻譯軟體不用買很多平臺都可以下 電腦使用訪問網頁連結 谷歌翻譯好還是有道翻譯好？谷歌是美國貨，有道是中國貨。你說呢？有道翻譯成漢語的話比谷歌好，因為符合中國人的愈發習慣，且表詞達意更準確。翻譯成外語的話就用谷歌吧，或者兩個對比參考。忘採納 有道翻譯是網易出的，谷歌翻譯是谷歌出的。有道翻譯針對英譯...
有道翻譯中譯日 中文 這個詞翻譯出來是 日文 這個詞。為什麼呢
我也試了試，沒發現這問題啊，我看到的是中譯日把 中文 直接 照翻成 中文 兩個字了，正確的應該翻成 中國語 才對 用有道詞典把中文翻譯成日文時，為什麼輸入中文翻譯的還是中文 如 輸入 日本 一詞翻譯的還是 日本 額，在日語中 日本 這個詞和中文的 日本 是一樣的 可能這和日本很多東西學我們中國有關吧...
你覺得是租車好還是買車好，是買車好 還是租車好？
我曾經租過好幾年車，因為想開車。拿到駕照熱情非常高，那時候也談不上什麼家用，偶爾手癢了就去租一次，絕大多數時候是不需要開車的，上班有班車，出門有電瓶車，公交車，也沒物件，所以極少需要自己開車。當然，還有一個重要原因是沒錢買車，所以想過手癮就只能租。對於不經常開車的人來說，租車也是很合適的。我租車都是...