為什麼國家實行減負政策,為什麼一定要支援減負?

2021-03-04 05:29:26 字數 6200 閱讀 3061

1樓:匿名使用者

現在國家大力實施減負政策是好的,就如同一個家庭或一個公司,負擔小了,成長的也就越快.

可就是壞在具體執行人的身上了,"好經"也怕"歪嘴和尚".

2樓:匿名使用者

國家一再強調的是減負,可很多地方反而佈置的作業越來越多,根據地方學校而定的。

3樓:匿名使用者

學生壓力大唄.

我們學校,是高中.去年都跳樓死了2個人.都是高三的.

我們學校旁邊有個小學,因為假期補課跟學校作業太多,上吊死了.

國家當然要減負阿..不過我覺得,都沒什麼差別.還不是一樣補課補到死.

4樓:匿名使用者

老師也是沒辦法要佈置那麼多。。。。。反正還要中考要高考就不可能減負。

國家強調了也沒用

為什麼一定要支援「減負?

5樓:百度使用者

今年兩會,再次將中小學學生減負問題推向**的高潮。

反對「減負」的聲音此起彼伏。全國人大代表張國勇提出:當前大多數家長對「減負」的一些關鍵問題的認識並沒有達成共識,甚至存在很多誤解。

事實上,減負並不等於公辦教育的「後退」;

不等於降低中小學生的課程難度;

不等於不要學生刻苦學習;

不等於減少學生學習時間;

也不等於不要考試

在保障以上條件不變的情況下,那「減負」的初衷是什麼?

減負的初衷其實是希望減輕孩子過重的課業和心理負擔,希望孩子可以快樂學習成長。同時推進素質教育的實施,提高教學質量。

為什麼一定要堅持「減負」呢?

01保障學生、教師、家長的休息權

據相關資料顯示,中國青少年自殺率居世界第一。

而在中國兒童自殺原因的排列中,學習壓力過重佔第一位(45.5%)。

那麼,中國青少年學習壓力到底有多重呢?

據調查,當前中國

一、二線城市,基本上孩子從幼兒園就開始參加各種興趣班或補習班,平均一個孩子每週要上三個補習班或興趣班,最忙的孩子一週要上九個補習班或興趣班。

這種密集強度的學習直接導致孩子的睡眠時間嚴重不足。

前段時間,上海釋出了一組關於學生睡眠的調查資料顯示,各個年齡階段達到睡眠時間標準的兒童都不足兩成,其中高中生的睡眠不足情況尤為嚴重,10.7%的高中生每天睡眠時間不到6小時。

有學生在接受央視的採訪時說:人生最好的時光就是學習之餘能睡覺的時候。

睡眠,對學生們來說,成為了一種奢侈!

家長們呢?白天上班,晚上監督孩子做成堆的作業,週末陪孩子奔波在各個培訓機構,一樣困苦不堪。

而教師們就更不用說了,為人父母的壓力他們有,教師本身的責任和義務也讓他們身心俱疲。不僅影響教學質量,也影響教師的家庭經營。

「減負」的實施,事實上是一項人性化措施,能有效保障學生、家長和教師三方的休息權。

也許有家長會覺得推遲上學和提前放學,是學校把責任推給了家長,加重了家長的負擔。

而事實上,學校調整上下學時間,並沒有說孩子放學之後就必須離開學校,孩子一樣可以留在學校獨立完成作業,去校內圖書館看書或者在操場鍛鍊等,這並不會增加家長們的負擔。

相反,孩子利用放學後在校自習的時間,反而能減少家長在晚上監督孩子做作業的時間和精力。

02學生掌握學習自主權

克里希那穆提曾說:教育的目的,是喚醒孩子的內心。

而「減負」也是希望以此讓孩子從被動型學習轉化為主動型學習。

何為被動型學習?何為主動型學習?

被動型學習,即學生本身不願學,內心對學習這件事痛苦不堪。他們的學習往往需要家長、或老師這個外力管束,才得以完成。

主動型學習,即學生的人格發展健康,對待學習有自己的目標和理解,對知識有渴求有慾望,對學習樂在其中。

對「減負」高喊反對票的家長們,基本都是被動型學生的家長。因為自己管不了,所以寄希望於學校或機構的教師來替自己對孩子施壓。

然而,施壓並不能解決問題,反而會讓這種填鴨式的教育剝奪孩子的思考力和創造力。

再者,當今這個社會,寒門想要翻身僅僅靠讀書升學歷是沒用的。清華北大的學子,依然有畢業後混得差,一個月拿著幾千塊工資渾渾噩噩度日的人。

所以,我們的教育,不應該只是灌輸知識,而是要將開發文化寶庫的鑰匙去交給學生,讓學生們去自主探索、自主推論,並懂得自發行為的動機和意義。

03整治教育市場亂象

「減負」的反對聲中,除了焦慮茫然的家長們,喊得最大聲的要屬教育行業從業者。

毫無疑問,「減負」令的出現,動了整個教育市場營利機構的乳酪。

學校減壓,他們鼓動家長對孩子施壓。

然而,前文我們已經說過,這種施壓並無實質意義,重複地試題訓練,只能把孩子變成考試機器。

另外,當前的教育市場良莠不齊,「減負」的實行,會有相關政策施壓,能在一定程度上整治這種亂象,保障廣大學生家長的權益。

04緩解階級固化現象

說實話,市場經濟下的階級差距拉大是無可避免的現象。

很多家長擔心「減負」會讓階級固化嚴重,事實上,恰恰相反,「減負」可以讓這種差距得到一定程度的緩解。

去年,北京高考狀元熊軒昂說:當前的高考是階層性的考試,農村地區越來越很難考出來,我是中產家庭孩子,生在北京,在北京這種大城市能享受到的教育資源,決定了我在學習時能走很多捷徑,能看到現在很多狀元都是家裡厲害,又有能力的人,所以有知識不一定改變命運,但是沒有知識一定改變不了命運。

這也就意味著,當前的所謂階級固化,實質上是父母經濟和社會地位的差距帶來的教育資源不公。

所以,「減負」令的介入,後續勢必會整頓教育資源調配。

要知道,當前的中國,很多真正的上層階層,已經不再參加高考,高考實際上已經淪為中產階級和底層階級的角逐,而反對減負實際上是反對什麼?

是反對破壞中產階級的領先優勢。

實際上,如果不「減負」,對於寒門子弟來說,才是真正的災難。

05如何減負才是問題

作者霍老爺說:所有的教育都是階級再生產的工具,它不擔負階層上升的重任。減負也好,教育改革也罷,其目標很簡單,是讓教育這個篩選器功能效率更高一下,讓學生的成才率更高一些。

說到成才,就不得不說一下當前社會對「成才」和「成功」的單一價值觀定義:有權、有勢或有利。

而這才是真正減負「失敗」的原因。

換句話說,不是「減負」失敗,而是學校教育、家長教育急功近利的失敗,是價值觀念單一的失敗。

所以,想要「減負」讓它真正發揮它的設立初衷,有效提高孩子的思想道德水平、學習習慣、學習方法與學習能力,儲存探索世界的好奇心與興趣;

避免學校逃避減負責任,脅迫學生彙報符合規定的不實情況,瞞天過海,騙過了上級領導的教育檢查;

避免校內減負,校外「輔導班」叢生,家長不斷增負的現象出現。

避免本末倒置,出現日本「減負」之後出現的惡果

那麼,這就需要**、市場、家庭、學校、教師承擔各自的責任,並建立相應的問責機制。

唯有如此,才能讓「減負」真正減了「負」,讓資源不公、競爭不公、階級不公等情況得到遏制,甚至改善。

6樓:匿名使用者

減負,快樂教育,不是隻有我們國家的孩子學業重,隔壁日韓孩子的競爭更殘酷。就算跑美帝去,精英的孩子也是極其努力的,只有渣渣才最快樂[汙] 早早放學,隨便學成什麼樣,有個地方寄放孩子少惹事就行了,然後長大就到處打零工混日子。

我們為什麼需要「減負?

7樓:匿名使用者

還沒關注?

快來點這裡

3月16日上午10點,十三屆全國人大一次會議新聞中心舉行記者會上,教育部黨組書記、部長陳寶生在談到如何「減負」問題時說道:「減負不光是教育戰線的事,更是整個社會的事。減負不僅僅是一個教育問題,還是一個社會問題,需要各方面合作、共同努力。

」陳寶生部長從五個角度,提出了重要建議:

1.學校教學減負。這些年,學校減負已經取得了明顯的進展,有人講叫作「校內減負校外增負」,這句話反映了一定的實際,但也有偏頗。

偏頗在**?我們有一些減負措施是「一刀切」的,有一些減負辦法是簡單化的,它的效果值得評估。學校減負,主要是加強科學管理,把減負的任務落實到學校教學的各個環節,作為一個突出問題來解決。

2.校外減負。主要是規範教育秩序,治理整頓各類培訓機構。培訓機構是教育事業發展的必要補充,要整頓的是違規的部分,超前教、超前學,違規辦學、沒有資質辦學。

3.考試評價減負。考試評價減負就是要改變評價方式,完善學業考試辦法,建立素質綜合評價制度,不允許以分數高低對學生排名,不允許炒作高考狀元。

這是考試評價減負。指揮棒要讓它正確起來。

4.老師教學減負。老師要按照大綱足額授課,絕不允許課上不講課下講、課上少講課後講,甚至鼓勵引導學生參加培訓。

5.家長和社會減負。整個社會都要提高教育素養,樹立正確的成才觀、成功觀,使我們的減負工作有一個正確的思想基礎。

這些年各種成功學、培訓機構的廣告滿天飛,帶來的結果就是家長的口袋空了,學生的負擔重了,學校的教學秩序亂了。一些不符合教育規律、不符合孩子健康成長需求的理念到處流傳,給家長制造焦慮,給孩子製造負擔,這種現象絕不允許。全社會都要提高自己的教育素養,不要盲目追求那些成功學,那些培訓機構炫耀的培訓成績單、廣告、廣告詞,很多都是雞湯加忽悠。

雞湯喝得眾人醉,錯把忽悠當翡翠,這是不行的,不聽忠告聽忽悠,負擔增加人人愁。要改變這種狀況,提高教育素養,不要聽信那些似是而非的理念,要按照教育規律辦事,按照學生身心發展規律來辦事,讓他們健康成長。

學生減負問題由來已久。

據不完全統計,自2023年7月教育部發出新中國第一個「減負令」——《關於減輕中小學生過重負擔的指示》以來,國家層面以專門檔案方式釋出的「減負令」就有10道,若將附帶在其他工作的檔案計算在內,已出臺的「減負令」多達50多道。如果將地方出臺的「減負令」算進來,過去60餘年,我國出臺的學生「減負令」多達上百道。

圍繞什麼樣的課業負擔才算過重,社會各方一直在爭論。但是,回顧過去60餘年圍繞學生減負所的歷次爭論,不難發現,對於學生減負,社會所形成的一個普遍共識是,如果課業負擔影響了學生身心健康發展,增加了學生的心理負擔,使學生的興趣愛好、自信心受損,那麼,這樣的學習負擔就超出了學生的承受力,屬於負擔過重。毫無疑問,學生學業負擔的這種界定,對於聚焦問題和尋找「病灶」具有積極意義。

我們為什麼急需「減負」?

河南省鄭州外國語學校校長王中立說:「學生家長過度關注孩子成績,通過校外補課的形式片面追求成績,這影響了孩子健康快樂成長。義務教育的發展,必須以人的可持續發展為目標,追求『綠色升學率』。

」在這幾十年的發展中,我國已經進入到「後普及化」教育新時代,教育的功能從過去的「快出人才」「出好人才」開始逐漸轉向「人人成才」「各盡其才」。我國教育正在開始從「精英教育體系」向「大眾教育體系」的轉型。這樣一個需要凸顯教育公益性,彰顯教育促進人的全面發展,為每個人的幸福生活奠基的教育功能新定位中,被認為阻礙我國教育發展的「學業負擔過重」問題已經成為影響每個孩子的幸福體驗,每個家庭的幸福生活,每個學校中教師獲得教育幸福的大障礙。

所以,我們急需「減負」。

優質教育,從來不是靠孩子爭分奪秒地做題、補課,靠一張張滿分捲來展現的。如瀋陽鐵路第五小學的「減負」實踐,彰顯了可行做法。

「瀋陽鐵路五小不留書面家庭作業源於2023年。那時,學生負擔很重,時任校長張秀金決定在全校推行減負,先搞了一個試點班。方法很簡單:

向課堂要實效,增加師生互動,調動學生積極性。半年下來,試點班的成績明顯高於其他班級。從此,全校一至六年級都不留家庭作業了。

課後不留書面作業,學生回家後做什麼?學校就完全不管了嗎?為豐富學生課外活動,鐵路五小推薦「有字書」和「無字書」。

「有字書」即傳統書籍,通過定期推薦書籍,開設每週一小時閱讀課,每月一次讀書交流,每學期一次讀書節等,培養學生終身閱讀的能力和品質。「無字書」即新聞,通過引導學生每日閱讀報紙、聽廣播、關注網路新聞等,並在每天晨讀時進行學生自主「播」「評」「辯」新聞。

學校還開設了智慧機器人、奧爾夫**、數字美術等20門必修課,成立了科技、藝術、健身、讀書社、英語俱樂部等60多個選修社團,幫助孩子定位自己,找到自己的興趣特長。同時,進一步豐富學生在校和課後生活,不讓他們在「書山題海」中淹沒。

為提高學生高效學習的能力,學校每天下午開設一節15分鐘微型訓練課程。從低年級的限時書寫、限時記憶,到高年級的思維導圖整理交流微型課程設定,使學生記憶、傾聽、概括等能力得到大幅提升,極大改善了學生的思維品質。

34年來,鐵路五小歷任三任校長,不留書面家庭作業的傳統一直保留了下來。

一路走來,疑慮和質疑聲從未消失,但鐵路五小初心不改,堅持探索愉快教育辦學新舉措,不斷推出微課程、科創課程、研學實踐課程等新課程體系,並交出了一份份漂亮的成績單:學生學科質量監測名列全區前茅,語文和英語學科成績在全市試驗區55所小學中名列第3名和第4名,近5年獲省以上科技、藝術、體育等榮譽上百項。」——摘自《人民**》2023年3月15日

只有教育工作者和學生家長都能認清減負問題的實質,才能讓減負不再是「雷聲大雨點小」。關於「減負」,需要每位教育工作者多加思考,及時糾錯,把牢教育的本質目的,讓減負問題真正地從口頭解決轉向實踐解決。

國家實行減負是沒有錯的,可是為什麼每次只有教育局來學校視察的時候才 減負 呢

就是減少學生的負擔,不讓他們做這麼多的作業。但在實際上,老師很難做得到。因為老師怕佈置的作業太少,會讓學生記不住,所以往往給學生給多的作業。這個是不現實的,為什麼,因為學生實在是太多了,而我國的教育資源是如此有限,所以才會出現高考萬人擠獨木橋的現象。也就是說國家說減負,實際上是為了讓孩子在高考,中考...

國家為什么要實行特赦,國家為什麼要實行特赦?

在建國70週年之際進行的這次特赦。已經是新中國短短70年曆程中第九次特赦。國家為什麼要實行特赦呢?我認為有以下幾點原因。第一,今年是具有重大意義的一年。一般特赦都是在具有重大紀念意義的節慶日頒佈法令,今年是實現中華民族偉大復興歷史程序中的一個重要的節點,我們的 兩個一百年 巨集偉奮鬥目標歷史轉折的關...

工資保密為什麼,為什麼要實行薪資保密?

首先,很多企業缺乏公平科學的薪酬體系,員工的薪酬更多的是由上級與員工通過談判來專確定,於是員工談屬判能力的高低就直接決定了薪酬的多少,而不是根據崗位價值和員工的勝任力來確定員工薪酬,因此薪酬的不公平必然存在。其次,很多工作的績效結果是難以衡量的,導致員工績效評價結果也會存在不公平性,不能客觀地反映員...