1樓：匿名使用者
人存在的意義人類從**走來,又將走向何處?人類自有文明以來,便在不斷探索著這個僅用幾個字就可以敘述清楚且非常容易理解的問題.但無論是西方還是東方,上下幾千年卻沒有一人能夠給出一個完美的答案.
人們無計可施,於是,西方產生了上帝,東方產生了女媧.他們分別在地球的兩端造出了不同種族的人.雖是兩則不同的造人神話,但卻共同地將矛頭指向同一問題,即:
人類的起源問題.同時,它們也給出了相同的答案,即:來自世界之外的有著無上法力和權威的神創造了人類.
而且神自身也被人類主觀地賦予了人的形象和絕對完美的人格以及至善的德性.這也表現出人類的自我中心和對真善美的理想化人格正規化樸素追求.人被創造出來,並獲得智慧.
在漫長的人類生存史中,智慧在經驗的積累中汲取養料並最終定格為理性.而經驗本身也保留為知識.在探索人類起源問題上,人們提出了諸多學說,但直到達爾文那裡才產生了被普遍接受的現實意義中的人類起源說—>.
在一段時間裡我們不能否認》的偉大.但這個世界充滿了太多的不確定元素,它們客觀地存在不接受人類主觀想法敘述的運動規律.當然,人類的起源是客觀確定的項,但》本身卻僅是個主觀確定的項.
退一步講》也只是對人類起源的後期階段做了探索.大自然創造了人,為了什麼?作為人中的一個個體,我想我有權利質問,萬載漫長的演化,經歷重重水深火熱的考驗,始之為人.
我們可以肯定的講大自然便是人的母親,但這位母親究竟緣何創造人類,是為了找到一個對手嗎?人類從原始的部落走到現代社會,是一個抗爭的過程,一個與大自然這位母親抗爭的過程.又或許,是我錯了,大自然母親根本就沒有任何目的.
但在邏輯的世界裡沒有任何的果是無因的,人類本身的產生這個果的因又在何處呢,除非人類的產生是不符合邏輯的.如果超越了一切,人類的產生或許應算做一個偶然.宇宙裡類似地球的星體有成千上萬.
但偏偏在太陽系,在地球上產生了人類.但這個偶然也應有其肇始的原因吧.到底是什麼呢?
追問,如此追問下去,或許真的只有神才能給出圓滿的答案.相對於宇宙本身,人類的歷史是短暫的.人類本身也是渺小的,以至於人的智慧無法去認知人存在的事實的本原真相.
當然,人類產生的原因決不會因此而消失.人類產生的原因應在於宇宙,一種潛在的無形神祕規律或法則支配著一切,就像微小的原子與浩翰的宇宙的同構決非偶然.所以,人類起源是個處在解決與未解決之間的問題.
至於人類將走向**更是個完全沒有解決的問題.雖然也曾有人試圖給人類設計出路. 人類的渺小決定了人類對這一問題的無所作為.
資源本身是會枯竭的,就算太陽也會有燃燒完的一天,雖然這是很久遠的,但這一天終會來臨,屆時人類的命運會如何呢?這不是我們這代人或者幾個世紀後的人所能解決的,悲觀一點,或者這個問題永遠也無法解決.講到人類的起源和出路問題,我們就不能不說人存在的意義問題.
人作為人存在於這個世界,究竟為了什麼,或者說人存在的意義何在?人類從野蠻走向理性文明是個充滿瘋狂的歷程,這個瘋狂的歷程並非持久的連續,它是間斷的.瘋狂過後有著片刻的清醒,讓人們有了認知自己的時機,經過千百年的瘋狂—清醒的迴圈往復,人類獲得了有限且不均衡的文明,但從沒有認清人作為人存在主要意義或目的.
千百年的瘋狂史中,只有少數的人—瘋狂的反叛者力圖衝破瘋狂,認清瘋狂.但他們往往在有所頓悟後陷入另一種瘋狂—死亡—一種無法衝破的瘋狂.處於瘋狂中的大眾無意識地將表象的人的存在意義當作最終意義,這是一種悲哀,同時,它也是幸.
這讓人生活在無知的快樂裡,然而在死亡來臨的那刻,人們又變的盲從,彷彿人生失去了一切可附著的邏輯意義上的點.人存在的意義可以分為現實意義和終極意義.其中現實意義又可分為個體意義和社會意義.
現實意義是對人作為人存在於世界上就人類本身而言的意義,下面我將對它的兩個方面逐一**.一,個體意義.人之區別於動物,就在於人擁有思維.
這幾乎在邏輯上已成為肯定.但相對於宇宙,人類的思維則是可有可無的,因為它的存在對於宇宙根本就是微乎其微的相關性因素.就算只拿地球作個標準,人類的思維產生的智慧也只是很渺小的,它甚至連人類自身都不可完全理解.
假如人類沒有伴隨其他動物產生,又假如人類僅僅只是弱式群體,那麼世界的主體又將是什麼呢?脫離了群體的人類個體就是動物,那時人的存在的意義就會蛻化為性.性是人類與其他動物除生存之外的最根本共同點.
它天然的快感讓個體獲得精神和肉體的共同滿足.宗教意義裡的性是被壓制的,它是罪惡的源泉.被認為是骯髒的.
對於原罪的懺悔讓人們生出精神層次的對性的鎮壓.西方是宗教的西方,雖然在科技發展的衝擊下,宗教意識已然淡化,但宗教教義是西方人心目中最完美的道德律,它已成為烙印.是不可能被完全淡化掉的.
所以,對於性的壓制在西方仍會繼續下去.在東方雖然沒有宗教教義的制約,但其傳統文化所具有的維護統治和定義道德的雙重功能,也讓人們不敢越雷池半步.西方和東方兩種不同文化族群同樣對性的壓制,應該不是偶然的重合.
相反,它是人類所共有的深層心理價值趨向的外在表現.而這種不同文化對性的共同壓制為人類認識人存在的個體意義造成了霧帳.剝離除一切,性的自由體現為人的最終自由.
個體的人的存在是純粹的,不攙雜任何世俗的因子.人的智慧也只是人生存下去的一件工具,個體行為不需要顧及到道德和法律.此時,人性迴歸本位,弗洛伊德所說的」本我」才會現出其本然面貌,這時的人只為自己活著.
人性中的性意識也不再被壓制.人存在的個體意義也就直接體現為性了.二,社會意義人畢竟是社會的動物,他不可能脫離社會群體而遊離存在.
而一旦有人脫離社會並且生存下來,他就會退化為動物.例如,全球範圍內發現的不只一個狼孩,他們只是一群人形動物.社會的形成是伴隨著人類的產生而產生的,社會的發展史即是人類歷史本身.
社會意識形態的先程序度體現為在政治,經濟等各個領域的文明程度.時至今日人類社會已經相當先進,但長久的發展歷史中社會的結構卻變化甚少,人類存在的社會意義也重來就沒有變過.人活著在社會裡,其意義唯一確定為利益.
不論何人處於何種地位,其行為本身的目的即獲得利益,這個世界不具有真正偉大無私的人.或許這令人很難以接受,但人性最深處的元人性不容許人類真正無私高尚.道德--真,善,美的代名詞.
每一次重大科技進步都會引發大規模的道德危機,雖然,這危機具有原創性優勢地位的特徵,即,在科技進步的發生地,它表現的較在其他區域的要更加激烈.道德危機過後的道德重定位,只是利益重分配後的安撫.其實,道德的最高正規化根本就沒有變—真,善,美是極限的境地,沒有人能達到,更沒有人能超越.
人在社會裡,不能沒有道德.但人的真正社會意義是利益,而利益的價值需要社會的承認,所以,道德,利益和社會是一組相互排斥又相互依附的矛盾體.先賢名哲告訴我們的大道無私也只是為維護社會秩序的善意欺騙.
當然,在人類沒有進入共產主義社會之前,大道無私還是應該提倡的.但提倡不應再是欺騙,人們有權利認清其存在的社會意義的真實面目—利益.人存在的終極意義.
人存在的終極意義的價值賦予主體不再是人本身.它是超越一切的存在.超越人類自身,人的存在只是在於支撐另一個存在的存在,但人類的存在絕不是影響這個存在的唯一和主要因素.
這個存在支配了一切,它就是那個潛在的無形神祕規律或法則.這個存在具有永恆的意義,它不會因人類的滅亡而消失,同時,它不需要人類的努力亦可安然橫亙於宇宙間.人存在於一個三維的夾縫空間裡,人類的存在不具永恆的意義,相反,構**類存在的夾縫空間的那個異度世界才是永恆的.
也許那裡沒有生命的具象,但因為不生,也就不滅,所以永恆.存在於人類世界之外的那個賦予人類存在意義的存在不是以人類智慧能探考的.但這並不影響我們對於人類存在終極意義的確定.
相對那超越一切和主宰一切的存在,人類的存在及其活動對它的影響是微小的,甚至根本就不存在什麼影響,它和人類只是相關性地共存.這樣看來,人類存在的終極意義,就是無意義.
存在 是個什麼概念 一個人存在的意義 而什麼才是真正的存在或者消亡
2樓：stupid一
存在就是精神，肉體還在這世上。一個人存在的意義就是發現、實現自己的人生價值。這世上沒有什麼絕對的存在、消亡，只有相對的，從唯心上說，不知道你，你就不存在。
從唯物上說，你肉體不在了，你就不存在了。在我認為，肉體化灰了，但對世上有影響，則還未消亡；死後即使對世界無影響，但肉體尚存，則亦未消亡
以上純個人觀點，如有雷同，純屬巧合，請多見諒
3樓：_阿虛
存在，就是有意識可以觀測到你。包括你自己。
4樓：匿名使用者
其實在你提出這個問題時無論多少深刻與否，你心中已有了些許答案…你說存在是什麼？另外，存在的意義是什麼意義？這是一個怪圈，這樣問只能陷入困境！
就好比你問為什麼有鳥兒，鳥兒為什麼在天上飛而不在水中游！這樣問有意義嗎？我可以肯定地回答你：
有！但…絕不是這一切之所以存在的意義！
5樓：末位人
存在 就是 你 自己
人類為什麼要存在？存在有什麼意義？
6樓：喻勇林
人類活著其實沒有多大的意義。 我感覺人類活著靠的是慾望。
這是個有險惡、壓力、溫情的社會，人類害怕死亡是因為害怕失去一切，不知道自己死後會怎麼樣，害怕未知數，所以人不會自殺。不過失去一切的人受到重大打擊的人大多數會自殺，他們累了，他們放棄了在這個世界上著活，就算死亡後是一片虛無，漆黑。可能看破一切的人，會感覺到這個世界上一切為空白為無。
你們可能以為這是迷茫。人類活著的意義不一直就是迷茫嗎？人類活著其實是對這個世界感到好奇。
感覺自己有無限的可能性，可能人類活著只能對人類自己有意義，不過一切都由人類自己確定。我就不說太多了，這只是我思考了，得出來的結果。
對與錯本來就是很矛盾的。世界上有很多個例子。
問個小問題，你們可以興趣或活著嗎？
7樓：百度使用者
意義是相對的，我們來到這世上，並且對世界產生或大或小影響，我們對這個世界就是有意義的。但我個人覺得人類乃至所有生命體的存在都是物質的一種存在形式，我們生於混沌，我們探索，發展，索取這都是人類對於自己的意義。
人類為什麼要存在？存在有什麼意義
人類活著其實沒有多大的意義。我感覺人類活著靠的是慾望。這是個有險惡 壓力 溫情的社會，人類害怕死亡是因為害怕失去一切，不知道自己死後會怎麼樣，害怕未知數，所以人不會自殺。不過失去一切的人受到重大打擊的人大多數會自殺，他們累了，他們放棄了在這個世界上著活，就算死亡後是一片虛無，漆黑。可能看破一切的人，...
人類存在的意義是啥人類存在的意義是什麼？
人類自有文明以來,便在不斷探索著這個僅用幾個字就可以敘述清楚且非常容易理解的問題.但無論是西方還是東方,上下幾千年卻沒有一人能夠給出一個完美的答案.人們無計可施,於是,西方產生了上帝,東方產生了女媧.他們分別在地球的兩端造出了不同種族的人.雖是兩則不同的造人神話,但卻共同地將矛頭指向同一問題,即 人...
絕對靜止的世界的存在是否有意義絕對靜止的世界的存在是否有意義
所謂相對靜止，是標誌物質運動在一定條件下 一定範圍內處於暫時穩定和平衡狀態的哲學範疇。相對靜止主要有以下兩種情形 第一，一個事物對另一個事物來說沒有發生位置的移動。第二，事物的質沒有發生根本變化，即事物質的相對穩定性。2 承認事物相對靜止的存在具有重要意義 第一，只有承認相對靜止，才能理解事物的多樣...