1樓：喻勇林
人類活著其實沒有多大的意義。 我感覺人類活著靠的是慾望。
這是個有險惡、壓力、溫情的社會，人類害怕死亡是因為害怕失去一切，不知道自己死後會怎麼樣，害怕未知數，所以人不會自殺。不過失去一切的人受到重大打擊的人大多數會自殺，他們累了，他們放棄了在這個世界上著活，就算死亡後是一片虛無，漆黑。可能看破一切的人，會感覺到這個世界上一切為空白為無。
你們可能以為這是迷茫。人類活著的意義不一直就是迷茫嗎？人類活著其實是對這個世界感到好奇。
感覺自己有無限的可能性，可能人類活著只能對人類自己有意義，不過一切都由人類自己確定。我就不說太多了，這只是我思考了，得出來的結果。
對與錯本來就是很矛盾的。世界上有很多個例子。
問個小問題，你們可以興趣或活著嗎？
2樓：百度使用者
意義是相對的，我們來到這世上，並且對世界產生或大或小影響，我們對這個世界就是有意義的。但我個人覺得人類乃至所有生命體的存在都是物質的一種存在形式，我們生於混沌，我們探索，發展，索取這都是人類對於自己的意義。
3樓：愛美希
我不知道人類為什麼要存在，人類的存在只會破壞自然，讓全球氣溫變暖河水汙染…人類不存在就會少許多動物死亡，雖然人類會保護動物，但也是人類殺害的動物。我們本是生物鏈頂端的動物，可也是最低階的動物。人類的一切都要破壞自然，我們為什麼要存在
4樓：ly烈火欣欣
人活著必須要有追求，如果沒有追求，沒有理想，沒有目標，將會迷失自己，會活的很空虛，很迷茫，不知道自己為了什麼而活著。我們必須清楚的知道自己要什麼東西。其實我們要的很簡單，我們要的只是幸福。
幸福是什麼，他沒有具體的概念，也許是一種感覺，也許是精神，也許是物質，我覺得兩者都不可少，尤其在現在這個社會。但是，精神上的富有，顯得更重要。精神的力量是無窮，意念是神奇的，只有精神富有，才會有更高層次的追求。
人要有物質追求，生活的質量才有保障，但不可以為物質所迷惑，物質的背後是對理想的執著。我們只有實現自己的理想，完成自己的使命，這一生就是有意義的。做一個有修養有品位的人，活的灑脫點，人生時刻面臨困境和挑戰，敢於面對生活的波浪的人才是真正的強 者。
時刻追備著，為美好的生活而努力，為我們深愛的和深愛我們的人好好活著。 存在了就有它自己的意義，每個人都有，並不可缺少，因為有太多的人在時刻關心著你 。
5樓：夏侯輕依
哲學上說
人生的意義就是人生的價值
人生價值是社會成員的個體價值，是個人價值和自我價值的有機統一。可以用公式簡略表示為：
人生價值＝個人價值＋自我價值
個人價值是個人客體對社會主體的積極作用；
自我價值是自我客體對本人主體的積極作用。
總之，人生的意義即人生價值是指個人的能力和活動對社會和自我的積極作用。
要想讓自己活得有意義、有價值，
既要奉獻社會，讓社會的發展更繁榮；
又要完善自我，讓自己的生活更美好！
6樓：匿名使用者
人類存在的意義就是在世界上看遍骯髒惡毒卑鄙無恥狠毒冷漠
7樓：匿名使用者
好人不會死，壞人也不會死，只有一種人會死，那就是愚蠢的人
人存在的意義是什麼？為什麼人要活著在世界上？ 20
8樓：匿名使用者
似乎每個人都會有過這樣的自問或者是疑問，人究竟為什麼而活著？活著的意義又是什麼？恐怕這樣的問題很難統一出一個標準答案，或者根本不存在標準答案的定義。
人為什麼活著？有人認為是為了金錢，拼勁了全力去追尋物質與人民幣，即便是用健康換取也在所不惜，當搞垮了健康然後再去用錢買健康的時候卻追悔莫及，因為即使再多的金錢，也無法與健康等價交換，最後擁有滿屋金銀，卻無能力再去享受，一切的努力不過成為老牛一般替他人做嫁衣的結局。
人為什麼活著？有人說是為了名譽和權位，有權有勢有地位，有車有房有官威，名利雙收光環繞，被人追捧受人敬。但是，追逐過程中的辛苦與酸楚，那也只有自己內心最清楚，但花無百日紅待凋謝之後，才有了高處不勝寒的領悟，懂得了樹倒猢猻散的現實與無奈。
人為什麼活著？有人說是為了情愛，愛情雖然無限美好，但愛卻也太過容易傷人，情也很容易遭遇心碎，愛，始於心動生喜，情，止於絕望心痛。親情充滿溫暖無私，最終也要面對分離這個不可避免的結局。
一個情字困倒多少世間痴男怨女，一個情字又有誰能真正理清說明。
泰戈爾《流螢集》裡的理論說法，你不應該去追尋或者試圖證明自己的存在，因為你原本就存在，你也不應該去追尋或者試圖證明自己存在的意義，因為你存在的本身就是意義，如同流螢、如同星空，如同草長鶯飛，四時消長的萬物，人也只是自然的一部分，你只是按照規律繁衍與更替。
身為我們普通人，或許沒有如此至高點的領悟與感慨，或許人活著沒有任何意義，但當必然的存在了生命，在走向死亡之間的階段而去刻意為自己尋求不同階段的意義而已。人，當毫無選擇的生，無意識的成長，慢慢的有了思維，有了自己的觀點，知道了生死，懂得了恐懼，心存了慾望，從而便更為恐懼死亡，期待錢權渴望情愛美滿；作為凡人的我們也只能盡全力，爭取在這個從生到死的過程中的盡善盡美的努力，過上舒適的小日子，珍惜擁有，看淡得失，盡情享受今生的每一天，隨性隨緣的坦然！
9樓：符芳芳
一個人有一個人的活法、一個人有一個人的理想和志向，不同的人有著不同的人生價值和追求。其實平心想，靜氣論，放眼一條單程人生路，有去無回，雖長也短。
人活一輩子不容易，少不了病，免不了老，更逃不了死，生命本無常，由不得你和我。
既然走上了人生路，就要走好，真正去活，雖說我們無法**這悲慘的世界，卻仍可用心地活出一片天，活出自己。正如一位歌唱家所說：「痛苦也是一種豐富，有如海綿一般，洞越多，吸水就越多。
」凡走過必留下痕跡的人生路，奇觀異景各不相同，芸芸眾生輩，又豈能只有一條同樣際遇的人生路？它不僅長短各異，內容更是大有差異。人，活著是為了什麼呢？
金錢、地位、享受，如果是這樣，人往往會變得靈魂出竅，一文不值，庸俗不堪。那麼，人活著究竟是為了什麼呢？善良、勤儉、執著，如果這樣，人會有無謂、無愧人生。
每個人都有自己的選擇、人活著就是要不斷的努力，才能真正體會到人生的意義。是南其轅，而北其轍，還是丟開功名利碌，樂天知命的度過一生，一個人有了這種自由的意識及淡漠的態度，才能深切熱烈地享受快樂的人生。人生不外是一連串「現在」的積累，即是如此，何不好好的把握有生之年的每一秒，每一分，每一刻，充分學習，領悟、欣賞和感動。
生活在大千世界裡的我們，應該追求完美且有意義的人生，應該追求一種默契的人生，不能只是一味的索取別人的理解和幫助，每個人都應該奉獻出更多的愛和關懷，用充實的步伐去走完人生應走的道路，雖然無約，可我們應該擁有一個共同的心語，要讓世界因為有了我們的存在而多一份溫馨，多一份愛。
這才是人或者的意義。
10樓：花開花落終是
放在你自己的一生中，或許會有點意義，可若是放在浩瀚的時光中，人的一生其實是沒有意義的。話雖然說得讓人有點沮喪。可真相往往都讓人難以接受。
對哲學家來說，快樂或痛苦都無所謂，他們要的只是真理，可我們大多數的平凡人，不想痛苦，只想要幸福。叔本華說過，幸福其實是消極的，你離幸福越近，其實也是離痛苦越近。
我們的存在都是隨機的，可在出生的那一刻起，很多事情都由不得我們了。佛家說萬事皆空，哲學的終極也終歸走向虛空。
所以還不如，瀟灑走一回，反正也不會有下輩子，這輩子就讓痛的暢快，笑的灑脫。就算平靜時，也希望有坐看雲捲雲舒的氣度。
魏晉時期的竹林七賢，明知救不了國家，也救不了人民，在那個不知何時就要掉腦袋的時代，也唯有做自己了。
可能我們的存在最終對任何人都沒有了意義，可我還是我，對的起自己就很好了。
11樓：匿名使用者
活著的意義應當是在過程，而不是結論。所以一個人不應該以自己的經驗和觀點去影響另一個人，何況他不是你，你也不是他。每一個人成長的過程都不一樣，人生的酸甜苦辣應當自己嘗一嘗，嘗試才是人生。
河流之所以能夠到達目的地，是因為它懂得怎樣避開障礙。
最好的，不一定是最合適的；最合適的，才是真正最好的。
財富是一種寄存，錢再多，你也不能帶到棺材裡去；
情愛是一種寄存，人之亡之，情之焉附？
權位是一種寄存，無論你怎樣叱吒風雲，卻不能逃出最終的交替；
即使是生命本身，也不過是寄存於這個星球上的匆匆過客。而這個星球，本身充其量也就是造物主為人類建造的一間小驛站。
我們的人生何曾不充滿夢想，那朵朱槿花兒，就在你我的心靈深處搖擺，那無限的風光我們幾欲攪盡。然而我們總是習慣於守侯第一個春天，而對第一個季節的空獲，我們往往輕率地將第二個春天棄之門外，將夢交歸於夢。夢想之花垂青的只是那些有耐心，持著追求的人。
今天，倘若給你一朵夢中的朱槿花，你應該有勇氣向夢想買斷第二個春天。
我們每一個人都應該有更多的同情，更多的愛，比維持我們生存需要的多得多，我們應該把它分散給別人，追求是生命之光。
12樓：摩羯格式化學生
生活啊，為了像唐僧師徒一樣走一帆，過上自己想要的型
13樓：匿名使用者
就是生下來，活下去，生容易活容易，生活不容易，既然父母把你帶到這個世界來，你就得好好活下去，報答他們的養育之恩，這就是活在世界上的意義，
14樓：莓莓喲
人存在的意義就是活下去，還能怎麼著。不想活就去吧
15樓：對你實在不在乎
你在想法是不是得抑鬱症了？
16樓：匿名使用者
為什麼人要存在？為什麼要學習？為什麼要創造？為什麼我們要聽自己親人的話？
17樓：擦各種擦
你l需q要1跟2著7我5帶5你6飛,你就領悟了
人為什麼要存在？存在的意義是什麼？生是為了什麼，死又是為什麼？沒有意義的事為什麼而堅持？
18樓：匿名使用者
人心侷限在自我上，生的意義就小了，如果將人看成是天地的造物，人從天地來又到天地去，萬物生生不息總有源頭，它們從源頭來又到源頭去，人心合大自然往復迴圈的動向，心順自然，以大自然的心為心，心就少了苦受。
人類存在的意義是什麼？
19樓：王月霞
人類存在的意義是什麼? 比如, 樹存在的意義, 可以是吸收二氧化碳提供氧氣, 對人類可以提供傢俱, 對土地可以保持土壤, 提供養分.
由於大多數人的思想是活的有意義，所以相對於大多數人來說，人類存在的意義就是讓他們的人生具有意義而不是產生人類或者的意義是什麼這種質疑，簡單來說，因為有了人類，有了社會，文化，等等基礎概念，你開寶馬才有人羨慕，娶漂亮老婆才有面子，這只是片面，具體如何才算有意義，就見仁見智了。
而相對於動物和物質，人類存在的意義只剩下了影響力，比如人類導致了生物的滅絕，由野生到圈養的生存形態的轉變等等，這種意義只是客觀的，不存在好與壞，因為好與壞的概念是人類給的，不能強加在動物身上，簡單說，就是你認為人類行為導致了物種滅絕，悔恨當初，但是動物可能壓根就不在乎這件事，因為他們的思想不足以讓他們懂什麼是在乎。
人類存在的意義,人類存在的意義是什麼
你這個提問很有意思,我試著把自己的看法說說,我們做個簡單交流。人類的生存,更多的著眼於現實生存,事實上只有少部分精英才會考慮長遠的子孫生存未來,舉例子說,人類如此破壞環境,不珍惜土地,都是為了自己這一代生活的便利,由此看,大部分人的思想和行為是落後的,是沒有前瞻性的。俗話說人無遠慮必有近憂,還有一句...
人類存在的意義是啥人類存在的意義是什麼？
人類自有文明以來,便在不斷探索著這個僅用幾個字就可以敘述清楚且非常容易理解的問題.但無論是西方還是東方,上下幾千年卻沒有一人能夠給出一個完美的答案.人們無計可施,於是,西方產生了上帝,東方產生了女媧.他們分別在地球的兩端造出了不同種族的人.雖是兩則不同的造人神話,但卻共同地將矛頭指向同一問題,即 人...
人類存在的意義是什麼
人生沒有意義 畢淑敏 我有過若干次演講的經歷,面對醫學博士到紐約貧民窟的孩子等各色人群,我都會直率地說出對問題的想法,在我的記憶中,有一次的經歷非常難忘。那是一所很有名望的大學,約過我好幾次了,說學生們期待和我討論。我一直推辭,我從骨子裡不喜歡演說。每逢答應這一樁公差,就要莫名地緊張好幾天。但學校方...