1樓：小爺本無心
您好，這個銅錢應該是真品的，
大中通寶是中國古代錢幣之一，
元末起義軍領袖朱元璋稱吳王時所鑄。
具有收藏價值的，
望採納，謝謝
2樓：樂筆曉新
是一枚假錢
並不是真正的古幣
背面的鄂字極其模糊
錢雖然很大，但是做工明顯不行
只能把玩，不能收藏
請老師幫忙看看這枚銅錢是真的還是假的，**多少？謝謝！
3樓：雞毛不能上天
這是一枚真的銅幣，有收藏意義，但市場存世量較大，價值不高，市場價值大約5~10元一枚，有升值的空間，好好收藏吧！
4樓：什麼時間能下雨
闊緣背福，個人感覺版不對，穿 地不符合真幣特徵
希望能幫到你
個人見解不對勿怪
5樓：韓葉強小童鞋
普品**在200元左右一枚。
請老師們幫忙給看看，這枚銀幣開門嗎？請老師告知，謝謝。
6樓：匿名使用者
請老師們幫忙給看看，這枚銀幣開門嗎？請老師告知，謝謝。
7樓：超級圓球美少女
這枚銀幣是仿品，表面的包漿顏色不自然，是人為作假的，沒有收藏價值。
請各位老師幫我看看這枚銅錢是真品嗎？請看**，不懂別參與，謝謝！
8樓：匿名使用者
從這張**來看，這個銅錢的破損程度看起來像是真品，這個銅錢的雕刻非常的細膩，而且銅錢刻出來的形狀也非常的獨特，所以就我看來我覺得這個銅錢是一枚真品。
請老師幫忙看看，這枚古錢幣是真是假？謝謝！
9樓：硫酸銅青龍居士
這枚銅錢銅質太新，表金一般是水坑但這枚的包漿和整體狀態不符合，不然就是洗過，而且，你這枚字型軟弱，串列埠雖然有修但整體看還是非常的不自然，這枚也算是個仿品了，但仿的技術不高，也不是老銅翻新的，**也不過五元左右吧，還是自己好好收著，做個裝飾品也還不錯的。
個人意見，僅供參考！
10樓：匿名使用者
我覺得您收藏的這枚古錢幣是贗品，他太假了，太死板了。
11樓：新左右
不真，字型像是畫出來的，呆板，銅質也不對。
12樓：幸逢聖代
朋友，從字型上看，真品。鄙人愚見。
13樓：陳小龍老師
真幣。章地清晰，字型深遂。不過此幣洗過了。包漿被破壞。
14樓：本分誠實的人
一眼看假的東西，沒有玩藏的價值，，，，
15樓：雲林山人
百分之百的假幣無疑!
16樓：匿名使用者
假貨。。錢幣字型太軟了。沒力度感。所以不看好。
請老師幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知。謝謝
這是假銀元，包漿不自然，材質也不對，百分百的假銀元，屬於低仿級別 明顯的這枚袁大頭是真的，不知說是假幣的人根據是什麼？粗加細齒邊，字型和背面穗粒都符合真品的特徵！鑑定為真品！此幣從包漿和邊齒看，定為真幣。你這枚幣是真東西。包漿，字型，銀色，邊齒都對，而且有翹芒，不放心再找明白人過過目。帶肩章的是真幣...
請老師幫忙給看看，這枚銀幣對嗎？請老師告知，謝謝
北洋造光緒元寶 23年龍洋幣 應該是假的?銀色不夠溫潤 龍睛不對等 應該對，光緒銀幣上面的字有深厚的書法功底，庫平錢，是北洋水師造的，後面的龍蒼勁有力，還有英文，是不是很可以和外國人交易，字的那面中間還有滿文，銀時間久了會發黑，邊緣的齒有使用磨損痕跡，你要吹一下，聽聲音響不，用指甲掐著吹一下放耳朵邊...
請老師幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知，謝謝
熙寧元寶，真的話應該是北宋錢幣，不過看你的這枚錢幣的形制和字型跟真幣是有很大差距的，真品熙寧不是這個樣子的，錢幣本身的鏽也不是很好，所以說是假的 字口深峻，鏽色自然 入骨，這是大開門的東西，毋庸置疑。請老師幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知，謝謝。不用看了沒有喜歡，如果喜歡他與別人結婚後肯定不會再...