1樓：提拉米蘇
功夫沒有優劣，關鍵在抄於個人。看似散打攻擊方法多――踢打摔拿，但是拳擊就那種簡單的進攻如果步伐快，距離合適，很快就可以把對方ko，散打如果技術熟練可以讓對手無法近身，將對手踢到，或者近身後摔到對方。
所以看你適合使用哪種技法，你就去學哪種
拳擊和散打哪個打架厲害 我學來防身用 學校
2樓：匿名使用者
很多東西確實是可以防身實戰，但是你要考慮你是不是有那麼多的時間和精力去練。
散打和拳擊在真正打架上，哪個作用比較大
3樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練的人。
散打和拳擊本身就是兩種不同規則的格鬥術，而打架是無規則的。
散打和拳擊哪個打架厲害點
4樓：傲骨無痕
沒有拳不好只有練不好。關鍵是看練習的人。
拳擊和散打都有一定的規則設定，也沒有統一的標準。
5樓：慕佑平虞娟
這種bai沒有絕對的說法，因du為取勝的因素有很多，比如說雙方zhi選手的經驗dao，體格，耐力，版力量，反應，靈活度，，
權，，很多很多。
還有，沒有什麼是不辛苦的，關鍵在於你是否願意堅持訓練，是否吃得了苦。不過你都這樣問了，我還是就不說了的好。。祝你一生平安。
散打與拳擊哪個更狠？
6樓：紫百合的十號
沒有哪個更抄狠，散打和拳襲擊其實都是比bai較實戰的技能，散打du
有散打的好處，拳擊有zhi拳擊的好dao處，這現實中打架，人要是打急了，就不會那麼理智的去運用你所學的東西去了，
。再我看來，拳擊練的好的會比散打狠，散打練的好的會比拳擊狠。
7樓：傲骨無痕
兩者並無可比性。
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和版防守等技法，進行徒手對權抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
拳擊是戴拳擊手套進行格鬥的運動專案。它既有業餘的（也稱奧運拳擊），也有職業的商業比賽。
武術並無高下之分，關鍵在於個人的練習。
8樓：翻車
拳擊是光用拳頭 ！
散打，按擂臺的標準，散打包括 ，拳擊，腿法，以及摔法內！
通過以上了解，相信你心容裡應該有答案了。
打拳擊也很厲害，但是碰上腿法好的，摔法好的！拳擊未免顯得太半斤八兩了武術，也不分，哪個好哪個不好！但是 從成份上分析，還是散打，更全面！
9樓：石石相伴
各有各的有點 拳擊嘛 顧名思義只能用拳 以為現在我們一直在散打嘛 拳腿摔都可以的 相對比較全面 那就要個人的喜好了 呵呵 希望你能滿意
10樓：匿名使用者
散打！很實用，我以前就是學散打的。注重全身配合，攻擊技法巧妙，招招狠毒，拳擊使蠻力沒用的，看看還可以！！
11樓：匿名使用者
無特定規則的情況下看個人修為咯。如果非要扣字眼的話，只用雙拳的拳擊從技術角度講當然不如可以拳腿摔的散打全面。
12樓：匿名使用者
你跟他們打一下就知道了啊，我學過散打，但沒和學拳擊的打過
13樓：匿名使用者
那個都無所謂，關鍵是看那個打你打的狠！讓會拳擊的打你一頓，你沒事！一個練散打10了年的打你住院3個多月！你說那個狠？
14樓：南石小生
誰不要命誰就最狠。沒有最狠的功夫，只有最狠的人。即便不會功夫，豁出去不要命和你拼，那也夠駭人的。
15樓：匿名使用者
你去看看中華英雄榜就知道哪個更狠了。
16樓：買長青巢姬
哪個更狠不好說bai，因du為這完全要看什麼人用。zhi單從整體技dao術來說，當然是散打版
更全面，既有拳法權，又有腿法摔法，而且腿法力道大。拳擊專精於拳法，在拳法方面肯定比散打要牛。相同的時間拳擊手都用來練拳，而散打選手卻既要練拳，又要練腿、摔。
但你非要說兩個哪個更狠，那就難說了。不過我一次看散打比賽，裡面有個是練拳擊的，後來改練散打。改練還沒多久，腿法幾乎不會，但憑藉精湛的拳法和靈活的步法，加上巧妙的摔法，居然一路過關斬將（步法真的很靈活，這應該也是拳擊的優勢，而且貌似散打的步法也是借鑑於拳擊的...
）。所以你應該認真學好拳擊，然後再學些散打，到時候打打實戰，你會發現不是拳擊狠，也不是散打狠，而是你夠狠~！
17樓：象長順居念
你可以堅持學來拳擊，堅持三年或源更多幾年bai，而後再去接觸散打半年du或一年，你就可以zhi打得散打隊員dao
滿地找牙了。
中國散打除了擂臺得分技巧，而後就是腿的蠻踢與摔跤。根本沒有拳法。簡單說，散打就是胡踢亂打，依靠笨力贏人。
拳擊和散打那個更好學，拳擊和散打哪個打架厲害 我學來防身用 學校
短期訓練拳擊效果好，時間短，要訓練的動作少容易上手 長期堅持散打有前途，拳打腳踢家快摔，訓練起來科目多，難以掌握，具體看你的訓練時間和目的。拳擊運動的技術包括攻擊 躲閃 上下移動 扭鬥技術和善於反擊。攻擊技術包括左直拳 左刺拳 左鉤拳 右上鉤拳和右交叉拳還有組合拳，如1 2連擊組合拳套路。散打是現代...
防身練拳擊好還是散打好，拳擊和散打哪個打架厲害 我學來防身用 學校
從理論上來說，多了腿 摔和膝 肘的 散打 肯定要強於單純用拳的 拳擊 但是在實踐中，拳擊並非一邊倒地落下風。拳擊有幾方面的優勢可以彌補理論上的技術缺陷 1 拳擊是全球選材的運動，巨大的經濟利益和知名度讓拳擊比散打等搏擊運動更容易吸引人才。1場職業拳王賽出場費100萬美元已經是家常便飯，超過1000萬...
散打和拳擊在真正打架上，哪個作用比較大
拳擊和散打究竟有什麼不同？哪個更適合街鬥？兩個作用都大。因為散打和拳擊都適用於實戰，而且出拳的力量大。散打。散打拳腳並用，在日常格鬥中能有效攻擊對方，使對方受到有效打擊，拳擊只是競技體育，沒有實用性。個人覺得散打作用比較大。拳擊個人感覺有場地 裝備的限制，散打更容易發揮，不受場地的限制。當然能好好說...