1樓：僑殊好
短期訓練拳擊效果好，時間短，要訓練的動作少容易上手；長期堅持散打有前途，拳打腳踢家快摔，訓練起來科目多，難以掌握，具體看你的訓練時間和目的。 拳擊運動的技術包括攻擊、躲閃、上下移動、扭鬥技術和善於反擊。 攻擊技術包括左直拳、左刺拳、左鉤拳、右上鉤拳和右交叉拳還有組合拳，如1-2連擊組合拳套路。
散打是現代的一種競技比賽套路，它是現代人才發明的，是模擬傳統武術中的散手對抗，採用了中國武術中一些簡單的技法，並結合了西洋拳擊等格鬥技術而創造出來的，並有一套比賽規則、評判標準和護具、拳臺等設施來保護比賽選手的現代競技比賽。因此，它不能簡單地說是傳統武術的簡化，而應當說是傳統武術的簡化動作再加上拳擊等格鬥技術的動作組合而成的，可以說是土洋結合，呵呵。要說傳統武術的簡化，倒是特警們練的擒敵拳之類的算是。
散打的優點在於簡單、實用、入門容易、訓練方法比較科學系統，缺點也很明顯，就是片面強調力量和速度，對技巧重視不夠，技術也不如傳統武術全面，發展內涵和潛力遠不如傳統武術。
2樓：炮轟奈何橋
【學而優則仕才是錢途】買個拳套打沙袋，練跳繩把爆發力練好，打架跟打籃球踢足球類似，假動作跟閃躲，真想練好必須有教練給你喂招，還得跟隊友多打實戰，看看李連杰的太極張三丰開頭那段就明白了，打實戰捱揍多了自然會拼命練功～甭管練沒練過，空手打架都是傻子來著，要麼棍棒要麼砍刀！！！
3樓：傲骨無痕
兩者均可，不過拳擊相對而言沒有散打普及，建議還是練習散打。
想學可以通過培訓班練習即可。
拳擊和散打哪個打架厲害 我學來防身用 學校
4樓：匿名使用者
很多東西確實是可以防身實戰，但是你要考慮你是不是有那麼多的時間和精力去練。
散打和拳擊有相似之處嗎，散打和拳擊的區別
散打是學習了拳擊，因為在上肢的擊打中，拳擊是最有效的擊打方式，在競技中也便於裁判和記點，而且拳擊也是經過長年競技實戰驗證的。後來散打就加了武術常用的三種基本腿法，為了區別泰拳和西方的綜合格鬥，又加了摔法。實際散打說是代表中國傳統武術，其實基本和傳統武術沒什麼關係，它完成是獨立出來的一中競技運動。當年...
防身練拳擊好還是散打好，拳擊和散打哪個打架厲害 我學來防身用 學校
從理論上來說，多了腿 摔和膝 肘的 散打 肯定要強於單純用拳的 拳擊 但是在實踐中，拳擊並非一邊倒地落下風。拳擊有幾方面的優勢可以彌補理論上的技術缺陷 1 拳擊是全球選材的運動，巨大的經濟利益和知名度讓拳擊比散打等搏擊運動更容易吸引人才。1場職業拳王賽出場費100萬美元已經是家常便飯，超過1000萬...
學散打好還是拳擊好，學拳擊好還是自由搏擊好
如果你能遇到好的教練，拳擊當然比散打好。拳擊更賺錢，也更接近實戰。但是中國目前散打發展的比較成熟，中國的拳擊還是很弱。個人認為是散打更好，散打可以結合中國功夫以及歐美拳擊的優點，而拳擊更單一，真正在生活中交手了，可能會比較吃虧。理論說學泰拳是最厲害的，在所有站立格鬥裡。因為中國很多泰拳拳館不會教純正...