1樓：思美人張雨
拿商業銀行舉例吧。建行的省分行，應屆生直接想進去，只有兩條路，要麼是長得漂亮，或者是理工背景。理工背景進去，是做造價諮詢的。
但是你又有金融背景，所以你還將在分行裡面爬的更快，如果業績好，人靈光，20年做到支行行長也不是難事。投行類的話呢，比如信託和投行，都喜歡有理工背景的人，因為懂技術的人，是稀缺人才，不管怎麼說，技術都是很吃香的。
為什麼說本科工科轉研究生金融比直接念金融更好？
2樓：紫珈山人
金融（fin）就是對現有資源進行重新整合之後，實現價值和利潤的等效流通。
現有的資源基於工業農業和服務業。金融行業的研究並不是單純的需要金融行業的知識，更多的需要行業專業知識。
還有一個原因，現在本科金融專業學習的都是基礎理論，考研究生競爭很激烈，如果你能轉專業考也說明你學習能力很強。
所以如果你本科讀工科，研究生讀金融會增加你的就業機會，這個是最直接有效的優勢。
3樓：匿名使用者
在本科期間，工科在數學方面要求較高，考研時不會造成很大的困難。
（本科）工科和（研究生）金融都念了當然知識面會廣很多了，思維方式也會開放很多的，出來找工作好找，工資也高。
如果就只念個本科金融的話，由於學歷不高，出來工資不會很高的，唸了研究生的話就會有一個很大的提升。
4樓：匿名使用者
講就的是一個理科背景，代表了你有邏輯性，在不用見到你本人的情況下可以最快最直觀的進行區別，另外中國人還比較將就這些形式上的東西，又懶，不喜歡花功夫去做事，這樣就遂了他們心願。
5樓：匿名使用者
沒有這種說法。只是可能工科類的接觸數學的底子要好一些，對於後期金融學的經濟資料模型的學習、建立、理解要更容易一些而已。但學習的事情，關鍵還是要有興趣，有興趣就都學得好，沒興趣的話，什麼生轉金融都不行。
自己喜歡學什麼就學，你是為自己的人生在學習，而不是為別人的建議和觀念在選擇，做自己願意的就好
6樓：會飛的牛
因為做金融不僅需要政治好，更需要數學好。
7樓：悠悠鴉
難度很大。金融考研比本科還難。沒有絕對毅力就別走這條路了，出國念商科更是困難。。所謂的優勢就是數學功底厚。。。但是你可以自己輔修二專數學什麼的。
8樓：匿名使用者
讀工科對金融沒有什麼太大的幫助，只是很多以前讀工科的學生感覺工科前途不大而轉學金融的，所以造成了學金融必須學工科的假象！直接讀財經大學的金融沒問題的！ 金融考研考名校難度極大，到時候你就只有幹工科了！
各位大神，工學是不是屬於理工科，理工科是很多學科的統稱嗎
理工科 在我國通常解釋為理科 和 工科 的統稱。本來就沒有嚴格的定義，隨著科學技術的發展，理 與 工 更加的相互滲透 融合，更加不好區分。人們通常把側重理論研究的叫理科，而把側重於技術 製造 生產產品的叫工科。工學是屬於工科，當然也屬於理工科。工學 於日語，是著重生產技術 製造工程的學科。實際上理工...
美國理工科本科託福要求，重點985工科，託福80分能申請美國哪些學校的博士
美國大學託福要求 本科生 1.普林斯頓大學本科 未給出申請最低託福雅思分數要求，強烈推薦他們。2.哈佛大學哈佛大學本科 哈佛大學對語言考試的要求不高。這也意味著申請人無法提交語言測試成績，但您的語言水平將反映在sat考試中。但是，哈佛的語言要求並不低。在哈佛大學，深入的英語知識是學術成功不可或缺的一...
關於上財和浙大本科讀理工科，碩士讀經濟金融的問題
如果來本科不學經管類的源話，建議 不要學工科，直bai接學數學，如du果一定要學工zhi科可以學通訊工程等dao與資訊有關的學科 這些都是以後在金融行業從業時有利的工科背景專業 因為到高階經濟學需要很多數學建模的內容，考研時數學也會省力很多，但是這也意味著本科期間要加強金融專業課的自學。浙大的數學還...