1樓：匿名使用者
電影《戊戌六君子》電視劇《大太監》《李鴻章》
2樓：寒煙凌夢
《少女慈禧》 《火燒圓明園》 《垂簾聽政》 《戲說慈禧》 《血染紫禁城》 《恭親王傳奇》 《危城爭霸》 《船政風雲》 《清宮祕史》
3樓：葛雲飛
沒有電視劇，電影和紀錄片都有
慈禧主導的清末新政，比戊戌變法還徹底，為何仍挽救不清朝？
4樓：百度使用者
為什麼後世總是抬高戊戌變法，而無視慈禧主導的清末
新政？清末，隨著西方列強的屢次入侵，大清帝國屢戰屢敗，有國無防，出現了空前嚴重的統治危機，陷入了「三千年未有之大亂局」。
清**內部是分為很多集團的，像其最高的核心領導集團，也就是以慈禧太后為代表的滿洲貴族集團，肯定是不希望清**垮臺的。同樣的一部分先漢族官僚今天我們稱之為守舊派，其實也就是和外部資本主義國家聯絡比較少的人也是不希望清**垮臺的。但問題是，這兩個集團已經沒有多少影響力。
在八國聯軍侵華以後，這個集團的力量已經十分衰弱。清**內部占主導地位的是與外國密切聯絡的新官僚，也就是洋務派官僚。這些人往往更多的是希望自己能夠對清**取而代之。
因此清末新政的內容普遍對清**不利，確實是有內部人想架空清**，最終打倒清**。。
在內憂外患之下，中國的統治階層，也沒有束手待斃，先後進行了洋務運動、戊戌變法、清末新政等，前後連續三場大規模的改革運功，拉開了近代歷史的序幕。
這三者，洋務運動較早，提出了「師夷長技以制夷」的口號，專注於引進西方先進軍工體系、**裝備，以及近代軍隊制度，對清朝軍隊，自上而下，進行了長達30多年的大換裝。但因為只重皮毛，而忽視實質，清軍**裝備雖然提升，戰鬥力卻無明顯改變，甲午一戰，洋務畫皮被戳穿，曾左李胡所主導的軍事改革，自此破產。
之後，隨著甲午戰爭後民族危機的空前加深，以前不問世事的讀書人，也加入了在改革的行列，以康有為、梁啟超為主導的維新派，先「公車上書」，再「維新變法」，鬧得轟轟烈烈。但是，康梁等人目光短淺，毫無遠略，支援一個沒有實權的皇帝，來進行自上而下的改革，最終失利。更重要的是，變法步子太快，幅度太大，一下子涉及到了幾乎所有因循守舊的方面，引起了守舊人士的強烈**，也刺激到了慈禧的底線。
於是乎！慈禧一聲令下，維新派人頭落地，戊戌變法，又告破產！
3年後，中國再次拉開改革的大幕，這次主導改革的，卻是慈禧，連清廷內典型的守舊勢力的總頭目，都坐不住了，要自己主導一場自上而下的大改革，以挽救油盡燈枯的大清帝國。
傳統意義上，慈禧是近代中國歷史上最大的頑固派，也是最大的**賊，這是定案，早已論定，我也不想去翻，再次！我只是陳述一下事實。
2023年，回到北京後的慈禧，開始頒佈上諭，進行改革，具體內容涉及到：籌集資金、訓練新軍；振商興業，發展經濟；廢八股，廢科舉，建立新式學堂，派遣公費留學生；改官制，整吏治；學習西方法律制度，廢黜梟獸、族誅、凌遲等酷刑，等等。
這些改革措施，可謂涉及到政治、經濟、軍事、文化、法律等方方面面，蔚為大觀，改革範圍很廣泛，幅度也超過之前，似乎給滿清王朝打了一劑強心針，使2023年之後的中國，進入了20世紀前期難得的和平時期。
但是，2023年慈禧死後，形勢急轉直下，上位的攝政王載灃，年輕氣盛，而又狂妄無知，一邊樹立滿洲親貴，一邊打壓漢族士人，導致自康乾盛世以來，已消弭了百年之久的滿漢畛域，再度成為危機的中心。
之後，強權人物袁世凱，取得軍權，成為滿清的實權人物，掌握了滿清王朝的命脈。2023年，武昌首義，旬日之間，天下響應，16省份宣佈獨立，脫離清王朝統治，清朝在中國內地267年的統治，自此土崩瓦解。
2023年，袁世凱威逼宣統帝溥儀，下詔退位，清王朝宣告終結。
我一直疑惑的一個問題是，慈禧主導的清末新政，變法幅度、改革力度，都遠超以往，可以說是戊戌變法的延續，而又在諸多方面，超越戊戌變法。
但是，慈禧一手鎮壓戊戌變法，僅僅3年，當慈禧也開始一手準備大改革時，歷史卻不再給清王朝機會了，改革之後僅僅10年，正當改革成效顯著出現之時，滿清就滅亡了，這究竟是什麼原因呢？
清廷的改革為什麼加速了清朝滅亡？
清**這時和路易十六很像，改革亡不改還是亡，正是清**的改革大力處使資本主義思想的傳播，很多革命分子就是這樣成長的，清廷進行留學和編年新軍，都培養了革命力量。而且清**的改革破壞了傳統士大夫的利益，原本是清廷鐵桿支持者的他們也對清廷不滿.
清**不是真心改革，他模仿的是日本，還是希望政權控制在愛新覺羅家族手裡，事實上還是家天下，皇族內閣說明了一切，這樣以來對清廷有一絲同情心的立憲派對清廷也反感起來
清廷早就被慈禧禍害夠了，之前這女人禍國殃民的事做得太多了，清末新政確實在很多程度上改革力度都超越了之前的戊戌維新，但慈禧及光緒相繼離世後，清廷的繼任者掌權人物載灃完全不合格，在其執政的短短三年中便已犯下了太多錯誤，至於辛亥革命能成功袁世凱是關鍵！其實早在當初庚子年鬧"東南互保"時**權威就已極度衰弱，這在中國政治史上是一個標誌性事件，聖旨被當成"亂命"，意味著**政權至高無上的權威性已經瓦解，皇權隕落，看來只是一個時間和方式問題了。之後的清廷再想主導一次自上而下的改革，為時晚矣！
威望也空前不足，如此失敗早已是無可避免的了。其實光緒若是能再多活幾年，清廷還有救，可惜卻被慈禧毒死！所以清廷真是毀在了這個權術上高手治國方面白痴的無知女人手上，慈禧此人歷史早有評價，任何人都根本無需也不應該去為其洗白.
慈禧一開始力挺戊戌變法，為何光緒一道聖旨，讓她態度發生180度大轉彎
因為他們已經對自己的態度不再重視，開始聽從光緒的。因為本來是慈禧沒有什麼防備之心的，結論看到光緒下的聖旨沒有個自己商量。因為光緒帝的聖旨太過分了，慈禧覺得不靠譜。這是因為慈禧突然意識到變法會損害到自己的利益，所以就不支援了。初一上冊歷史複習資料 人教版 如何學習歷史 讀通史，自己整理時代主線，列個時...
關於戊戌變法的政治改革意義的分析
立意主要看你想些什麼，比如說戊戌變法對中國的歷史推動 開頭可以有歷史變遷和歷史事件所帶來的不利影響引出戊戌變法 戊戌變法的政治戊戌變法是中國近代史上具有重大意義的事件，是一次愛國救亡運動。它要求發展資本主義經濟和擴大資產階級政治權力，符合近代中國發展的歷史趨勢，因此也是一次進步的政治改良運動。它傳播...
戊戌變法體現了哪些人的時代精神,關於戊戌變法，瞭解之後對於我們現代人來說有什麼啟示？
梁啟超 康有為 譚嗣同 嚴復為首的維新派，代表著民族資產階級上層和開明紳士的政治要求走上歷史舞臺，主張在不動搖封建階級統治的前提下，實行君主立憲制，發展資本主義，以挽救民族危機，使國家臻於富強。開明地主階級，資產階級維新派的精神 關於戊戌變法，瞭解之後對於我們現代人來說有什麼啟示？1說明封建知識分子...