1樓：匿名使用者
首先，半幅
與殘幅其實是一回事……那個殘幅只是半幅的俗稱而已。
全幅與半幅的差別就是影象感測器的尺寸大小……全幅的影象感測器尺寸是36x24mm，而半幅的影象感測器尺寸是大約24x16mm，也就是全幅的一半左右……這也是「半幅」這個稱呼的由來。
給大家普及一下全畫幅和殘副幅的區別
2樓：彈奏自己的自由
全畫幅和殘幅主要是從鏡頭倍率，感光器的接受面積和鏡頭焦段來區分的。
一、鏡頭倍率
全幅：就是指相機的感測器尺寸等同於 135 膠片尺寸 36*24mm，這個標準由柯達確定，leica 相機的流行使它成為了行業標準並一直沿用至今。擁有這樣尺寸的感測器的相機，我們稱之為全畫幅相機，畫質強於殘幅。
殘幅：就是指 aps-c 畫幅，這一標準本來也是在膠片時代就誕生的，本意為先進攝影系統（advanced photo system），在 1996 年由柯達、富士、佳能、美能達、尼康五大攝影器材廠商推出的不同於35毫米底片系統的新一代攝影系統的規範，畫質低於全幅。
二、感光器的接受面積
全幅：感光器的接受面積大，訊號自然接受的多，細節方面優於小底，在同鏡頭同地方拍同樣的景物，全副比副幅要廣闊一些，高感寬容度和視角大殘幅很多。
殘幅：畫幅較全畫幅小，但在感測器製造上有技術和成本上的優勢，不考慮背景虛化的問題，殘幅畫面就是擷取了全副畫面中心一片的區域，高感寬容度和視角小全幅很多。
三、鏡頭焦段
全幅：某一個鏡頭裝在某一個畫幅的相機上，它所帶來的視角大小等效於在全畫幅相機上某一焦距鏡頭的視角大小，全幅鏡頭焦距大，視角越大，對焦速度高於殘幅。
殘幅：殘幅鏡頭焦距小，視角小，對焦速度低於全幅。
3樓：午夜凶鈴
區別就是一個是全畫幅，感光元件尺寸是針對傳統35mm膠捲的尺寸來說的。以前的數碼單反ccd尺寸都比35mm膠捲的尺寸小，全畫幅數碼單反ccd（或cmos的感光成像的元件）尺寸和35mm膠捲的尺寸相同。ccd尺寸越大，成像質量越高。
而殘畫幅就是aps畫幅，感光元件尺寸是種尺寸，c、h、p。h型是滿畫幅(30.3×16.
6mm）長寬比為16:9，c型是在滿畫幅的左右兩頭各擋去一端，是長寬比為3:2，p型是滿幅的上下兩邊擋去個一條，使畫面長寬比例為3:
1，被稱為全景模式[2-3] aps-c畫幅指的就是數碼相機的ccd(cmos)的尺寸與aps的c型畫幅大小相仿，大約在25mmx17mm左右。差不多是全畫幅ccd(cmos)面積的一半，也稱半幅機。由於縮小了ccd(cmos)的面積，降低了成本，數碼單反才得以普及。
至今最便宜的全畫幅與最便宜的半畫幅相機的價差差不多也要五倍左右。大多數的數碼相機是aps-c畫幅的。
對於一個新手來說，全畫幅和殘幅有什麼區別
4樓：匿名使用者
對於一個新手來說，全畫幅與半畫幅之間並沒有什麼差別……如果不知道手中相機的型號的話，那麼拍出的**進行對比，全幅與半幅的出片效果差異很小，用眼睛看幾乎看不出來差別。
所以，用不著太在意畫幅的問題……把關注點放在鏡頭上吧！
5樓：匿名使用者
沒什麼區別，取景構圖靠拍攝者的美感。和畫幅無關。
而且全畫幅鏡頭相對也貴。
全畫幅的優勢是體會更廣闊的廣角，更好的高感，更好的畫質等。也都是比較細微的差別，新手很難體會到。
全畫幅與殘幅差別有多大
6樓：小辛莊農民
全畫幅的感測器面積為24mmx36mm，和135膠捲的底片面積相同，按使用習慣，使用鏡頭時不用再乘以焦距係數。殘幅主要包括aps-c、aps-h和 aps-p三種，aps-c畫幅感光元器件面積大約在25mmx17mm左右。差不多是全畫幅ccd(cmos)面積的一半，也稱半幅機，是殘幅單反相機中使用最多的一種畫幅。
aps-h型畫幅面積大約30.3×16.6mm左右，使用者較少，以前佳能的專業體育機使用過，焦距係數為1.
3。aps-p型則是全畫幅的上下兩邊擋去個一條，使畫面長寬比例為3:1，被稱為全景模式，數碼相機上使用的不多，電影攝影機上有使用的。
還有一種 4/3畫幅，又叫m43畫幅，它的面積在單反殘幅中最小，為17.3×13mm，約是全畫幅的1/4大，等效135轉換系數為2。
數碼相機相同的畫素條件下，感測器的面積越大訊雜比就越高畫質則越好，高感效能就越好。反之用較小的感測器卻是很高的畫素那畫質一定好不了。不過話又說回來，光線條件好的情況下一般使用還是很難分出太大的差別，就像有的手機拍照也不錯一樣。
全畫幅和殘幅有和中畫幅有什麼區別
7樓：匿名使用者
全畫幅：影象感測器尺寸：36mmx24mm
殘幅……正確叫法應該是aps-c畫幅，影象感測器尺寸：23mmx15mm
中畫幅是指介於36×24mm的小畫幅及4×5英寸的大畫幅之間的成像尺寸。目前，中畫幅膠捲相機使用寬度為6cm的120/220膠捲，成像尺寸有6x4.5cm，6x6cm，6x7cm，6x9cm等。
殘幅跟全幅的差別到底能有多大
8樓：匿名使用者
其他條件相同的情況下，全幅機畫質更好一點，特別是高感的表現更好。這是全幅機最大的優勢。
另外，全幅機像場更寬，廣角端更具優勢。
除此之外，全幅與殘幅就沒有太大差別了。在實際使用感受方面，如果不知道機器型號的話，甚至很難區分出全幅與半幅的畫質差距的。
9樓：匿名使用者
沒多大，一般從**看不出來。
10樓：匿名使用者
要是兩種畫幅的**放到一起差別就出來了。
全幅和殘幅比到底有什麼優勢
11樓：匿名使用者
1，感光原件大，廣角鏡頭會更廣闊。
2，用普通鏡頭拍攝時候，景深會更淺。
3，高感和寬容度會好一些。
12樓：天津君子蘭
簡單點說：全畫幅比半畫幅的影象感測器尺寸更大畫質更清晰，細節更豐富，高感更好，同樣的鏡頭及拍攝引數相同時，全幅拍攝的**的背景虛化更好，全畫幅機器的操控更方便，更耐用。
13樓：景凌飛
全畫幅感測器大，畫質提升比較大
殘幅和全畫幅什麼區別
14樓：風霞客
全畫幅感測器的採光面積比殘幅大一倍，有利於提高**輸出的訊雜比，畫質更優秀。
殘幅和全幅相機到底哪個更好
15樓：匿名使用者
你好，所謂的殘幅就是半畫幅了，這兩款相機，沒有什麼好不好，不需要比較了。對於一般攝影愛好者來說，半畫幅相機就已經足夠了，半畫幅拍攝要比全畫幅小1:6畫素並不比全畫幅低，如果用半畫幅拍攝同樣的風景，只要位置稍微退後幾步拍攝**就和全畫幅完全一樣了。
全畫幅好半畫幅**也是無法比較的，如果有錢肯定會選擇全畫幅，經濟有限的選擇半畫幅也已經足夠用了。
請教全幅和殘幅的畫質差別有多少,全畫幅與殘幅差別有多大
殘幅的可能只有全幅 的三分之一至四分之一，不過相同與不相同的字畫在不同的人眼裡 都是不一樣的，只是一種參考，主要還是靠自己的判斷和對他的書畫的瞭解，以及當時的市場的炒作情況而定。一幅字畫，在不同地點 不同時刻 不同的拍賣人手裡，都會不一樣。所以是很難判斷的，更不是絕對的一個 再說任何個人的評價都只是...
是不是全畫幅鏡頭用著殘幅機器上,畫質
畫質還可以,但是不能100 的發揮出來 儘量入紅圈鏡頭吧 如果不缺米 全幅鏡頭用在殘幅上究竟對畫質有什麼影響 全幅鏡頭用在殘幅上,對畫質沒有什麼影響,只是焦距有個折算係數,會變長。希望採納。總體來說沒啥影響,完全可以正常使用。如果細究起來,全幅鏡頭裝到半幅機身上,畫質表現可能更好.因為半幅機視場小,...
為什麼全畫幅的鏡頭相對更貴，為什麼全幅的鏡頭比apsc鏡頭貴
全畫幅的鏡頭當然要更貴，最起碼的費料啊。一個手機的鏡頭，服務黃豆粒大的感測器，有個筆桿粗的鏡頭就行了。全畫幅感測器有火柴盒大了，鏡頭做小了不能覆蓋感測器。而一旦做大了，工藝和材料成本 是呈三次方倍的。同時，一旦跨越臨界點，廠商就不在乎讓它更貴一點，以獲取搭載更多功能的能力。所以全畫幅鏡頭貴，全畫幅鏡...