1樓：一條大龍一隻眼
練出來了練好了都厲害!練不出來給把ak也是唬人的傢伙!不過從目前市場來看學中國傳統武術沒有好的師傅學不到真東西!
散打屬於現代競技!空手道嘛雖然有真東西但也流於競技類!差不多和散打可以歸為一類!
2樓：匿名使用者
空手道厲害，長期練習，比較注重實戰，國內的就說不到了
中國武術與日本空手道，那個實戰性更強
3樓：匿名使用者
空手道也可以歸入武術，所以比如你可以問螳螂拳和空手道哪個更強。其實實戰強不強主要看運用得熟不熟練，掌握的好不好。
4樓：匿名使用者
一看就知道你是外行：武術是沒有誰最厲害的，各有各的特點以無法為有法! 以無限為有限!
才是武術最高境界! 什麼是最高，什麼是最低？今天你最高，那明天呢？
武功高低並不重要，最重要的是能夠體會武者的精神世界，由外轉化至內，才能明白武學的真義。中國人能夠在天下萬物中尋找真理，學武只是其中的一個途徑。何必固步自封在一個小小的武學世界裡。
謙讓不代表懦弱。木浮於怒海之中，但依然能夠隨波遨遊，凌駕於巨浪之上。你說到底是巨浪強，還是浮木強。
武術確實沒有高低之分,只有習武的人才有強弱之分,通過競技發現我們可以認識一個真正的自我,因為我們真正認識的可能就是我們自己。
回覆：中國功夫和日本空手道，到底誰比較厲害
5樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。
任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
6樓：匿名使用者
格鬥技並沒有高低，只有練習格鬥技的人的水平高低。
日本的空手道和中國功夫比起來，哪個更厲害啊？
7樓：血影天使
中國功夫。空手道也是日本人從中國的功夫演變過來的。
8樓：匿名使用者
額 這怎麼比？
中國功夫那麼多類別……
不過 日本空手道是唐手改編過去的
不過日本的空手道更為迅速 厲害的武者 全身都是殺人**中國功夫大多都以柔術為主 看似輕柔的一招 即可造成重傷不過也有陰毒的招數
太多了 說不清
9樓：
功夫不是實戰型的，表演性和養身性更突出，空手道具有一定實戰性。另外中國功夫是一個統稱，你知道中國有很多種武術的。日本的拳擊水平較中國高很多。
10樓：柳涵潤蕊
那就看誰對自己的流派吃的透，誰真正悟出格鬥的真諦了！
還是那句話，不在於你練的什麼拳，得看練拳的人，練得怎麼樣！
11樓：匿名使用者
中國功夫好耶！！！！！！！
中國功夫與日本功夫比較
12樓：福州禪武
日本功夫和中國功夫淵源極深，鴉片戰爭前貌視差不多，但近代發展日本武術更加貼近實戰，更加市場化，中國功夫仍然相對保守、技術花哨。
近代日本武術進行了大量的改革，把禮儀、教育引入日本武術訓練，比如從穿著打扮到進館脫鞋、向國旗敬禮，等等程式都有一整套完速的教育禮儀。把大量的武術套路標準化、規範化、使之更好的向世界推廣，雖然日本武術也分為套路和實戰，但套路仍然抓住「實戰格鬥」這一基本點，不管哪個派別的日本武術，都是在嚴格的實戰理念要求下謀發展，以兩人搏鬥為主要形式，外形樸素，一舉一動都凸顯格鬥理念與意識。
跆拳道為了進入奧運會，為了區別拳擊與摔跤，跆拳道不用摔法，拳法只保留一個直拳，用腿攻擊，在形式上大量套用空手道的制度形式，包括禮儀、段位、育人理念。
目前可以把中國功夫劃分兩個部位，競技武術，是以國家為主導，又分為套路與散打；傳統功夫是一個自由獨立發展的空間，不能否定也不能全肯定，前人留下的技術，難說事非。
中國武術各門派仍然保守自大，唯我自尊，吸收新的事物很有限，非常喜歡創編各種稀奇的拳法，借用有名的人物，標榜是自己的祖師爺，在技術上不是去擂臺印證，去實踐技術的實用性如何，而是喜歡套用中國傳統文化中的一些玄學，自己一廂情願的意想某些招式發力。我們在網際網路上看到的傳統武術，往往都是熟人之間比武交流，不是真實的打鬥，通常徒弟出一招，師傅能出好幾招，教學模式沒有與現代教育結合，穿著隨便，也不時尚，
1979中國改革開放，很多國外武者來訪，提出與與中國功夫交流的想法，但是能接受國外交流功夫高手，要麼打不過外國人，要麼就是挖眼掏襠，不符合交流技藝的原則。國家看到這種不妙的情況，為了使武術攻防格鬥技術在比賽中得到檢驗，2023年3月首先在浙江體委、北京體院和武漢體院三個單位進行武術對抗專案的試點訓練，之後才有了散打這種新事物，說散打是傳統武術的繼承者，其實只是表面，真實的散打訓練體系全是西方的體育理論。如果沒有散打的發展，不敢想像中國功夫在世界的地位可能是「0」。
13樓：匿名使用者
首先，要說明的是，中日之間對待武術的理念是很不一樣的。
我在南京求學的時候，和幾個日本的劍道以及空手道朋友比試過，得出的結論是，日本的功夫（姑且稱為功夫）講究的是克敵制勝，而我們中國的武術更講究是個人的修為。舉個例子來說，同樣是「抱臂擒腕」，日本的後招是直接攻擊肋下，而中國武術是控制對方的肩關節：換句話說，中國武術講究是制敵，日本武術講究是傷害敵手。
在和一位日本劍道朋友討論的時候，他告訴我，日本劍道在對敵的時候，有「我超度你到天堂」的覺悟，這個在中國武術中是很難出現的，這個是雙方理念的不同。
至於你說的忍術，我瞭解不多，就我從幾個日本人那裡聽來的資料，有點太誇張，但是經過我和一些中國的學者的討論得出的答案是他們的確掌握一些比較精巧的殺人技巧和偵察手段。比方說，您所提出的截拳道和忍術比較中，在李小龍的文字資料中有針對太陽神經叢的擊打方式，但是在截拳道中，對這個部位的打擊是用刺拳為主，而在忍術中則是用——我不會日文的翻譯，就直接說方法吧，是用砸拳的方式，我個人能砸出150kg的力量，但是從資料裡看出，日本忍者有砸出320kg的記載，這可以直接導致對方死亡。所以，我的觀點是：
一：忍者是有點類似近代特種兵的作戰方式，以一招制敵為主，而中華武術更強調個人的修為，突破的是自己，至於境界的高下那就見仁見智吧：第二：
日本的武術和文化是分不開的，同樣中國武術也是，中國文化受到儒家影響極其深刻，日本武術也是，不同的是由於日本的島國意識，比中國的武術更講究殘忍和實用性。
要說明的是，劍道、空手道等等雖然是從中國傳過去的，但是日本已經有了很大的改變，不過只要掌握了方法，還是很可以輕鬆破解的。我沒和柔道交過手，只是和劍道、空手道以及跆拳道交手過，當然有前提是基本無限制作戰，所謂基本，是不打要害，所謂無限制，是可以使用任何一個部位，包括反關節技巧，十一戰九勝，當然了，對方也不是高手，最多3段。可以建議下：
劍道的弱點是側面，因為劍道的雙腳是平行的，對側面來的衝擊力對抗比較弱；跆拳道的威力在於中遠距離，這個時候只要你貼近到10釐米以內，你完全可以用反關節技巧和摔跤技巧放倒對方；只有空手道比較難對付，我和一個土耳其的5段交手4次，3次慘敗，被打到臉部浮腫，當然他也夠嗆，基本上認不出，後來我找了兩個玩摔跤的老師學了三個招數才在第四次連著摔他四跤，後來我們成了非常好的朋友（補充一下：這孩子說他有5個國家的皇室血統，我也不知道他說的是真是假）。
個人感覺：武術，不論是中國的還是外國的，沒有高下之分，只有使用的人的高下。
14樓：欒大為
想知道中國功夫和日本哪個厲害，請看電影：葉問
日本喜歡搞暗殺，其主要原因就是明打打不過中國武術，所以明著打不過就只好搞暗殺了，還給暗殺組織取了個能登雅堂的名字，於是忍者這個詞就這樣誕生了！
詠春拳，中國拳術中南拳之一。其起源有3 種說法：一說是福建 永春縣嚴三娘 創造，一說是由少林寺和尚至 善從福建帶到廣州光孝寺，另一說是方永春所創造。
該拳內容主要包括小稔頭、標子和尋橋 3套拳，以上、中、下三搒手為基本動作。身型要求護襠,沉肩,落膊,抱拳,護胸。主要手型有鳳眼拳、柳葉掌等。
主要手法有挫手、撩手、三搒手、左右破排手、沉橋、黏打。主要步法有三字馬、追馬等。攻防中多采用閃身、貼身、緊 迫和緊打，動作敏捷，快速，剛柔相間。
忍者（ninja，にんじゃ）是日本自江戶時代開始出現的一種特殊職業身份。忍者們接受忍術的訓練，主要從事間諜活動。像日本武士的武士道一樣，忍者也遵循一套自己引以為榮的專門規範。
忍者通常都穿深藍或深紫色的衣服。因為接近夜空顏色的深藍色和深紫色著裝能讓忍者比較不容易被別人發現。
忍者的雛形是中國的類似於情報部門的間諜，專門竊取情報同時兼有暗殺職能，多於夜間出沒，均穿黑衣。唐朝時被引入日本，其職能基本沒變，但日本人口相對較少，因此對於大名來說，這部分人員具有更高的價值。儘管如此，其最主要的作用仍然是情報的竊取和軍力的體現。
忍者的地位起初很低，隨著時間推移才漸漸有了類似於等級的職位並受到上層的重視。 無論是正宗日本人，還是學忍術的外國人，對忍者的形象認識都比較一致。人們心目中忍者的通常形象是：
全身黑色裝束，能飛簷走壁、跳牆越城、呼風喚雨、移星換斗，使用各種奇形怪狀的暗器。
忍者既是武士又是刺客，接受日本忍術的訓練（即祕密行動的技術）。「忍者」這個名詞最早可以回溯到江戶時代。忍者像日本武士道和日本武士一樣，遵循一套自己引以為榮的專門規範（忍術），與大眾的想法相反的是忍者大多專門從事間諜活動而不是暗殺。
大量的神話和傳奇故事是許多關於忍者的，他們出現於日本戰國時代，經常為大名，或是封建貴族執行祕密任務。而直到德川幕府將其納入正式編制後，進入了最興盛的年代。 許多人誤以為忍者在執行任務的時候是穿黑衣的，但實際上忍者通常都穿深藍或深紫色的衣服。
因為在黑夜裡，純黑色的衣服事實上十分顯眼，相比之下，接近夜空顏色的深藍色和深紫色著裝能讓忍者比較不容易被別人發現。 忍術分為陰忍和陽忍：「陰忍」強調隱身潛入敵人內部進行刺探或破壞活動，「陽忍」強調在大庭廣眾之下運用智謀取勝。
中國古代隨便哪種功夫都能打得小日本叫爹!
15樓：匿名使用者
厲害的是人，不是招式，你看過笑傲江湖吧，東方不敗的葵花寶典算是很厲害了，最後還不是死了。辟邪劍譜算是牛逼了，可瞎子耍劍最後還是輸給了令狐沖。
最後來說，中國武術是一個統稱，其實中國武術中包含了很多不同的分支。你的這個問題就好像問：北京女人漂亮還是中國女人漂亮？請問怎麼回答這樣的問題。
日本忍者其實就是中國的刺客、殺手這類的階級。武士就是中國的護衛、武將這樣的階層。所不同的是，日本的封建社會中，武士是一個很大的階層。中國古代也有武將有地位的朝代，比如楊家將。
武僧只是少林寺裡負責打假的一幫人。
空手道哪個流派厲害，空手道哪個流派實戰技術強
額 我先問樓主一個問題 你學空手道 是為了打架麼？如果是 你放棄吧 你練20年 遇到3個拿 的你都不一定能擺平這是事實 你不信 你問問那些教練遇到這種情況是怎麼處理的不是膽小 而是 習武可以讓人對暴力有個更新的認識 從而學會避其鋒芒空手道 你可以把它理解成為一種運動 他是一種競技 一種自我修煉的過程...
空手道和跆拳道哪個更厲害
空手道的技術原理 空手道中的手 腿技 攻擊 防守 是攻防的基本，也是空手道的入門，更是最終的技術目標，這些基本動作，儘管在幾個月內大部分可以練成，但是即使花上一輩子的時間也可能達不到真正完善的境界。因此，選擇這條路的人士，必須得不懈 不怠 認真而持續的修煉，鍛鍊。而且要順應自己的體能，合理的進行有組...
詠春和散打，截拳道，空手道，跆拳道哪個厲害
這些東西都不好說的。個人覺得截拳道在街鬥中很實用。散打和截拳道差不多但是其中練習的重點有些偏差。相比之下詠春更像是理論性的武術，但它對近身戰鬥幫助毫無疑問，玩詠春就看你敢不敢貼著敵人打，不怕對方的來拳。詠春的話反應力一定要好，近戰的時候把格擋動作交給自己的反應力幾乎是下意識應用詠春中的轉馬 攤手 伏...