1樓：匿名使用者
你不具備野外探險的能力。你們沒有野外生存的經歷,那麼你們的旅途將十分危險.
千萬不要以為自己曾爬過一兩座山，就可進行深山探險活動；會遊幾條小河，就輕易進行海島探險活動。敢於探險精神是好的。但是，在探險的同時必須做足安全準備。
沒有安全的保障，再好的探險就失去了意義。要記住：生命只有一次，你的離去會給家人和朋友帶來無盡的悲傷。
2過於貿然，容易發生危險。（如果是中學生，還可以加上一句：作為祖國的為來，我們應該更加註意自我的保護，或中學生以學習為主）
3意外，斷水斷糧，惡劣氣候影響野獸威脅等等
4從一定程度上說，探險是「人類中心主義」觀念支配下的產物。這種觀念認為，面對自然世界及其生物世界，人類無處不可以涉足，只要人類力所能及，便可以「佔山為王」「插旗為疆」，據為己有。但是，如果超越「人類中心主義」的思維框架，我們可以質疑：
人類的步履就沒有限度或限界嗎？只要人類足跡所至，那裡就必然屬於人類嗎？就理應由人類來主宰嗎？
事實上，人類探險的足跡所到之時，也就是那裡的災難發生之日。不是嗎？人類飛向太空，太空的垃圾已環繞地球；人類登上「地球之巔」——珠穆朗瑪峰，今天的長江之源已受到汙染；人類出入原始森林，那裡的「土著」動物、生靈即受到驚擾和侵害，甚至難逃劫難……如同哥倫布探出「新大陸」帶來了殖民主義的擴張，當今人類無所自律無所限制的「探險」，也反映了人類中心主義的擴張。
科學是一把雙刃劍，探險也是如此。人類探險在**留下腳印，也就在**留下了灰塵。
5探險會破壞環境
反駁:我們探險是為了更好的保護環境,通過對那些人類尚未深刻了解的地區進行科學探險,是為了如何更好的保護這些針箍一的自然遺產,我們去南極是為了研究它,並探索如何避免南極環境遭到破壞,因此現代意義上的探險是為了更好的保護環境,如果對方辨友非要講二者混淆,那麼請問對方辨友是探險給環境破壞的大還是不探險破壞的更大呢?
6浪費錢財:
人類走的每一步就是不斷探索的歷史,我們不能夠把這種探險與金錢對等起來,我們在探險中所獲得的寶貴資料和經驗,所給人類帶來的福祉遠不是金錢能衡量的,更何況,人類發明錢財的最終的根本目的是什麼,是為了人類的長久的生存和發展,如果因為我們對自然的無知而導致人類的災難,那麼到時候錢財又能有什麼用,人類都滅亡了,錢還能用來幹嗎
時間更不可以用來衡量探險的價值,我們在探險的道路上所花的那麼一點時間將給人類帶來長遠的生存時間
7危險:
人類如果在危險低頭恐怕也不會有今天,我們的先人在洪水猛獸面前低頭將不會有我們的今天,探險家所付出的危險將是廣大人民的幸福,更何況,在現代科技下,人類探險的危險性已經大大降低,我們不贊成盲目的探險,我們所要的探險精神是一種科學理智的探險精神
8殖民統治
在現代社會,這還是問題嗎?退一步說,即使在近代,由於人類的探險帶來了殖民統治,但是對方辯友不要忘記,殖民統治的背後也是人類現代化的擴張,他們給殖民地同樣也帶來了先進的科學文化,為這些國家的近代化祈禱了催化劑的作用,儘管它充滿了血腥,但人類的發展史就是一部血腥的歷史,即使沒有探險,這種血腥也不會消失,而且,在近代歷史上也有不是殖民統治的例子.
9如:人類登上太空,太空垃圾不斷威脅人類.
2023年「哥倫比亞」號太空梭的一次發射中，艙門碰上了一塊太空垃圾，表面留下了一道約一英寸深的劃痕。假如那塊垃圾穿入機艙把冷卻系統擊出一個洞來，那麼休斯頓太空控制中心就會立刻下達讓這艘太空梭返回地面的指令了。美國航空航天局事先已經預見到了太空垃圾干擾，他們在多次飛行的基礎上，把商業載重艙的一扇門區域性關閉，以便更好地保護太空梭的載重艙。
工作人員從留在劃痕中的金屬屑推測，那塊太空垃圾可能是塊電路板的碎片，至於它從**來就難說了，可能是源於一次**。在太空中的**是太常見了，2023年，一枚火箭發射後**，致使700片4英寸長的碎片被推進太空軌道。
從一個家長的角度反對,我會有以下理由
1 未知的危險和困難很多,難以預料
2 一旦受傷，孩子們還沒有足夠的自救與自護能力
3 野外生存能力有限，一旦被困，吃？喝？方向？想過沒有？
4 心理準備夠不夠
5 專業技能不夠
談談對探險的看法
2樓：匿名使用者
從一定程度上說，探險是「人類中心主義」觀念支配下的產物。這種觀念認為，面對自然世界及其生物世界，人類無處不可以涉足，只要人類力所能及，便可以「佔山為王」「插旗為疆」，據為己有。但是，如果超越「人類中心主義」的思維框架，我們可以質疑：
人類的步履就沒有限度或限界嗎？只要人類足跡所至，那裡就必然屬於人類嗎？就理應由人類來主宰嗎？
事實上，人類探險的足跡所到之時，也就是那裡的災難發生之日。不是嗎？人類飛向太空，太空的垃圾已環繞地球；人類登上「地球之巔」——珠穆朗瑪峰，今天的長江之源已受到汙染；人類出入原始森林，那裡的「土著」動物、生靈即受到驚擾和侵害，甚至難逃劫難……如同哥倫布探出「新大陸」帶來了殖民主義的擴張，當今人類無所自律無所限制的「探險」，也反映了人類中心主義的擴張。
科學是一把雙刃劍，探險也是如此。人類探險在**留下腳印，也就在**留下了灰塵。
你是要打辯論嗎?如果是的話倒可以給點建議
首先你對探險的定義還是含糊
探險是種行為,其目的可以是多樣的,比如殖民啊,移民啊,侵略啊什麼的
人類探險最發達的16世紀,也正是各殖民地人民倍受苦難的時期
資料就簡單了
所有探險的人動機都不怎麼純
說的煽情點
中心思想是他們沒安好心就行了
事故與險情頻發--戶外探險是「危險的遊戲」？
新華網
今年的「五一」**周並不平靜：北京戶外探險者被困內蒙古沙漠，一人死亡；新疆31名「驢友」穿越車師古道時走失，隊伍中還有6名孩子，最小的不足6歲；在此之前，13名天津大學生也曾在沙漠遇險獲救……
種種事故與險情，引發人們對戶外探險的深度思考：探險遊是勇氣可嘉還是要量力而行？探險是為了認識自然還是鍛鍊膽量？面對險情是知難而退還是知難而進，維護自己的自尊心？
從上個世紀80年代堯茂書漂流長江開始，國人迅速投入到各類探險活動中。相對於10年前只是專業人士的活動，探險現在也成為很多普通人的愛好。越來越多的人認為這是一種時尚而刺激的遊戲，視探險為一種人生的樂趣，甚至個人價值的體現。
然而，頻發的事故卻為探險遊敲響了警鐘。
「驢友」——「外面的世界」是在新疆車師古道失蹤的31人之一，想起「五一」的驚魂之旅，他至今還心有餘悸。
他說，當初決定帶著12歲的女兒參加當地一家戶外店組織的「五一」車師古道遊，是為了鍛鍊一下孩子的意志。他還算是一頭「老驢」，常跟這傢俱樂部出遊，對領隊周平有了一定的信任。但就是這種信任，使他忽視了周平根本沒有走過車師古道的事實。
他們中共有6名小孩，在暴風雪中迷失的4天中，幾個小一點的孩子凍得直哭，臉也被強烈的紫外線灼傷。獲救的時候，隊伍中有人腳趾被凍傷，更有3人得了雪盲症，需要牽著隊友的揹包帶才能緩緩前行。幸運的是，他們最終平安獲救，但北京遊客小倩就沒那麼幸運了，體弱的她在內蒙古遇難的訊息更是讓全國各地的「驢友」唏噓不已。
然而，這樣的不幸卻並非獨此一例。今年年初，罹難羅布泊荒原的揹包客在全國各地「驢友」的網上尋親行動中才得以魂歸故里；在較受「驢友」青睞的四川線路，去年5月，當地一名藏族嚮導和一對經營戶外用品的夫婦在四姑娘山登山時遇險，其中兩人遇難身亡；今年元旦，兩名上海遊客在康定爬雪山時凍死，救援人員發現他們穿的竟是行動不便的牛仔褲。
探險遊，越來越成為人們的「危險遊戲」。
烏魯木齊登山探險協會主席、被譽為「新疆戶外第一人」的王鐵男說，從內蒙古庫布齊沙漠中的北京遊客遇險身亡，到新疆31名「驢友」遇險獲救，他們共同的問題是盲目自信，對可能出現的風險估計不足。
從一定程度上說，探險是「人類中心主義」觀念支配下的產物。這種觀念認為，面對自然世界及其生物世界，人類無處不可以涉足，只要人類力所能及，便可以「佔山為王」「插旗為疆」，據為己有。但是，如果超越「人類中心主義」的思維框架，我們可以質疑：
人類的步履就沒有限度或限界嗎？只要人類足跡所至，那裡就必然屬於人類嗎？就理應由人類來主宰嗎？
事實上，人類探險的足跡所到之時，也就是那裡的災難發生之日。不是嗎？人類飛向太空，太空的垃圾已環繞地球；人類登上「地球之巔」——珠穆朗瑪峰，今天的長江之源已受到汙染；人類出入原始森林，那裡的「土著」動物、生靈即受到驚擾和侵害，甚至難逃劫難……如同哥倫布探出「新大陸」帶來了殖民主義的擴張，當今人類無所自律無所限制的「探險」，也反映了人類中心主義的擴張。
科學是一把雙刃劍，探險也是如此。人類探險在**留下腳印，也就在**留下了灰塵。
有人認為弊大。他們覺得探險就是沒有意義的冒險。它消耗了大量時間、錢財，甚至犧牲了許多寶貴的生命。一點也不值得！
3樓：匿名使用者
險顧名思義就是**危險的地方,這可謂是一項極其危險的運動,它是在挑戰人類的生存極限,以及人類的智慧、魄力的程度.
探險可謂是眾多熱血男兒所熱愛的專案,在森林中探索,在懸崖陡壁之間上下攀爬,如履平地,在深不見底的深淵之上攀過,這種種一想起來就令人熱血沸騰,渾身好似充滿了力量.
探險也是一些大自然愛好者所鍾愛的專案,因為探險往往州的是那些深山老林,人類的腳步還未觸及到的地方,也是一些地勢險要的地方,又一句話說得好：無限風光在險峰,例如華山、黃山等等都是以險而著名,其風光也大大不同,但是由於人工的開發,其自然景觀和純自然景觀相比較之下,就顯得遜色多了.
探險也是人類所必須進行的活動.為了探明地球上的地勢,地形以及那未知的種種,有不少人以生命為代價來探明這些地方,探明這些地方的種種,讓我們能夠更加清楚的知道我們所居住的地方是什麼樣的,也為後人對地球的研究做出貢獻;也是為了人的一種好奇心,想知道這地球到底是怎樣的.
這些種種都是令人佩服的,在探險史上有許許多多的人為此而喪生,當然還是有許多輝煌的事蹟的,列如：美洲大陸就是歐洲人航海探險是找到的,哥倫布環遊世界死在路途但是他證明了地球是圓的,還有南極點等等不也是有人探險探險出來的嗎?這些輝煌的探險史使人們一生都不能忘記的,他們的精神值得我們學習,讚揚.
當然,如今社會以是一個高度科技化的社會.地球上的許多地方都可以使用衛星來進行探測,其精確度、速度都是最快的.當然還是有喜歡自然風光而去探險,欣賞沿途許多人無法看到的、大自然特有的景觀.
所以,地球上的地形等都不需要人用生命去換取,探險者的目光將會逐漸轉移到宇宙裡,宇宙是多麼的寬廣,那裡彷彿是真的無邊無際,在那裡,探險者永遠都不會失去目標,在那裡他們的勇氣,膽魄都將上升到另一個高度,人類的靈魂在這裡得到錘鍊,人類的智慧在這裡得到發揮,人類的勇敢在這裡毫無保留的釋放出來.在浩瀚的宇宙之等待著的是不可預料、不可猜測、不可想象的地方等著我們去探明、去發現那未知的世界,縱使那裡有著無數的艱難險阻,可能遇到生命危險,但是我們的探險家們一定會衝在最前線,為我們找到更美麗的星球、更富饒的土地、更和諧的家園,這一切的一切就有我們的探險家來實現,為我們創造出更加美好的明天!
探險對生活有什麼好處,探險對人類有什麼好處？
雖然會冒很大的風險,但對於人生來說也會很有意義 會使人永不自滿 探索更多的奧祕。面對困難險阻，還是有探險者知難而進。探險過後的那種勝利的喜悅是無法用言語來形容的，使他們突破了人類的極限。探險可以鍛鍊你獨立解決問題的能力 在野外探險更是體現的淋漓盡致 你如果沒有帶足東西 你就得 靠自然來 維持生命 你...
談談你對當兵的人的看法，談談你對教育的看法？
當兵只能bai 把它當成一種生活體驗，而不du能把zhi它當作職業！也就是說dao，你可以去當上一兩年體驗專 一下！但是，你屬要是當兵太久就會被部隊的氣氛影響，會失去很多美好的東西！說這些是因為我看到了太多部隊中的黑暗，與腐敗！社會到處都存在陰暗面 我們要做的 是時刻清醒的認識 自己的需要 你當兵是...
你對曹操有什麼看法，談談你對曹操的認識
曹操是家喻戶曉的人物，他雖然沒當皇帝，但自196年迎獻帝都許，直到220年去世，牢牢把持了東漢朝政大權，挾天子以令諸侯 成為沒有名號的皇帝。曹操是卓越的軍事家，他精通兵法，在漢末征戰群雄的戰爭中，他用兵用計，勝人一籌，多次取得勝利，尤其在官渡之戰中，以少勝多，打敗了不可一世的袁紹，奠定了統一北方的基...