1樓：中知議仁
我個人認為：
第一、我不是影視行業的從業人員，僅憑我瞭解的常識為您提供答覆，未必準確，希望對您有所幫助。
第二、電影的商業性。可能主要突出拍攝電影的目的是為了盈利。因而，在電影的選材上、拍攝手法上、發行方式上都考慮商業規律的要求。比如，在影片中安插軟廣告等就是對其商業價值的考慮。
第三、電影的藝術性。可能主要突出拍攝電影的目的是通過電影形式展現藝術魅力。因而，在電影的劇本編寫中、拍攝的角度、放映途徑等更多從實現藝術價值的角度考慮。
有時候，側重藝術性，可能會對商業性有損失。
第四、大多數情況下，電影是商業性和藝術性的統一，其中以藝術性為主、商業性為輔。越是好的電影，越能體現二者的無縫銜接。
第五、綜上，我的答覆是：一是電影本身承載著商業性和藝術性等特質；二是優秀電影是商業性和藝術性等特質的完美結合，這是觀眾的期待，也是導演們的努力方向。
以上建議，僅供參考。
電影的商業性和藝術性的關係是什麼樣的？
2樓：匿名使用者
電影的商業性是與生俱來的基本屬性，藝術性則是電影的根本屬性。電影的商業性與藝術性相輔相成，互為依存，二者缺一不可。
3樓：77安了
先藝術性，說藝術，我們大多覺得高大上，但藝術的本質也是一種娛樂。也就說，「電影的商業性和藝術性的關係」換一種說法便是「電影的商業性和娛樂性的關係」。
商業性，簡單說，便是「與利益掛鉤」。
電影的商業性和娛樂性的關係，往簡單的說便是花錢買開心。有點低俗，是嗎？
4樓：浮炙恬磬
電影應該是個具有藝術價值的商業產物，無**藝片還是商業片，都有藝術性在裡面。
5樓：冰之戀
電影的商業性和藝術性的關係是共存的，具有藝術系的電影一般都具有商業性。
6樓：匿名使用者
電影本身是藝術性，讓大眾娛樂快樂，而藝術性電影本身也存在商業性，沒有錢怎麼去拍攝電影，怎麼去支付演員工資報酬，怎麼去支付必要的開支，吃飯丶住宿怎麼辦，所以說電影的商業性與藝術性是相輔相成的關係！
7樓：越磨越光芒
商業電影市區求利潤的追求票房的藝術電影是追求彰顯導演或者作者的一種思維方式，或者一種視覺角度。
8樓：abb夏璃
兩者是相對的關係，有了商業價值藝術性就會減弱，而有了藝術性的東西，大部分觀眾都不願意看，商業性就會減弱，兩者很難平衡。
9樓：愛麗絲
我覺得電影首先是商業產品，拍攝電影是商業行為，因為你需要資金來拍攝、你的劇組需要酬勞、你希望電影上映後能帶來收益。不賺錢的事真的沒人願意做。電影其次是藝術作品，無**藝片還是商業片，都有藝術性在裡面。
商業電影與藝術電影的審美邏輯和目標追求有著明顯的區別。藝術電影講究藝術本身的完美或創新，藝術性是其至高的追求。但這取決於你對娛樂的定義。
學習也是一種娛樂。我認為紀錄片不是起到娛樂的作用，更多的是對世界的思考和了解，這不是遊戲，真人秀，它是很不一樣的。最有趣最震撼的故事一定是真實的故事。
商業性很強的作品不是我所喜歡的型別，但是紀錄片也需要多樣性。但是對於我個人來說，我如何定義紀錄片，我會更傾向於藝術性高的作品。
紀錄片是很客觀很真實的，是人們生活的一部分，是你理解現在社會的一個途徑。就目前的情況來看，娛樂性的題材在紀錄片當中的發展會非常迅速，我認為這是非常遺憾的。但是這種電影越來越少了。
電影學和藝術美學的重要分支。
電影是工業時代的產物，它從產生直至現在，電影誕生並開始形成為一種藝術。當時的物質媒介的視聽記錄功能還不完備，只有黑白無聲片，在拍攝的影片中體現出藝術家各自不同的美學觀點。至20年代初，德、法等國先鋒派運動興起，電影藝術始有自覺的美學探索。
電影藝術有了重大發展。
10樓：唯一思念
拍攝電影賺錢就是商業行為，首先需要給演員和工作人員支付報酬，給投資者支付分紅，還有拍攝需要各種道具，場地，交通，所以電影需要走商業路線，為此付出行動的人希望能得到高昂的回報就是電影的商業性。
只有**電影的人，看懂了電影所要表達的 思想內涵，通過電影表達的思想引發對現實的思考，從而產生共鳴，就是藝術
。一部好的電影就是商業性與藝術性的完美結合。
11樓：qg鬼心晴
我覺得它們之前的關係是密不可分的，電影的藝術性是為了商業性
12樓：匿名使用者
太藝術了沒人看，沒錢賺。太商業會導致人民品味下滑。兩個都要顧
13樓：樓主在啊
那還不錯的，電影都比較好看。技術。也比較好
14樓：匿名使用者
電影首先是商業產品，拍攝電影是商業行為，因為你需要資金來拍攝、你的劇組需要酬勞、你希望電影上映後能帶來收益。不賺錢的事真的沒人願意做。
什麼是電影的藝術性
15樓：匿名使用者
簡單直觀地說，一部電影的敘事方法，拍攝技巧，剪輯風格，攝影的畫面風格，還有佈景，服裝這些可以稱之為電影的藝術性。電影的商業性其實更多與製片發行公司的市場策略有很大關係，一部電影從劇本籌備，到投資拍攝，再到市場放映以及周邊產品銷售，這個流程中又會涉及到市場學和經濟學的東西，這是一部電影的商業性所體現的東西。一部電影的藝術性和商業性並不是成正比的，有些電影在藝術造詣上有很高的成就，但商業性（體現在票房上）卻很低。
16樓：匿名使用者
商業電影會故意製造某些
噱頭來吸引觀眾，而文藝片藝術性更重的原因是更多的更全面的表達電影主旨，並且會往更深層次去探尋。商業電影當然也有藝術性，但它們的著重點不一樣。簡單的說商業片是你無聊的時候會想看的電影，而文藝片是要有情感積蓄才會開啟電腦看的電影……
17樓：匿名使用者
你去看一下藝術片《阿甘正傳》再看一下同是湯姆·漢克斯主演的商業片《天使與魔鬼》就知道藝術片和商業片的區別了
18樓：匿名使用者
藝術分很多種比如畫畫就是一種藝術
如何定義商業電影和藝術電影的區分？
19樓：艹呵呵哈哈嘿
1、概念不一樣
商業片是指以票房收益（盈利）為最高目的、迎合大眾口味和欣賞水準的影片。商業片是相對於藝術片和紀實片而言的。如《鋼鐵俠》、《007系列》等。
指憑藉技巧、意願、想象力、經驗等綜合人為因素的融合與平衡以創作隱含美學的影視作品，藝術片用於和他人分享美的或有深意的情感與意識，表達既有感知並將個人或群體體驗沉澱與展現。
2、表現方式不一樣
藝術片是藝術的一種表現方式，大多以幽默，諷刺，寓意的敘事方式同時具有一定的美感。
商業片，商業元素較多，文藝片中幾乎沒有花俏的特技鏡頭和後期的電腦製作。
20樓：匿名使用者
商業電影:
專指票房，一般指為營利而製作的影片。私人的電影工業大都以營利為主，因此生產的影片大都屬於商業影片。在西方則以美國好萊塢為商業影片的大本營，重娛樂而不重現實。
電影需要大量的觀眾，且觀眾也需要透過商業管道才能看到電影，但是這種商品性與商業電影的本質並非一致的，商業電影並非都是商業電影，而娛樂強的商業電影中具有社會性與藝術性的也不少。因此商業電影與電影的商品性被非一致。
藝術電影:
追求的是影片的藝術內涵，以行業認可為目標；商業電影追求的是票房及其衍生物的市場價值，以消費者認可為目標。所以我們所看到的所謂藝術電影的主題都是探求哲理、挖掘人性之類的深奧題材，拍攝手法不拘一格；而商業電影往往為了迎合廣大觀眾的欣賞口味，拍攝手法以視聽感官的刺激為方向，於是這個導演看見那個導演的方法受歡迎就拿來借鑑，日久天長就難免落入俗套。
但事實上，在高度物質化的現代社會，即使是一部藝術電影也必須或多或少的考慮到自身的商業化效果，當然一部商業電影也或多或少帶有藝術成分。完全的商業和完全的藝術幾乎不存在。
21樓：匿名使用者
應該說這種電影關注的是票房,投入和回報
但目前商業電影和藝術類的分不怎麼開,
因為很多導演想要的藝術效果要有大筆的投入,
談談電影的藝術性和商業性之間的關係？
22樓：柏蘭雀俏
普通的商業電影與藝術電影的審美邏輯和目標追求有著明顯的區別。藝術電影講究藝術本身的完美或創新，藝術性是其至高的追求。而商業電影主要是為博取世俗大眾的一笑，或者是某些不良社會成員的嗜好而拍的！
有哪些藝術性與娛樂性兼備的商業電影？
23樓：冰之戀
我覺得《夏洛特煩惱》就是藝術性與娛樂性兼備的商業電影。
24樓：浮炙恬磬
《長城》《夏洛特煩惱》這兩部電影都是結合了極強的藝術性，配合上一些娛樂幽默的風格，使得電影非常生動。
25樓：qg鬼心晴
《夏洛特煩惱》，《長城》，《盜夢空間》，《瘋狂的麥克斯》等等都是娛樂與藝術兼備的
26樓：愛麗絲
我本人覺得有一些理由：
其實我覺得顧名思義，藝術電影追求的是影片的藝術內涵，以行業認可為目標；商業電影追求的是票房及其衍生物的市場價值，以消費者認可為目標。大家可能會思考而商業電影往往為了迎合廣大觀眾的欣賞口味，拍攝手法以視聽感官的刺激為方向，於是這個導演看見那個導演的方法受歡迎就拿來借鑑，日久天長就難免落入俗套。
1. 威爾史密斯
《當幸福來敲門》 很感人
《我是傳奇》 科學家研究解藥對抗全城殭屍
《七磅》如果認真看還可以，我覺得還是可以得到很不一樣的收穫的。
《獨立日》票房冠軍
《全民情敵》這個劇本我覺得很新奇
《黑超特警組1、2》很好看很推薦
《機械公敵》可愛的機器人形象，我覺得這個設計的很可以
我覺得既然電影在萌芽階段便是一種**，那麼分析者也因此一直在尋找電影的本質，尋找電影獨特及藉以區別其他藝術形式的特色。
近10年來，即使是一部藝術電影也必須或多或少的考慮到自身的商業化效果，拍攝手法不拘一格，我們還是更樂於看商業電影的，灌輸給人們的是華麗的電腦特技，戛納始終是一處堪比耶路撒冷的聖地。
27樓：匿名使用者
角鬥士、指環王三部曲、金剛（個人認為最被低估的影片之一）、天國王朝（純粹被剪爛才撲街）、諜影重重2，3、黑暗騎士、盜夢空間、地心引力、瘋狂的麥克斯4：狂暴之路、銀翼殺手2049、敦刻爾克。
28樓：abb夏璃
《夏洛特煩惱》我覺得這部電影就是這樣的，剛開始一直以為它是個喜劇，但是看過後才知道它是帶給我們了人生道理。
29樓：輕觸指尖
其實國內外的都有！電影《長城》講述了在古代，一支中國精英部隊為保衛人類，在舉世聞名的長城上與怪獸饕餮進行生死決戰的故事。這個是我國的一部，但其實我覺得《金剛》和《夏洛特煩惱》也可以
30樓：匿名使用者
電影《長城》講述了在古代，一支中國精英部隊為保衛人類，在舉世聞名的長城上與怪獸饕餮進行生死決戰的故事。
31樓：墨跡了
很多哦，比如說哪吒等
32樓：今天吃的雞蛋餅
美國電影《泰坦尼克號》、日本電影《人證》、國產電影《英雄兒女》、《牧馬人》都兼備有藝術性和娛樂性
33樓：匿名使用者
啦啦啦啦啦啦啦垃圾垃圾
34樓：匿名使用者
真要說能準確地找到商業性和藝術性平衡點的作品，我腦海中第一個想到的是電影《黑客帝國》。該電影的專業藝術點評去搜搜西夏寫的影評吧，挺不錯的。
商業電影的概念是什麼？
35樓：匿名使用者
商業電影
為營利而製作的影片，相
對於藝術電影。
為盈利而製作的電影，相對於藝術電影。商業電影專指票房，從編劇到導演及演員均為此角度考慮
商業電影 ***meredia film
相為於藝術電影一詞，一般指為營利而製作的影片。私人的電影工業大都以營利為主，因此生產的影片大都屬於商業影片。在西方則以美國好萊塢為商業影片的大本營，重娛樂而不重現實。
電影需要大量的觀眾，且觀眾也需要透過商業管道才能看到電影，但是這種商品性與商業電影的本質並非一致的，商業電影並非都是商業電影，而娛樂強的商業電影中具有社會性與藝術性的也不少。因此商業電影與電影的商品性被非一致。
文學藝術片本意為文學作品改編成的電影，現在已經是專門針對商業電影而言的一個定義。商業電影是相對於藝術電影，或者說文藝片而言的。顧名思義，藝術電影追求的是影片的藝術內涵，以行業認可為目標；商業電影追求的是票房及其衍生物的市場價值，以消費者認可為目標。
所以我們所看到的所謂藝術電影的主題都是探求哲理、挖掘人性之類的深奧題材，拍攝手法不拘一格；而商業電影往往為了迎合廣大觀眾的欣賞口味，拍攝手法以視聽感官的刺激為方向，於是這個導演看見那個導演的方法受歡迎就拿來借鑑，日久天長就難免落入俗套。但事實上，在高度物質化的現代社會，即使是一部藝術電影也必須或多或少的考慮到自身的商業化效果，當然一部商業電影也或多或少帶有藝術成分。完全的商業和完全的藝術幾乎不存在。
其實按照通俗標準來說，商業電影就是為了盈利而專門拍的電影，藝術電影則反之，不為了盈利，僅僅為了藝術、理論、宣傳教育等而拍攝，但是市場經濟以後，純藝術電影喪失了生存和發展的環境和空間，於是我們現在經常看見所謂的文藝電影也在爭奪影院票房，而許多商業大片為了追求更高的境界，同時也是提升其商業競爭力，而在一些技巧上借鑑藝術電影的視角或者手法，往往也獲得票房和影評的雙贏。所以說，嚴格的商業電影和藝術電影現在不僅沒有狠嚴格的界限，而且十分模糊，甚至已經嚴重交叉，我們一般還是通過習慣性判斷，和電影表達的內涵以及導演的執導思想來確定一部電影的大致方向。
什麼是商業性銀行，什麼是商業銀行
楊子電影 商業銀行 commercial bank 英文縮寫為cb，是銀行的一種型別，職責是通過存款 貸款 匯兌 儲蓄等業務，承擔信用中介的金融機構。主要的業務範圍是吸收公眾存款 發放貸款以及 貼現等。一般的商業銀行沒有貨幣的發行權，傳統的商業銀行的業務主要集中在經營存款和貸款業務。從商業銀行的發展...
政策性農業保險和商業性農業保險的區別
農業保險是承保農業生產者和經營者，在種植業和養殖業生產過程中，因自然災害和意外事故，所造成的經濟損失的一種財產保險，所以又稱 兩業保險 兩業 指的就是種植業和養殖業。農村保險是一個地域性的概念，它是指在農村範圍內所舉的各種保險的總和。農村保險不僅包括農業保險 農業生產者的家庭財產保險和人身保險，還包...
如何區分商業和真正的藝術，如何定義商業電影和藝術電影的區分？
商業藝術 品重利潤，真正的藝術作品重質量 藝術效果 藝術表現力 內涵 原創 立意 新 奇 商業藝術品多模製 做工粗糟 採用量產 由畫匠完成，重視產量真正的藝術品均是原創 做工細膩 傾注了作者的修養與汗水現在，藝術所指面就很廣泛了，舞蹈 繪畫 剪紙 泥塑 服裝 還有一些行為藝術 有些過激的應為裸奔之類...