1樓：匿名使用者
謝謝主席，大家好，很高興今天晚上與大家在此討論這個辯題。
首先讓我們來明確幾個概念：辯論賽是參賽雙方就某問題進行辯論的一種語言競賽活動，實際上是圍繞辯題而的一種知識競賽，思維反應能力的競賽，語言表達能力的競賽，也是綜合能力的競賽。學理內容是專業系統的學術和理論知識。
語言技巧是熟練駕馭語言的能力。
當然,對於辯論賽而言,學理內容與語言技巧都重要，我方認為:衡量哪一個更重要,就要看誰在辯論賽中發揮的作用更大。我方給出的比較標準是：
哪一個更能體現辯論賽的特徵，哪一個更切合辯論賽的本質、目的。現在我將從以下三個方面闡述我方觀點：
第一：立足於辯論賽的特徵，決定語言技巧更重要。 辯論賽區別於生活工作中的為**問題，明辨真理而進行的**性辯論，其競技性的特徵決定辯手不存在為信念，為真理而辯，只為抽籤給定的立場而辯。
其形式既定，時間有限，因此在辯論賽中，對時間的高效利用則突顯的極為重要，這就要求辯手能在短時間內對事先準備的學理內容進行優化配置，言簡意賅闡述己方觀點，更便於評委及觀眾對觀點的獲取，在此語言技巧則起到了決定性的作用。
第二：就辯論賽的本質和目的而言，語言技巧更重要。
辯論賽的本質是：語言的競技，思維的交鋒。其目的是：
提高辯手的思辨能力。《辭海》對語言的定義是：語言是人類最重要的交際工具，是思想的直接現實。
縱觀歷屆國際大專辯論賽上，語言技巧做為攻城拔寨、克敵致勝的法寶，其間發揮的作用自然不可低估。在這種高強度的語言競技中，只有語言交鋒越激烈，才越能達到激發辯手潛力，迅速鍛鍊其口才和思維能力的目的。因此，無論學理內容多廣泛、多高深、多權威，但最終目的是為雙方自圓其說提供了理論依據，是為語言競技這個核心服務的。
資深辯論教練和評委張靄珠女士曾指出"語言既是辯論的工具，對語言掌握運用的水平又是評判的標準"，顯然語言技巧更重要。
第三：就辯論賽的魅力而言，語言技巧更重要。？ 辯論賽的魅力在於它的觀賞性，觀賞性的背後包含著莘莘學子對於辯題的深刻思考，唯有引人入勝的表達，才能贏得觀眾與評委的傾聽，使這種深刻的思考不會在平淡中被人忽略，從而達到啟迪大眾這一目的，同只是起理論依據作用的學理內容相比，顯然語言技巧在此發揮了更大的作用。
今天敢問辯論賽路在何方，我們發現辯論賽越來越呼籲不同辯手展現不同風采，或慷慨激昂，或調侃幽默，或溫文爾雅，或聲情並茂，無不是通過語言技巧在辯論賽中步步為營，化險為夷，調動觀眾情緒，贏得觀眾共鳴，顯然語言技巧更重要。
綜上所述，我方認為：辯論賽，語言技巧比學理內容更重要。
積累知識比塑造人格更重要，辯論賽 積累知識 塑造人格哪個更重要
內容來自使用者 下一秒 無奈 lz好，那請你bai 說說馬加爵和劉海洋du的成zhi績到底如何。知識不dao單單只是指單方面的一專樣，知識也分屬有很多種。打個比方 10個文盲有可能會有5人以上發生違法犯罪的事。但10個受到過知識薰陶的人最多隻有2人會違法犯罪。知識對一個人來說是必不可少的東西。讓他懂...
辯論，對於讀書，泛讀比精讀更重要
不能說誰重要，我認為它們是互得益彰，泛讀是基礎，精讀是發展，缺一不可！1.上網找找英語學習遊戲 可以你英語所有的能力 2.上網找找一些英文的小遊戲比如模擬人生之類的,必須要是英語的才對你的英語詞彙量有效 3.多看看多讀讀寫書籍雜誌 可以提高你閱讀和詞彙量發音 4.多看看英文電影和多聽聽英語 也多常常...
知識與技能哪個更重要辯論賽,知識與能力哪個更重要辯論賽
當然是知識 啦！你只要和敵方車上關於諸葛亮的事，他們就無話可說啦！舉個例子 諸葛亮七擒孟獲 孟獲，都知道吧，技能超高 但是被諸葛亮抓了七次，什麼概念哪！建議你也站在對方角度收集些材料,看對方可能收集些什麼,再有針對性地找到破解材料.知識與能力哪個更重要辯論賽 15 1.知識是能力的沉澱.原始人類最初...