美國政治體制的形成為什麼獨一無二

1樓：

美國聯邦**依據美國憲法成立，而美國政治則主要處於兩個政黨控制下，它們是共和黨和民主黨。另外還有一些政治影響力較小的黨派，但那些黨派未能在全國範圍中取得勝利，這在選舉人票中可以反映。

美國聯邦**依據美國憲法成立，美國參議院有100名成員，美國眾議院有435名成員及6名無投票權的代表，全部是共和黨和民主黨成員，無其他黨派。

十八歲以上公民幾乎均擁有選舉權，無選舉權的十八歲以上公民有罪犯（各州法律不同），首都華盛頓哥倫比亞特區的五十萬人有投票權，在美國國會擁有無投票權的三名眾議員。

2樓：芥末留學

亨廷頓用一條雋語概括了美國的政治結構之所以獨一無二:「不是因為它太年輕,而是因為它太古老.」獨立後的美國基本上維持了獨立之前的政治體制,這種體制完全適合美國社會,因此,美國的現代化與生俱來,不需要一個強大的**來實現.

其他國家要走美國之路是行不通的.

2023年華盛頓確立了美國的政治體制是什麼?

3樓：杭州搶位通科技****

美國獨立戰爭後，建立起來邦聯制的國家，政治上的鬆散狀態無法形成強有力的****來穩定統治秩序，保護國家的利益與主權。面臨既要加強**集權，又要確保共和制的新問題。2023年的謝司起義，使聯邦制的統治者迫切要求強化資產階級權利，完善資產階級統治制度。

在華盛頓的帶領下美國於2023年制定《1787憲法》並於2023年批准生效的美利堅合眾國聯邦憲法。《1787憲法》規定美國是一個聯邦制國家,聯邦權力高於各州權力，採用行政、立法、司法三權分立,相互制衡的原則,肯定了資產階級民主共和政體。

2023年憲法體現了三大原則，聯邦制原則、分權與制衡原則、民主原則。

分權原則：憲法規定立法權、司法權、司法權分屬於國會、**和法院。國會是國家立法機關，由選舉產生，有一定任期。

**享有釋出行政命令的權力；聯邦法院法官實行終身制，法院審理案件時，不受**和國會的干涉。分權原則不僅表現在聯邦**立法行政司法三機關的權力分立上，而且表現在聯邦**與州**的權力分配上。

制衡原則：根據憲法規定，國會通過法律，必須得到參眾兩院的同意。兩院通過的法律，如果**不同意，可以行使否決權，**對國會通過的法案還有擱置否決權。

**及其**的活動經費必須由國會通過預演算法案，國會可以三分之二的多數票推翻**的否決權。聯邦法院法官由**取得參議院同意後才能任命，國會可**法官，可通過法律來決定法院的編制，聯邦最高法院對國會通過的法律和**釋出的命令有權進行司法審查並宣佈違憲而使之無效。

限權**原則。**職權和組織活動都由法律規定，**必須在法律範圍內進行活動的法治原則。限權**原則還具體表現在關於個人權利和自由的規定上，**在行使權力的時候，必須保證個人權利和自由。

古希臘的城邦政治體制以什麼為主

4樓：金英傑教育

古希臘的城邦政治體制的含義：公元

前8～前4世紀時期希臘地區以城市為中心的諸多奴隸制小國的政權組織形式和統治方法。城邦一般由一個城市和附近的若干村落組成,面積不過百里,人口不過數萬，最多的也只有數十萬。城邦之間通常以結盟的方式保持政治、軍事方面的聯絡，但原則上是獨立自主的。

城邦居民的等級：

擁有公民權能參加政治活動的公民。

沒有公民權的自由民。

沒有政治權利和人身自由的廣大奴隸。

比較美國和英國政治體制的異同點

5樓：百利天下出國考試

相同之處：

1、英美兩國都是資產階級**的國家。

2、兩國都是有兩個執政黨輪流執政。

3、兩個國家的執政領導人都是在全國範圍內以民主投票方式間接選舉產生的。

不同之處：

1、英國的國家元首是國王或者女王，且君主制是世襲制的，但是沒有實權「統而不治」，內閣首相才是**和內閣的中心人物，握有最高實權。而美國則是**制國家，**既是國家元首，又是**核心人物和**首腦，掌握有國家最大實權。

2、議會是英國最高立法機關，但英國沒有成文的民法和刑法，它是以歷史的成文法，習慣法和慣例為行憲準則。美國的立憲機構是國會，其最高法律是聯邦憲法。

3、美國的兩大政黨是民主黨和共和黨，兩大政黨輪流執政；英國的兩大政黨是自由黨和保守黨。

4、英國的選舉每5年一次，但內閣首相可以根據情況在自己任期內提前舉行**；而美國的**是沒4年選舉一次，而且**的連任期最多兩任。

補充：相似之處

兩國的**機構都是以「三權分立」原則建立起來的。但是英國是議會行使立法權，內閣行使政權，法院在司法機構行使司法權；實際上國家的權利都掌握在資產階級手中。而美國的國家權利分為立法權，行政權和司法權三部分，分別由國會，**和法院執行，但是還要遵循「相互制約」的原則。