為什麼學了哲學我的悟性還只是理論

2021-03-04 00:32:25 字數 5220 閱讀 1787

1樓:龐涓無邪

哲學就是理論很強,類似《楞嚴經》「眼可觀視內否」「否」「光有實否」「有實,因為能被血肉阻擋,無法觀內臟」「你可剪裁一段陽光嗎?」「無法!光非有實!」「那麼為何會遇物受阻?」……

以此類推,本來就是通過辯證理論來闡述的。

為什麼要學習哲學

2樓:匿名使用者

哲學很寬泛的.有很多門派.

哲學是有慧根有悟性的人玩的,智慧不行,會走火入魔,弄巧成拙.

哲學:名詞解釋:愛智慧.

叔本華人生哲學,康德理想批判,禪宗的宗教哲學,弗洛伊德的性哲學,馬洛斯的需求原理,海德格爾的存在哲學,黑格爾的小邏輯....

馬克思是繼承黑格爾的,恩格斯不值一提,尼采繼承叔本華的....

你先慢慢看,就佛教四萬八千卷,看都看不完....

教科書上面太偏面了,你要是看看這些書不頭疼的話,會受益匪淺.

哲學在生活中可以應用,並且會不知不覺的應用,如果你學得好,悟性高的話.

-------原來你是學生啊?你還是好好背書吧.

3樓:血殤安堇

不是解釋相反,而是考慮問題的角度不同而已。

你說的哲學書是教科書吧,上面的思想是正確的,至少在我們生存的這個時代是正確的。

只是你們初識哲學,對哲學裡面知識的理解和看問題的方法都比較幼稚。

慢慢的,你們會在思想上得到更大的進步,在你們以後的人生中,分析問題,解決問題,社會上形形色色的問題,人生的問題,只要你們願意靜下心來好好學習哲學,你們的哲學思維會為你們把問題最本質的現象表露出來,讓你們作出最正確的抉擇,從而成為成功的人。

看好你哦,lz,已經在深刻思考這個問題了,用發展的觀點看問題,你的人生必定能夠輝煌!

4樓:匿名使用者

哲學之應當學習,並不在於它能對於所提出的問題,提供任何確定的答案,而是在於這些問題本身。原因是,這些問題可以擴充我們對於一切可能事物的概念認知,豐富我們心靈方面的內涵和想象力,並且減低教條式的自信,破除可能禁錮心靈的思考作用的認識和理解;尋求問題本身,已在發展和進化,追尋和符合自然地法則,實現人的存在價值和各種人的實在外延。此外,尤其在於通過哲學冥想中的宇宙之大,心靈會變得偉大起來,因而就能夠和那成其為至善的宇宙結合在一起.

哲學是對世界的關於終極意義的解釋,它在解釋中使我們瞭解世界,使世界在我們的意識中合理化,從而為我們提供心靈的慰藉。哲學還是人對自我定位的一種工具。哲學最終的目的在於「善的智慧」,在追求智慧的過程中並沒有任何一種明確固定的方式,重要的是在任何一種方式中都需要存在著一種精神,一種追求智慧的精神,而這也是人類追求知識的根本精神。

所以,在任何學科的領域中,如果只單純的研究事物的知識本質而遠離了人類的根本精神,那麼這樣艱深的知識將與人類本身造成了疏離,如此的物化知識將不具有任何的精神意義……而哲學思考便是把疏離的知識迴歸於人類本身,重新迴歸到追求智慧的方向

5樓:匿名使用者

運動居然是絕對的,永恆的

這個觀點是正確的。物理學也是這樣說的。運動是絕對的,靜止是相對的。

哲學是看世界的理論,物理數學是認識世界的工具。

6樓:匿名使用者

哲學是聰明的前一半,他教人思考,但因為不含結果,所以常常導致迷惘。雖然會思考的人大多「聰明」,但哲學裡不是說沒有絕對麼,所以這也不是一定的。至於說拿哲學來解釋歷史、語文,你確定你用的哲學觀點正確麼?

給你們判卷子的是哲學老師麼?如果不是,那隻能說你還是有所欠缺。至於地理,地理裡含有太多的偶然與隨機,哲學應該遠離的。

7樓:匿名使用者

為的是讓你能夠自圓其說

而歷史、語文之類的學科,有的都是自己的學說,要得高分,得用它們的規則來答題啊

關於運動的絕對與永恆。。這個問題是我們不可避免的一個錯誤。。

指定的意識形態,註定了這個片面的結果見諸書本。。

8樓:美麗的星星呀

為什麼要學習哲學?總起來一句話:為了做人。

梁啟超說:「中國哲學以研究人類為出發點,最主要的是人之所以為人之道:怎樣才算一個人?

」作為「人」,與動物最根本的區別是有豐富的精神世界。而「哲學本身正是人的精神的故鄉(黑格爾)。」

做為人,就要增加哲學修養。馮友蘭說:「每個人都要學哲學,正像西方人都要進教堂。

學哲學的目的,是使人作為人能夠成為人,而不是成為某種人。」學習哲學能讓我們成為人,學習其它知識能讓我們成為「某種人」。我們首先要成為人,再成為某種人。

9樓:林賢響

為什麼要學習哲學?為什麼學習的一定馬克思主義哲學?為什麼認為物質一定是運動的?

物質是先於意識的? 樓主,我告訴你,因為你生活在社會主義中國,在這裡你接觸不到其他的哲哲學都是這種想法。 學習哲學能形成一個人的人生觀、價值觀、世界觀,就是你對生存意義的看法,以統一的、一以貫之的看法看待世界,免得你胡思亂想神經錯亂。

在西方,人們可以自由選擇自己所崇尚的哲學自然,可以堅定的去相信神的存在,也可以相信無神論,同樣也有人相信共產主義最終能實現。哲學,就是信仰,在你現在的階段,在你現在所處的社會主義中國,你的做法只有一種,無條件的去服從,將之作為自己的信仰,如有的人信仰**教一樣,肯本講不清最初的那些理論,唯有堅信。

10樓:南無阿里

你如果學習,中國的馬克思主義哲學基本原理,也就越來越笨了。

11樓:↘『真實

哲學是思想的進化,在生活中自然很難被人們接受。

12樓:種桃道士歸何

哲學是天才的專利,像我一樣的,哲學會讓智者更聰明,愚者更迷茫.

你讀的是什麼哲學書,那麼誤導人....需要的話,我給你一本真正的哲學書《純粹理性批判》只要你讀的進去.....

13樓:思★想★者

世上三種人,有人不需要讀哲學就能用哲學,有人要讀哲學才能用哲學,有人讀了哲學出不來。哲學是有用的。

14樓:彤縈浦俊德

哲學就是引導人們所有行為的思考模式。對這種思考模式的好壞是無法

判定的,因為判定他的方法是看他是否更加接近宇宙運轉法則。但是沒有人知道宇宙運轉法則是什麼樣的。

哲學是每個人一生的必修課。哲學的意義在於讓人深刻理解事物,把握事情本質。在哲學上有建樹的人不一定是世人眼中的成功者、哲學家、名人,他們甚至默默無聞。

不是因為他們無才,而是因為他們的行為方式和對事物的認知程度已經高於普世價值觀。在群體意志下,不同於普世價值觀的觀點都會遭到排斥,不論是高等還是低等。只有當社會迫切需要一種新的價值體系取代舊體系時,他們才會被注意。

簡單來說,就是眼界。簡單舉例:人不過百歲,所以每個人最重視的就是個人在百年內的發展,孩子的成長等。

國家的續存時間超過百年,所以一個國家會為未來一百年甚至更長時間的發展做準備。所以普世價值觀也是圍繞百年內的個人得失和幾百年內國家發展形成的。

在這樣的環境下,就算你是哲學怪才,就算你的眼界已經穿越百年得失千年國運直達人類的永久續存甚至宇宙的基本真理,又有誰會認同呢?

所以哲學無天才,不是因為沒有,而是因為他的才能你理解不了。作為一個哲學天才,他所能做的是以自己的哲學去引導這個世界的發展,當有一天社會發展了,普世價值觀達到了他的層次,那麼所有人都會想起曾經有一個人為現在的社會奠定了發展的基礎。所以真正的哲學家並非成名於當代,而是成就於未來。

哲學是具體科學的理論指導?

15樓:百度使用者

看到有人說馬哲是一門很死板的學問,我覺得這個人可能還沒有摸到哲學的門在哪.馬哲是實踐性非常強的一門學科.

你的問題用教材上的例子就可以回答了,比如達爾文的進化論,人最早是由單細胞進化到多細胞的生物,再由多細胞到低等生命體,經過漫長的進化過程進化出人類.很多這樣類似的例子,比如(軍事)中國人民反抗日本侵略者的抗日戰爭,最開始是戰略退卻,然後是戰略相持階段,最後是戰略**.這兩個過程至少告訴我們1,絕對運動.

相對靜止.2,發展是事物由低階到高階,由簡單到複雜,由無序到有序的運動.第二個例子還告訴我們,發展是前進性和曲折性的統一.

人民力量是由小到大發展的.新生事物不可戰勝.

以上兩個事例所總結出來的哲學原理能怎麼用呢?在任何學科任何地方都可能用到.大到國家大事,小到夫妻關係同學同事關係都可以用到.

比如追女孩子(先當你是個男的),發展兩人關係主動走點彎路(曲折性),分分合合,感情會更牢固.哈哈,我就不多說了.

理論聯絡實際的學習,獨立思考.是最好的學習方式大學的教材是最好的學習書籍

16樓:周星馳10在

1.哲學是對自然知識、社會知識和思維知識的概括和總結(1)世界觀是人們對世界的根本看法。哲學是理論化系統化的世界觀,哲學世界觀包含人生觀,價值觀。它是一門科學,又是一種社會意識形態,是世界觀和方**的統一。

(2)哲學與各門具體科學知識的區別:二者物件不同,哲學的物件是自然、社會、思維發展的一般或普遍規律。具體科學的物件是世界的某一方面、某一領域的特殊規律。

兩者的關係是普遍和特殊、一般和個別的關係。

(3)哲學與各門具體科學知識的聯絡:哲學以各門具體科學為認識基礎;各門具體科學以哲學為理論指導。

17樓:楚雁寒

首先在中國這樣的一個學術範圍內,馬哲是很死板的,因為政治原因。

關於這個問題你必須先了解哲學是什麼,我比較支援這樣一種觀點,哲學就是愛智慧,這是古希臘人的觀點。所以在翻譯的時候,漢語翻譯為哲。這就是智慧的意思。

智慧是什麼呢?那是一種沉澱,一種積累,一種邏輯,一種思維,一點睿智,是一種比任何具體的科學要深刻的東西,它是**於這些具體科學但又要高於他們的,這種在人類深處的東西當然指導著一切,絕不僅僅是科學範圍,包括文學乃至文化,我們中國儒家哲學就決定了中國傳統文化。

學習哲學不在於你看一些**,一些論壇,最重要的在於你看了多少大哲學家寫的東西,在於他們的原著,也就是元典!

學中哲,你沒看過《四書》?學西方哲學,你沒看過《小邏輯》?學馬哲你沒看過《手稿》?

那這是學的什麼哲學呢?根據自己能力看看原著。學馬哲看不懂《資本論》,那就看看《費爾巴哈的提綱》。

梅林的《馬克思傳》。

當然學哲學,我一直認為讀歷史是必不可少的,例如學馬哲,你必須考量到當時的歐洲革命史。例如西哲,你必須對古希臘的城邦史有所瞭解。又如中哲,春秋戰國,你不要道聽途說。

還有就是要思考,我思故我在!

當然在網路上,有資源還是要用,各個大學的哲學系都可以去看看,看你喜歡的。

18樓:

比如說:

宗教哲學認為世界是神創造的,就是順著在這樣的哲學的引導,地理科學就認為地球是一個巨大的龜殼(神殺的),由四隻巨象(神安排的)托起了天空。

到人大的馬哲學院論壇看看

很厲害的

理性的,感性的,悟性的成果有什麼不同?哲學思辨與科學實驗有什麼關係

理性bai的成果是以 概念du判斷推理表現出來的 zhi成果。感性的成dao果是以感覺知覺表象表專現出來的成果。悟性的屬成果以非理性非邏輯性表現出來的成果哲學思辨與科學實驗的關係 二者屬於不同領域,前者屬於認識,後者屬於實踐領域。哲學和科學的關係是怎樣的?感性認識與理性認識的區別是什麼?1 認識過程...

為什麼上了大學了,開學我還是不想去啊,糾結

哈哈 因為大學畢竟要遠離家 說明你捨不得家 還有啊 大學裡的生活太懶散了 沒有人管 所以呢 學習這種事 只有靠自己的自控力嘍 因為你戀家,因為去大學沒有事做,因為大學裡有你不願面對的事情或者人,因為大學裡沒有你想要面對的事情和人。因為大學生活不像以前高中 初中 小學,有很固定的上課時間和目標。多了很...

為什麼說哲學的本性是反思,如何理解哲學的反思性需要一定的文字量

蘇格拉底說過 我接近真理的方法是提出正確的問題。提出疑問,提出質疑,敢於懷疑,這是求知的精神。希望獲得更加準確的資訊和真相。懷疑來自過分認真。無所用心的人從不懷疑,但也沒有信仰。當然,這並不妨礙他們以信仰的名義絞殺懷疑者。周國平 一切正確原則的可貴之處就在於它們的有效性和適用性。有時候一個現象是由非...