1樓：開到茶蘼花事啦
法律面前沒有高低、強弱，任何人不論貧富貴賤觸犯了法律，都要受到相應的懲罰。所以每個人都要做到知法、守法。
2樓：頂級——小夜
有錢你就是規則 你來
3樓：du知道娘
書面上和現實生活總會有出入的～
4樓：匿名使用者
書上是人人平等看你怎麼理解
5樓：我大學霸
難道不是嗎，即使社會可能會有黑暗面，但至少所有的法律政策都在改進，監管制度也更加嚴格，會努力做到平等的，但反過來說，也不一定能做到完全的平等，水至清則無魚，既然是社會，總會有各種因素存在
6樓：暗影島丶枷鎖
兩個人都分別故意殺了兩個人，結果就是都判死刑，平等不？
7樓：燕門徒
呵呵，如果真的平等你就不會這麼問了
公民在法律面前人人平等的含義？
8樓：秋天亞倫
中華人民共和國公民在法律面前人人平等，是我國憲法確定的基本原則。
刑法第4條規定，對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。這是刑法對憲法原則的具體體現，也是司法公正的要求。
法律一經公佈、生效，對全社會就產生普遍的約束力，這是法制社會的基本要求。
刑法中說的適用法律一律平等，就是要求追究犯罪的司法機關，即人民法院、人民檢察院、公安機關對觸犯刑律、構成犯罪的任何人，不論其職位多高，過去的功勞多大，也不論其身份如何，有什麼特殊的社會背景，都應當依法予以追究，不能因為其身份、地位的不同，而網開一面。
俗話說「天子犯法與庶民同罪」，就是這個道理。當然，在過去的剝削階級社會裡，雖然有些開明之士提出了這個主張，但實際上是不可能實現的，有權有勢有錢的人，實際上成為法律的特權階層，犯了罪可以不被追究，逍遙法外。
在我國社會主義法制建設的程序中，黨和**歷來十分重視這一法制原則，在憲法和刑法中都作了明確的規定，並在實踐中嚴格貫徹執行。近幾年在我國有許多身居高位的**因**、**等瀆職犯罪而受到了法律的嚴懲，充分說明了我國法律制度的嚴肅性和公平性。
9樓：雙魚中哥甲天下
法律面前人人平等，是指人人平等地享有法律規定的權利和承擔法律義務，不允許任何人享有趄越法律的特權。這一原則對於資產階級最終摧毀封建特權制度具有重要的歷史進步意義。在社會主義國家，由於實行社會主義公有制和社會主義的民主政治制度，這一原則才能得到真實的貫徹。
法律面前人人平等的含義包括三個方面：
（1）任何公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，都一律平等地享有憲法和法律規定的權利，也都平等地履行憲法和法律所規定的義務；
（2）公民的合法權益都一律平等地受到保護，對違法行為一律依法予以追究，決不允許任何違法犯罪分子逍遙法外；
（3）在法律面前，不允許任何公民享有法律以外的特權，任何人不得強迫任何公民承擔法律以外的義務，不得使公民受到法律以外的懲罰。
公民在法律面前一律平等，是中國社會主義法制的一項基本原則。中國憲法明確規定：「中華人民共和國公民在法律面前一律平等。
」這一規定真實地反映了中國社會主義經濟制度和社會主義民主政治制度的客觀要求。
中華人民共和國公民在法律面前人人平等，是我國憲法確定的基本原則。其基本精神就是禁止基於種族、膚色、性別、語言、宗教、政治信仰或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身份等原因享有特權或遭到歧視，禁止將這些因素作為法律區別對待的分類標準。
10樓：匿名使用者
法律面前人人平等的含義包括三個方面：（1）任何公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，都一律平等地享有憲法和法律規定的權利，也都平等地履行憲法和法律所規定的義務；（2）公民的合法權益都一律平等地受到保護，對違法行為一律依法予以追究，決不允許任何違法犯罪分子逍遙法外；（3）在法律面前，不允許任何公民享有法律以外的特權，任何人不得強迫任何公民承擔法律以外的義務，不得使公民受到法律以外的懲罰
11樓：匿名使用者
（1）任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。（2）任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。（3）任何組織或者個人的違法行為都必須依法受到追究。
12樓：匿名使用者
知道就好！好好理解!
13樓：好木木偶
法律面前人人平等，指的是在實施法律時，即司法、執法、守法上的平等，這並不意味著公民在立法上也一律平等。
首先，在我國，那些被剝奪了政治權利的人，無權參與法律的制定；其次，社會主義法律是廣大人民共同意志的表現，我們在制定法律時，明確保護什麼、反對什麼、什麼是合法、什麼是非法，都是從廣大人民的利益出發，並不反映少數敵對分子的利益和意志。
社會主義的法律剝奪少數敵對分子的政治權利，也表明法律本身並不是對所有公民一律平等。也就是說，並非任何人都享有立法權。 至於法律平等與事實平等的關係。
法律平等與事實平等在現實中是有一定差距的，比如說，受教育權是我國憲法規定的一項基本權利，但是在實際的社會生活中，人們卻不能完全平等地享有這種權利。
通常一個出生在上海的兒童要比一個出生在西部農村地區的兒童能夠更好地享受這些權利。 兩方面的原因導致了這種形式平等與事實平等之間的不一致。
中國法律面前是不是真的人人平等？
14樓：渴望正義
法律要求是人人平等，但實際生活中權貴可以違法生產，百姓被禍害後無***。
15樓：熱心網友
法律面前人人平等，但「人人」說的是成年人，在法律面前，成年人專和未成年人是不一屬樣的，未成年人各階段也是不一樣的。比如成年人殺人可能判死刑，無期，而14週歲及以上殺人判無期或有期，而不滿14週歲隨意殺人**都不負刑事責任。
16樓：風塵世射手
平等是相對而言 沒有絕對平等
17樓：匿名使用者
未成年、老年人，在法律上和你平等嗎？
法律面前人人平等的內容有那些，法律面前人人平等，包括那幾方面的內容。
人人平等的觀念，自幾百年前出現在歐洲，隨著整個世界的政治和經濟發展，尤其是兩次世界大戰，從西方傳播到東方。在這個觀念的催生下，誕生了無數的政治哲學和價值觀表達。尤其值得一提的是以馬克思主義為代表的共產主義理論 包括其變體的社會主義理論 對於舊有西方等級社會的批判中，馬克思主義成為最極端的反對思潮。雖...
法律面前人人平等是公平正義的首要內涵，它包含以下哪些含義
不允許任何人有超越於法律之上的特權。法律應確認和保護公民在享受權利和承擔義務上處於平等的地位，不允許任何人有超越於法律之上的特權。法律面前人人平等就成為資產階級法制的一項基本原則，也是一項重要的司法原則。社會主義法律批判地繼承了法律面前人人平等的原則，不僅意味著形式上的平等，而且由於消滅了人剝削人的...
一方面確保法律面前人人平等,同時又允許有人觸犯法律而不受制裁,這是不可能的 以下哪項最符合題乾的斷定
酒家是魯智深 題乾的意思就是 又要堅持法律面前人人平等，又要允許特權階級的存在，二者之間是矛盾的。所以，堅持法律面前人人平等或者允許特權階級的存在 堅持法律面前人人不平等 二者之間是不矛盾的。因此，從選項中找出不矛盾的語句判定就可以了。或者 要麼 都是選擇性詞語。二者可以替換，一定語境下意思是一樣的...