法律面前人人平等的內容有那些,法律面前人人平等,包括那幾方面的內容。

2021-07-23 04:52:10 字數 5036 閱讀 1195

1樓:匿名使用者

人人平等的觀念,自幾百年前出現在歐洲,隨著整個世界的政治和經濟發展,尤其是兩次世界大戰,從西方傳播到東方。在這個觀念的催生下,誕生了無數的政治哲學和價值觀表達。尤其值得一提的是以馬克思主義為代表的共產主義理論(包括其變體的社會主義理論)。

對於舊有西方等級社會的批判中,馬克思主義成為最極端的反對思潮。雖然它將資本家、封建主作為批判和消滅的物件,但是卻對於處於社會等級最底層的勞動者提出了全世界勞動者平等一家的口號。跟今天很多人想象的相反,馬克思主義從來就沒有贊同過社會等級的合理性,相反,卻為打破這種等級提出了包括口號到行動指南的內容。

以這種價值平等為基礎的各種變體價值觀,在以各種政治思潮的方式掃蕩世界。

人處於社會中,有一定的權利,必然也要盡義務。這種權利義務就是人可以使用社會這種結構而獲取利益的資格。在人的權利平等中,個人可以使用社會結構而獲得利益的資格和地位是平等的。

義務是個體為了維持這個社會存在而必須付出的代價。在人的義務平等中,就是指這種付出代價的要求對於每個人都應該是平等的。

2樓:匿名使用者

a. 立法上的平等

b. 人民內部的平等

c. 實施法律上的平等

d. 形式上的平等

企法網www.enterlaw.net

3樓:匿名使用者

abd在法律面前一律平等是指法律範圍內的平等,而不是事實上的平等

平等權的含義

“法律面前一律平等”一般指法律實施上的平等,不包括立法上的平等。主要內容有:所有公民平等地享有權利和平等地履行義務;在我國,任何公民都受憲法和法律約束,不允許有超越法律規定的任何特權;所有公民在司法上一律平等,即實施法律、執行法律和使用法律上平等;法律面前人人平等是指法律賦予公民權利能力上的平等,同等條件下公民具有獲得相同權利的資格,並不表示行為能力上的平等。

可見,法律面前一律平等只是法律範圍內的平等,並不是事實上的平等。

法律面前人人平等,包括那幾方面的內容。

4樓:匿名使用者

指每個人作為人都享有同樣的人格尊嚴,法律應該承認並保護這種尊嚴指每個人都平等地享有憲法和法律規定的權利。指所有公民都必須平等地履行憲法和法律規定的義務指法律對所有人都一視同仁,不管是保護還是懲罰都是平等的,不得因人而異

5樓:匿名使用者

法律面前人人平等包括法律的適用上是人人平等的,不允許有特權的存在,一視同仁;也包括法律給予人的權利是平等的…但注意了法律的制定上並不是平等的。

法律面前人人平等的內涵是什麼?

6樓:行辯律師網

您好,法律面前人人平等是指法律確認和保護公民在享有權利和承擔義務時處於平等的地位,不允許任何人有超越法律之上的特權。

具體概括為:

(1)任何公民,不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限,都一律平等地享有憲法和法律規定的權利,也都平等地履行憲法和法律所規定的義務;

(2)公民的合法權益都一律平等地受到保護,對違法行為一律依法予以追究,決不允許任何違法犯罪分子逍遙法外;

(3)在法律面前,不允許任何公民享有法律以外的特權,任何人不得強迫任何公民承擔法律以外的義務,不得使公民受到法律以外的懲罰。

7樓:

公民律面前律平等憲規定

基本原則包括內容:(1)任何公民享憲律規定權利同必須履行憲律規定義務說公民權利義務致允許部享權利履行義務;允許部履行義務享權利家平等保護公民定權利同平等要求公民履行定義務(2)任何公民都要受律約束允許超越憲律任何特權任何違反律都要受追究(3)所公民律實施律平等即遵守律適用律律平等 我公民律面前律平等主要講機平等,非結平

法律面前人人平等是指什麼的平等

8樓:匯法網

我國憲法規定:“中華人民共和國公民在法律面前一律平等”。這裡的“平等”指的是: 適用法律上的平等和公民平等地享有權利和履行義務。

公民在法律面前一律平等是指司法平等和守法平等

堅持法律面前人人平等,必須體現在哪幾個方面

9樓:冷暖自知

這種法律上的平等具體表現為:

1、全體公民“都有權親身或經由其代表去參預法律的制定”;

2、“法律對於所有的人,無論是施行保護或處罰都是一樣的”;

3、他們可以按其能力擔任一切官職、公共職位和職務,除德行和才能上的差別外不得有其他差別。

平等是社會主義法律的基本屬性

《決定》在闡述“堅持法律面前人人平等”這一原則之前明確指出:“平等是社會主義法律的基本屬性。”

這一強調是非常必要的,因為“堅持法律面前人人平等”有兩個方面的科學內涵:一是指法律的實體內容符合平等的原則;二是指法律的執行程式和結果公平公正。如果法律的內容違反了平等的原則,即使被公平地執行了,結果也不會是平等的。

“法律面前人人平等”的口號,最早是由資產階級在反對封建主義的鬥爭中提出來的。眾所周知,封建主義法律是公開維護等級與特權的,它不僅使地主官僚階級可以依據土地多少、官職大小、爵位高低等而享有不同的封建特權,而且使地主官僚階級、皇親國戚超脫於法律約束之外,而作為封建社會最高統治者的君主更是可以凌駕於法律之上。

資產階級在與封建**主義鬥爭中提出“法律面前人人平等”的口號,要求廢除一切等級和身份特權,應該說是一個很大的進步,對推翻封建**主義發揮了重要作用。資產階級革命成功之後,“法律面前人人平等”被確立為資產階級民主制度和法律制度的一項重要原則,並用憲法的形式確定下來。其後各資產階級國家的憲法或憲法性檔案中,一般都有這一規定。

但是,由於資產階級的統治是建立在資本主義生產關係之上的,其所確立的民主制度和法律制度都是以財產佔有不平等為基礎的,所以,它所強調的法律上的平等掩蓋了人們在實際生活中存在的事實上的不平等。

簡言之,在資產階級統治的資本主義國家,廣大勞動人民群眾是不可能真正享有同資產階級一樣的平等權利的。因此,所謂“法律面前人人平等”是不可能真正實現的。正如馬克思所指出的那樣,資產階級法律面前人人平等原則只是形式上的平等。

社會主義社會的建立,開闢了人類歷史新紀元。根據馬克思主義基本原理,社會主義社會是共產主義社會的第一階段。

在這個階段,國家實行的是以生產資料公有制為基礎的按勞分配製度和人民當家作主的政治制度,社會主義的本質是解放生產力,發展生產力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達到共同富裕,從而為實現共產主義創造條件。

這就意味著,在社會主義國家,隨著生產力的不斷髮展和各項制度的不斷完善,經濟剝削最終必然要被消滅,一切不平等和不公正的體制和制度必然要被消除,全體人民在經濟、政治、文化等各個方面都將享有同等的權利,從而最終實現人的自由而全面的發展。因此,社會主義從本質上體現了公正、平等的要求,平等是社會主義題中應有之義。

而社會主義法律作為由社會主義國家立法機關或國家機關制定、由國家政權保證執行的各種行為規則的總和,反映了廣大人民的根本利益和共同意志,其根本目的是營造公平的社會環境,保證全體人民依法管理國家事務和社會事務、管理經濟和文化事業、平等參與社會主義現代化建設、平等享有各項權益。因此,平等是社會主義法律的基本屬性。

10樓:vampire丷

法律面前人人平等的內涵包括三個方面:

(1)任何公民,不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限,都一律平等地享有憲法和法律規定的權利,也都平等地履行憲法和法律所規定的義務;

(2)公民的合法權益都一律平等地受到保護,對違法行為一律依法予以追究,決不允許任何違法犯罪分子逍遙法外;

(3)在法律面前,不允許任何公民享有法律以外的特權,任何人不得強迫任何公民承擔法律以外的義務,不得使公民受到法律以外的懲罰

適用:1、任何公民一律平等地享有憲法和法律規定的權利,平等地履行憲法和法律所規定的義務;

2、任何公民的合法權益一律平等地受到保護;

3、任何人違法犯罪,都應受到法律的制裁,任何公民沒有超越法律之外的特權。

11樓:冬天又飄飄

堅持法律面前人人平等,必須體現公平,公正,法治。

12樓:形同陌路

必須堅持公平公正公開這個原則

13樓:匿名使用者

1.任何公民,不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限等,都一律平等的享有憲法和法律規定的各項權利,同時必須平等的履行憲法和法律規定的各項義務。

2.我國公民的合法權益一律平等地受到法律保護,違法或犯罪行為一律平等的依法予以追究,任何組織或者是個人不都不得,有超越憲法和法律的特權。

法律面前人人平等,這個法律指什麼法

14樓:卸下偽裝忘勒傷

中華人民共和國憲法。

法律面前人人平等,是指人人平等地享有法律規定的權利和承擔法律義務,不允許任何人享有趄越法律的特權。這一原則對於資產階級最終摧毀封建特權制度具有重要的歷史進步意義。

但由於私有制造成的人們在經濟生活和政治生活中的事實上的不平等,由於資本特權的存在,這一原則在資本主義社會不可能得到真正實現。

在社會主義國家,由於實行社會主義公有制和社會主義的民主政治制度,這一原則才能得到真實的貫徹。公民在法律面前一律平等,是中國社會主義法制的一項基本原則。

中國憲法明確規定:“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。”這一規定真實地反映了中國社會主義經濟制度和社會主義民主政治制度的客觀要求。

15樓:匿名使用者

包括現行有效的法律

刑法、刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法等法律

對誰都一樣,沒有誰有特權,高於法律規定

16樓:匿名使用者

這裡的“平等”指的是: 適用法律上的平等和公民平等地享有權利和履行義務。 公民在法律面前一律平等是指司法平等和守法平等

法律面前人人平等原則的內容是

17樓:匿名使用者

法律確認和保護公民在享有權利和承擔義務時處於平等的地位,

不允許專任何人有超越法律之上的屬特權。法律面前人人平等為一句表示任何人不論其身分地位為何,在法律之前皆平等,而不會因為其身分地位而獲有差別待遇。

中華人民共和國憲法第33條第2款規定:“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。”為本原則的具體規定。

中國法律面前人人平等嗎,公民在法律面前人人平等的含義?

法律面前沒有高低 強弱,任何人不論貧富貴賤觸犯了法律,都要受到相應的懲罰。所以每個人都要做到知法 守法。有錢你就是規則 你來 書面上和現實生活總會有出入的 書上是人人平等看你怎麼理解 難道不是嗎,即使社會可能會有黑暗面,但至少所有的法律政策都在改進,監管制度也更加嚴格,會努力做到平等的,但反過來說,...

法律面前人人平等是公平正義的首要內涵,它包含以下哪些含義

不允許任何人有超越於法律之上的特權。法律應確認和保護公民在享受權利和承擔義務上處於平等的地位,不允許任何人有超越於法律之上的特權。法律面前人人平等就成為資產階級法制的一項基本原則,也是一項重要的司法原則。社會主義法律批判地繼承了法律面前人人平等的原則,不僅意味著形式上的平等,而且由於消滅了人剝削人的...

一方面確保法律面前人人平等,同時又允許有人觸犯法律而不受制裁,這是不可能的 以下哪項最符合題乾的斷定

酒家是魯智深 題乾的意思就是 又要堅持法律面前人人平等,又要允許特權階級的存在,二者之間是矛盾的。所以,堅持法律面前人人平等或者允許特權階級的存在 堅持法律面前人人不平等 二者之間是不矛盾的。因此,從選項中找出不矛盾的語句判定就可以了。或者 要麼 都是選擇性詞語。二者可以替換,一定語境下意思是一樣的...