1樓：匿名使用者
喂，科幻看多了，人工智慧還沒發展那麼高，但以後就難說，關於去外空探索是肯定的，代替人去做危險的事
人工智慧真的能統治人類嗎
2樓：
地球混沌的大地之母，在人類還沒有出現的時候已經存在，這是個慈祥的母親，沒有她就沒有我們，為什麼會出現我們一定要是地球的統治者的說法呢？我們生活在地球上，享受著母親般的關懷，春夏秋冬，年復一年，生生不息，我們是不是更應該去保護她呢？所以，首先我不贊同「想知道人類在自己製造出來的人工智慧面前，還可以說自己是地球的統治者嗎？
」的這樣提問。地球不是人類所能輕易駕馭的。
其次回答一下人工智慧的問題，個人認為人工智慧是人類智慧的結晶，也不是一朝一夕就能成功的，像科幻裡想象的人工智慧，目前，貌似我們還辦不到。但是，我們不得不承認，人工智慧化是為了什麼？還不就是為了更高層次的文明，為了更多的給人類造福嗎？
如果我們使用得當，就能為人類造福，如果使用不當，也許就會出現科幻裡的災難。關鍵是我們要抱什麼心態來面對它，使用它。
3樓：祿如雲舜涆
不會，首先他是人造出來的，就算是智慧也是人類賦予它的，它可以有人類的任何東西，但有一點是不會有的那就是思想和感情。如果真的它有了思想和感情那應該算是一個新的物種了吧
將來，人工智慧真的會戰勝人類統治地球嗎
4樓：斜陽紫煙
不會。但人類可能被人工智慧嬌慣而失去生存能力。
例如，不會走路。不會去採購。不會為自己做食物。甚至公司決策或個人決策都由智慧人代替，人成了只會吃的廢物。
看看這裡有很多總問學校宿舍有沒有空調。似乎離了空調就無法生活。現在人離了手機會怎麼樣？會寫字？會購物？
也許有人如果手機丟了。會回不了家。
"人工智慧"真的會威脅人類嗎
5樓：雲南萬通汽車學校
機器人會毀滅人類嗎？
一些科學家擔心：人工智慧正在以令人害怕的步伐發展，它將導致人類走向最終的滅亡。
不久前，著名科學家史蒂芬·霍金髮出警告——未來100年內，人工智慧將比人類更為聰明，機器人將控制人類。霍金曾與特斯拉ceo伊隆·馬斯克共同發表公開信，他們認為，人工智慧的發展應該受到控制。信中稱，如果智慧機器無法保障安全，人類可能陷入黑暗的未來。
一方面人工智慧讓人類越來越缺乏思考，另一方面其自身則有可能越來越聰明，從而威脅到人類的生存。
馬斯克也提出警告，最少只需5年，智慧機器可能就會帶來極端危險。他說：「應該保持高度警惕。如果讓我猜測人類生存的最大威脅，那可能就是人工智慧。」
牛津大學哲學教授尼克·博斯特倫與詹姆斯·巴拉特認為，「現在我們人類就像一群擺弄著一顆危險炸彈的無知孩童。即便是出於好意而創造的人工智慧，它仍有犯下種族***行的傾向。如果沒有小心謹慎的制衡指令，一個有著自我意識、不斷自我完善並追尋目標的系統將發展到在我們看來非常荒謬的程度，以完成它的目標」。
不論如何，科學家認為未來對於人工智慧的製造，一定要將不得傷害人類設定為其最重要的行事規則。美國科幻**家艾薩克·阿西莫夫在他的機器人相關**中為機器人設定了行為準則（也就是機器人三定律）——
法則一，也是最為重要的一條法則：機器人不得傷害人類，也不得因不作為而使人類受到傷害；
法則二，機器人必須服從人類的命令，除非違背第一法則；
法則三，在不違背第
一、二法則的前提下，機器人必須保護自己。
機器人會成為我們的朋友？
對於馬斯克、霍金等人的言論，谷歌董事長施密特率先發起反駁。施密特的身份很特殊，作為谷歌的董事長，他曾親身參與許多世界上最複雜的人工智慧系統的研發，從自動駕駛汽車到谷歌的**性搜尋引擎等。施密特認為，所有對機器將搶走人類工作、佔領世界的恐懼都毫無根據，並且希望人們能夠意識到：
機器人會成為我們的朋友。施密特說：「對於人工智慧的擔憂，都是正常的。
但是回顧歷史你會發現，這些絕對是錯誤的。歷史的經驗已經證明，過去的經濟繁榮時期，大多數是因為採用新技術而引發的。」
科技取得突飛猛進的成果時，總是讓人感到害怕，但真正重要的是掌握技術的人。總之，對於新技術的發展，難免會存在爭論，但科學的進步總歸是為人類帶來更美好的未來。但是有一點卻不能忽視，隨著科學技術的進步，自動化的人工智慧會越來越多地出現在我們的工作、生活中，機器代替人類工作很有可能在不遠的將來成為現實。
人工智慧會最終統治人類嗎
6樓：雲立方裝修管理軟體
不存在的，人工智慧都是我們創造的啊
7樓：匿名使用者
如果人工智慧最終取代人類。那一定走的是一條「必經路徑」，也就是這種發展趨勢是不可避免的。所以人類也不必過於緊張了。因為緊張是沒用的。
就好像社會的發展，封建社會的滅亡，羅馬帝國的衰亡。你以為統治階層沒緊張過嗎，沒想過「如何防止社會進步淘汰我們」嗎？他們想過好吧。
但是沒用的。必經之路。必須朝這個方向發展。
那麼，人工智慧取代人類的必經之路是什麼。
首先是因為需求。人類需要人工智慧。ai首先是一個工具，而且這個工具強大到你不可能捨棄它。
它能夠在天文、氣候、醫學每一個角度幫助你，讓人類生活更加美好，它帶來巨大的經濟價值。甚至於你現在地圖導航也有機器學習的程式在幫忙。所以ai必將存在而且發展下去。
然後第二步是主導權的逐步移交。
由於 ai越來越深入的介入你的生活，而且執行越來越穩定。你很難不朝這個方向發展，就是將社會的主導權慢慢的逐步移交給它。
比如ai管理了你家的冰箱，他知道你的牛奶何時喝完，知道水果什麼時候吃完，知道什麼時候該補充雞蛋了，它就自動送貨上門，甚至把雞蛋放進冰箱，然後通知你已經在信用卡扣費。這種服務如此貼心，你沒法拒絕它。但你沒有意識到，這是你生活的基本服務已經依賴它在執行。
8樓：匿名使用者
目前來看，未來幾十年都沒有這種可能，畢竟現在人工智慧很多都還停留在弱智慧。
人工智慧真的會危害人類嗎？
9樓：他春夏
2023年，「人工智慧」這一學術術語首次被提出，「人工智慧」也正式成為了一門新興學科。但在隨後的幾十年裡，」人工智慧「給我們的印象更多地是在實驗室以及電影裡。但在2023年前後，以谷歌(微博)、微軟、facebook為代表的科技巨頭接連入局人工智慧領域，再加上鴻海等廠商計劃利用機器人工作，「人工智慧「逐漸走進了我們的生活。
面對科技界一股前所未有的」人工智慧大潮「，馬斯克、蓋茨等科技大佬坐不住了。2023年8月，馬斯克在twitter釋出一條狀態：「bostrom撰寫的《超級智慧》一書值得一讀，我們必須對人工智慧超級謹慎，它的潛力可能比核彈還危險。
」 比爾•蓋茨 也在最近的一次活動上表示，機器將取代人類從事各種工作，如果我們能夠處理得好，它們應該能發揮積極作用。可是數十年後，人工智慧將發展到足以令人擔憂的程度。
人工智慧的隱患：或衝擊現有社會體系
2月初，致力於「降低人類面臨的現存風險」的生命未來研究所（future of life institute）的數百名頂尖科學家在一封公開信中籤名，公開信呼籲科技界在推動人工智慧發展的同時，徹底審視人工智慧的發展將對人類社會產生怎樣的影響。
這封信的作者承認，人工智慧在語音識別、影象分類、自動駕駛汽車、機器翻譯和答疑係統等領域取得了顯著成功，並認為這些研究有助於消滅疾病和貧困。但他們堅持認為，「人工智慧系統必須做我們希望它做的事情」，科學界應確立 「有助於最大限度提高人工智慧社會效益」的研究目標。
公開信強調，未來的人工智慧可能在電腦保安、經濟、法律和哲學等領域影響社會，但就是這種無處不在的潛在性，可以引發多方面的危機。例如，科學家們認為，如果未來經濟的某些部分變得自動化，工人以及工人工資會受到很大影響，人工智慧專家們不得不要重視。人工智慧應該正視下列問題：
致命的自動化**是否符合人道主義法？ 當人工智慧系統從監控攝像頭、**線路和電子郵件中收集資料時，如何避免侵犯隱私權？
來自英國牛津大學的一群學者去年在一篇部落格文章中寫道：「當一臺機器發生錯誤，其錯誤方式可能比人的失誤更有戲劇性，可能會帶來更多不可預知的結果。簡單演算法在很大程度上是可**的，但在不尋常的情況下，它可能作出離奇的決定。
」與這些比較現實的問題相比，知名科學家霍金想的更為長遠。霍金在接受bbc採訪時表示，如果技術具有與人類類似的能力，「它將脫離控制，並以加速度重新設計自己。更可怕的是，由於生物學意義上的限制，人類無法趕上技術的發展速度。
「霍金對人類的未來表示擔憂：「人類由於受到緩慢的生物進化的限制，無法與機器競爭，並會被取代。全人工智慧的發展可能導致人類的終結。
」從這些科學家的言論中，我們可以看到，科技界、科學界對人工智慧的擔憂主要來自兩方面：一方面是人工智慧對人類工作、生活方式的改變，可能影響到現有的法律體系、道德標準以及利益分配的模式等等，而人類做出改變的速度未必能跟的上人工智慧的發展速度，這就會對社會現有的體製造成衝擊，從而引發混亂；另一方面是，人工智慧讓人類越來越缺乏思考，而其自身則有可能越來越聰明，從而威脅到人類的生存。
預言成真？「毀滅論「有些危言聳聽
對於馬斯克、蓋茨、霍金等人的言論，谷歌董事長施密特率先發起反駁。施密特的身份很特殊，作為谷歌的董事長，他曾親身參與許多世界上最複雜的人工智慧系統的研發，從自動駕駛汽車到谷歌的**性搜尋引擎等，谷歌去年甚至還推出了自己的內部機器人實驗室。施密特認為，所有對機器將搶走人類工作、佔領世界的恐懼都毫無根據，並且希望人們能夠意識到：
機器人會成為我們的朋友。
施密特說：「對於人工智慧的擔憂，都是正常的。但是回顧歷史你會發現，這些絕對是錯誤的。
我們只是希望能通過更多機械化的方式，能讓我們穿上更好的衣服，而且歷史的經驗已經證明，過去的經濟繁榮時期，大多數是因為採用新技術而引發的。」
託尼•科恩是英國利茲大學自動推理教授。他說，完全的人工智慧「還有很長的一段路要走，從現在發展的速度來看，我認為仍然需要幾近上百年。」科恩認為，說盡管識別程式和語音識別取得了長足進步，在開放混亂的環境裡，機器人表現很差，人工智慧最終面臨的最大障礙是「機器畢竟是機器「。
從多數的人觀點來看，「人工智慧毀滅人類」的論斷似乎有些誇張，現有的科學技術只能讓機器從事一些較為基礎的事情，例如生產線上的一些固定動作等等，甚至連無人駕駛汽車上的智慧系統都並不完善，更談不上人工智慧具有思維、情感，能夠對人類的生存造成威脅。但是有一點卻不能忽視，隨著科學技術的進步，自動化的人工智慧會越來越多地出現在我們的工作、生活，機器代替人類工作很有可能在不遠的將來成為現實。
無人駕駛汽車算是最接近我們的一種人工智慧，但除了技術因素外，它還面臨很多挑戰。例如，谷歌無人駕駛汽車出了車禍，造成了嚴重的後果，是車主、谷歌，還是驅動汽車的演算法、感應器以及所有控制系統來負責交通事故？很遺憾，現有的法律系統未能跟上現代社會、企業或機器人發展的步伐，根本給不出明確的答案。
我們還應該想到，當機器人讓大批工人失業時，我們該怎麼辦？當機器人誤操作引發事故，現有法律如何釐清責任？當黑客藉助人工智慧犯罪時，我們又該如何防範？
這些都應該是我們現在需要正視的問題。
人工智慧會統治人類嗎，人工智慧真的會毀滅人類嗎
人工智慧絕對不會統治人類！曾經，偉大的物理學家史蒂芬 霍金先生說過，ai 人工智慧 技術的發展或許會帶來人類的 終結 而今特斯拉的ceo埃隆 馬斯克也宣稱，人工智慧ai技術的潛力將會比核 更加恐怖。但就在不久前，這位霸氣總裁毫不猶豫的向 keep ai beneficial 研究計劃投資了1000萬...
人工智慧會取代人類嗎，在未來，人工智慧真的能夠取代人類嗎
人工智慧會取代人類嗎？人類未來會被機器奴役嗎？至少在現在，人類看人工智慧，樂觀的科學家還是覺得，人類具有它永遠無法擁有的東西，那就是，自我意識 目前人工智慧還不具備 跨領域推理，抽象能力，探索原因 只能依賴設定的程式完成某項工作，而不去探索這麼做原因 常識 無須仔細思考就能直接使用的知識 方法和經驗...
人工智慧真的要取代傳統財務人嗎
事實上，人工智慧的出現是為了更好的服務財務領域，它所能夠從事的工作是無法逾越人文 管理 價值創造這一鴻溝的，如果財務人員能夠在現有職能的基礎上，及時的進行知識補充，就可以將人工智慧的出現，轉化為提升自身工作效率的契機。那麼，兼具管理和戰略思維，能夠為企業創造價值的崗位是什麼呢？答案是，管理會計。區別...