1樓：阿深要會聊天
這是建立在馬
bai克思主義哲
學哲學的du基礎上的zhi，馬克思主義哲學是dao唯物主義哲學認為物質內第一性，即世界首先是物
容質的，物質決定意識，在這樣的基礎上，真理可以視之為一種由物質決定的歸為意識範疇的東西。
物質是客觀的絕對的，尤其所決定的意識或者真理當然也是客觀的絕對的
但是意識又是人類思維的產物，這樣講來，真理也是人類思維的產物，受限於人類認知水平等原因的限制，在目前以及未來相當長的一段時間內，人類只能認識的切合於自己所屬時空和其他條件之下的真理，這個真理相對於普遍永恆的真理是相對的真理
這裡其實有涉及到另一個哲學的基本問題，也就是可知論和不可知論的問題，可知論認為，單個的人的認知可能是有限的，但作為群體的世代延續的人類的認知是無限的，人類沒有不能認知的事物，只是時候未到；不可知論認為人類永遠不能窮見認識
認為真理是客觀的、絕對的和相對的觀點是屬於馬克思主義哲學的觀點，它是建立在唯物主義和可知論的基礎上，然後派生出來的，如果邏輯的前提假設發生變化，自然結論也會不一樣，也就因而有不同的哲學流派。
希望對你有所幫助，謝謝
為什麼真理是客觀的，絕對又是相對的
1 真理 來同任何認識 意識一自樣，都是內容的客bai 觀性和形式的主觀性du的統一，但真理的根本zhi屬性是客觀性。真dao理的客觀性即客觀真理有兩層含義，首先是指真理的內 容是客觀的，真理中含有不依賴於人的 正確地揭示了客體的客觀內容，不含有同客觀實際相違背的主觀成分，具有真實的客觀內容 其次是...
真理是相對的？還是絕對的，真理是絕對的？還是相對的？請舉例為什麼？
我認為是相對的。目前哲學界對真理有兩個大的觀點，一個是認為真理是絕對的，一個是認為真理是相對的。認為真理是絕對的，是因為覺得真理是可以用理性規定的，也就是說寫出成文的規定。認為真理是相對的，是因為覺得真理是在不同立場 不同的角度 不同的情境有不同的標準，所以真理是相對的。我個人認為真理是相對的，在不...
世界上沒有絕對真理 這句話是絕對的真理嗎
這個問題是一個悖論，可以肯定，這句話在目前是正確的，因為我們所探索到的，已經發現的一切隨時可能被推翻，被新的理論所代替，這是因為目前我們已有的知識還只是冰山一角，但是，如果有一天，我們掌握了地球上的，乃至宇宙中的一切規則，那麼，這句話就是錯誤的，因此，這句話也不是絕對的真理。話不能說的太絕對，絕對的...