1樓:好視哥
只要你沒壓到人光壓到血跡這沒你的責住,如果壓到人你肯定是連帶責任,如果前撞人後沒死,你又壓死這肯定是有責任的,你沒有做到安全觀察!
2樓:匿名使用者
後車如果在不知情也無違章情況下壓了血跡沒有責任,不必擔憂!
前面車把人撞死後面車從死者腳上過去要付什麼責任
3樓:微笑淚傾城
照樣是交通事故,發生這事,趕緊報警,這樣即使有責任也是很小的一部分
問:前方一輛車撞死一個人,我車從屍體上面壓過去要負擔什麼責任
4樓:天蟾如月
這種情況下,屍檢結論copy很重要bai。
此人被撞可能並不致命,而du後來的碾壓才zhi是致命的。如果結論是這樣,dao那麼顯然你的就要承擔主要責任,而前車承擔次責。
但如果沒有碾壓到頭部,而頭部顯示有明顯淤血足以致死,那麼前車為主要責任,你屬於次要責任。又比如碾壓傷口顯示血液已經停止流動。。。。。。。
如果難以分辨,則前後車同責。
說因為天黑不能看清前方有人躺著不能作為理由。因為車輛駕駛講究的就是瞭望清楚、確認安全條件下的行駛才是符合法規要求的。說不能看前方道路情況實際上就已經承認自己違法駕駛了,除非高速公路,既然不能看清為什麼用那麼高的速度?
一句話就把你問倒!
5樓:有空吃火鍋
你怎麼知道那人死沒死說不定是你第二次壓死的呢
開車撞人後的處理，開車撞人後的處理。
交通事故逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場 報案後不履行現場聽候處理義務 棄車離開事故現場後又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。首先不能逃逸。1.如果有傷者，先打120.2.對事故現場拍照。記住千萬別私了。他說的小孩掉牙我估計6歲的孩...
前車向左變道，後車向右變道，前車左後方與後車右前方刮擦，責任怎麼認定
合理的，在交通抄是責任劃分中，就襲是看雙方有哪些違法行為，車輛發生剮蹭的，誰壓線，誰就是全責，雙方都壓線的，就是一人一半，你的事故中，雙方肯定都在壓線的狀態，說明沒有禮讓，自然就劃分同等責任。給你個提示，發生事故後，拍下的 要站在路邊對著車輛拍攝，把整個路口的情況全都拍下來，然後在拍細節的。只有全景...
撞人後為什麼要逃跑，男子撞人後為何要逃跑？
保險包括交強險和第三方責任險.一般來說有一個上限的.隨著現在醫療費用的不斷提高.保險很難以完全支付受傷人的醫療和後半輩子的大堆大堆的費用.更別說有很多司機缺保險.再者,我們國家對於交通肇事逃逸的追查確實比較薄弱,你別看著一天電視上都播某某某落網.那都是很少數的.由於許多髒車套牌車的存在.逃逸的車輛若...