1樓：窩窩小墨
此句含義的確如此。但是各位老兄好像沒有讀懂提問
者的意思。依我看問題應該是「為什麼不能同時得到魚和熊掌？它們有什麼關係？
」。 因為幾乎所有上過學的人都知道如上一句的含義。但知道為什麼這麼寫的人好像不多。
如下是我的答案： 熊好吃魚。它捕魚的方法就是用手掌拍擊河裡的魚，使他被擊到岸邊。
設想一下，一隻熊剛好抓到一隻魚的時候，有個獵人出現。這時他有兩個選擇：1.
把熊趕走得到魚。2.趁熊吃魚時，襲擊並捕獵它。
熊**成性，捕獵它並不是件容易事。要得到熊掌必須以魚為誘餌。要得到魚，就得趕走熊（失去熊掌）故魚和熊掌不可兼得。
語出《孟子》： 魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，我所欲也，義，亦我所欲也。
二者不可得兼，捨生而取義者也。 意思是：魚和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大義都是我想要的，但如果我不能二者兼得的話，我寧願失去生命，以全大義。
孟子的話在告誡人們要重義，寧可捨生取義，但是人們往往忘記了這本來的意思，卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。雖然，這也是一個真理。 人不能太貪心，事情不可能讓一個人佔盡便宜，有所得必有所失，我們應該學會放棄次要的而顧著重要的。
2樓：天宇
在兩者之間必須做出一個選擇的話，就選熊掌，不必做選擇而且獲得之後沒什麼壞處又可以獲得的話，當然是兩者兼得了
3樓：匿名使用者
個人認為： 世界上沒有十全十美的人，自然也辦不到有十全十美的事。 魚和熊掌都能兼得，那這個世界也不存在高低、貧富之分了、也不會有善惡之人了，每個人都能兼得魚和熊掌，大家也不用辛勤地去勞動了，也有人種地耕田、也沒人上班做事，也沒有養魚養、熊之人，也就不存在你能不能得到魚和熊掌了。
社會是現實的！！！社會和競爭都是殘酷的也希望你能接受。 人不要總抱著幻想生活，幻想永遠是不存在的也是虛擬的。
因為世界的不公平，才會有人去努力做人，為的就是生活上得以滿足，過上好日子，才能繼續生存下去。 每個人付出了 未必就有回報。 首先說要放鬆自己，心態平衡,別有太多的心裡負擔！！！
也別總給自己施加沒有必要的壓力，不合算的！！！ 人生苦短，活著就要活著一天開心一天，想開點！！！ 別自己和自己過意不去，花錢能解決的問題就都不算問題！！！
小問題別把它複雜化，很容易就能解決就馬上解決！！！ 朋友知足就是快樂！ 遇到困難時，想開點正常面對。
看淡人生中的每一件事！順其自然吧
4樓：回
o(∩_∩)o，如果沒有條件限制一切皆有可能。
5樓：蘇漠然
可以 你有錢連熊都可以得
6樓：為愛痴狂
你應該想好 誰才是陪你一生的人 誰為你付出的多 誰需要你的照顧 你心裡應該很清楚 不能太貪心 她一直在等著你呢
7樓：翟秀花塞寅
孟子的魚和熊掌指的是利與義，不知你的是指什麼東西
不過，我覺得在一定的條件下他們並不矛盾，可以兼得
8樓：烏雅樂蕊丘漠
魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍魚而取熊掌也。簡短的兩句話卻點明瞭無論做人還是做事都要明白的兩個道理：一是願望不能都實現，二是人要學會取捨。
然而，世移時移，魚和熊掌不再兼得的問題，是一個誰輕誰重的問題。得熊掌，而舍魚，或得魚而舍熊掌，某種程度上說是走了兩個極端。現代社會是一個多變的社會，少一條退路，可能就是一條死路。
所以，魚和熊掌一個也不能少，若熊掌是我們心中強烈所求，我們就心在熊掌，至於魚，能捕到更好，捕不到也無礙，因為我們沒有對魚去投資，只是願者上鉤而已
9樓：友如意鄢楓
魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，我所欲也，義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。
意思是：魚和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大義都是我想要的，但如果我不能二者兼得的話，我寧願失去生命，以全大義。
孟子的話在告誡人們要重義，寧可捨生取義，但是人們往往忘記了這本來的意思，卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。雖然，這也是一個真理。
人不能太貪心，事情不可能讓一個人佔盡便宜，有所得必有所失，我們應該學會放棄次要的而顧著重要的。
魚和熊掌可以兼得嗎？
10樓：亢瑾瑜千淑
此句含義的確如此。但是各位老兄好像沒有讀懂提問者的意思。依我看問題應該是「為什麼不能同時得到魚和熊掌？它們有什麼關係？」。
因為幾乎所有上過學的人都知道如上一句的含義。但知道為什麼這麼寫的人好像不多。如下是我的答案：
熊好吃魚。它捕魚的方法就是用手掌拍擊河裡的魚，使他被擊到岸邊。設想一下，一隻熊剛好抓到一隻魚的時候，有個獵人出現。
這時他有兩個選擇：1.把熊趕走得到魚。
2.趁熊吃魚時，襲擊並捕獵它。
熊**成性，捕獵它並不是件容易事。要得到熊掌必須以魚為誘餌。要得到魚，就得趕走熊（失去熊掌）故魚和熊掌不可兼得。
語出《孟子》：
魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，我所欲也，義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。
意思是：魚和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大義都是我想要的，但如果我不能二者兼得的話，我寧願失去生命，以全大義。
孟子的話在告誡人們要重義，寧可捨生取義，但是人們往往忘記了這本來的意思，卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。雖然，這也是一個真理。
人不能太貪心，事情不可能讓一個人佔盡便宜，有所得必有所失，我們應該學會放棄次要的而顧著重要的
11樓：知己丶
魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，我所欲也，義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。
意思是：魚和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大義都是我想要的，但如果我不能二者兼得的話，我寧願失去生命，以全大義。 孟子的話在告誡人們要重義，寧可捨生取義，但是人們往往忘記了這本來的意思，卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。
雖然，這也是一個真理。 人不能太貪心，事情不可能讓一個人佔盡便宜，有所得必有所失，我們應該學會放棄次要的而顧著重要的。
12樓：匿名使用者
魚和熊掌自然不可兼得的，這是從古到今的道理，一個人在世上不可能做任何事，都是那麼完美的，如果說你什麼都想得到，那也是不可能的，這是從古至今的真理，只能遵守吧！要有很好的心態，知足常樂啊！
13樓：匿名使用者
不可以兼得吧。所謂有得必有失就是這個道理。
14樓：匿名使用者
只要你有錢應該就可以
魚和熊掌是否可以兼得？？？
15樓：太史韶疏瓏
熊好吃魚。它捕魚的方法就是用手掌拍擊河裡的魚，使他被擊到岸邊。設想一下，一隻熊剛好抓到一隻魚的時候，有個獵人出現。
這時他有兩個選擇：1.把熊趕走得到魚。
2.趁熊吃魚時，襲擊並捕獵它。
熊**成性，捕獵它並不是件容易事。要得到熊掌必須以魚為誘餌。要得到魚，就得趕走熊（失去熊掌）故魚和熊掌不可兼得。
語出《孟子》：
魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，我所欲也，義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。
意思是：魚和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大義都是我想要的，但如果我不能二者兼得的話，我寧願失去生命，以全大義。
孟子的話在告誡人們要重義，寧可捨生取義，但是人們往往忘記了這本來的意思，卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。雖然，這也是一個真理。
人不能太貪心，事情不可能讓一個人佔盡便宜，有所得必有所失，我們應該學會放棄次要的而顧著重要的
魚和熊掌能兼得嗎？
16樓：過時世紀
魚和熊掌能兼得是一個簡單的比喻而已。並不是魚和熊掌相互衝突，魚和熊掌都是食物，但是兩者不可同時得到時，相比之下，熊掌自然比魚更加難得，所以就要舍魚而取熊掌。通過這個比喻來闡明捨生取義的道理
17樓：匿名使用者
魚和熊掌能否兼得，看你怎麼定義魚和熊掌，如果魚和熊掌的標準都定得非常高，比如把豪車定義為魚，豪宅定義為熊掌，那對於大多數人是不能兼得的。但如果家庭定義為魚，工作定義為熊掌，大多數人當然能兼得。所以定義個能實現的目標，何樂而不為呢。
18樓：匿名使用者
不能，這個古語就有了，到現在依舊是這樣，人不能太貪心了。
19樓：晨曦曦曦
魚和熊掌能兼得。這個是要看人的能力以及運氣。歷代的皇帝誰又不想江山、美人都兼得，也有皇帝如願，也有皇帝不如願。
20樓：使用者名稱太麻煩
能，但看自己的本領，能力消化
21樓：匿名使用者
魚和熊掌是比喻當有兩個你想要的東西時但是你自己拿不下，只能選擇其一，生活中也是很多這樣的情況，選擇自己最想要的，貪多嚼不爛
22樓：百度使用者
不可以，魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼。
23樓：匿名使用者
肯定不能，古話說的好，魚和熊掌不能兼得。
24樓：一夢入神機一
魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，生，我所欲也，義，亦我所欲也，捨生而取義
25樓：功誠蹉燕
什麼事情都是可能的!只要你自己喜歡!走自己的路,叫他們羨慕去吧!
26樓：養時芳呼詩
魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍魚而取熊掌也。簡短的兩句話卻點明瞭無論做人還是做事都要明白的兩個道理：一是願望不能都實現，二是人要學會取捨。
然而，世移時移，魚和熊掌不再兼得的問題，是一個誰輕誰重的問題。得熊掌，而舍魚，或得魚而舍熊掌，某種程度上說是走了兩個極端。現代社會是一個多變的社會，少一條退路，可能就是一條死路。
所以，魚和熊掌一個也不能少，若熊掌是我們心中強烈所求，我們就心在熊掌，至於魚，能捕到更好，捕不到也無礙，因為我們沒有對魚去投資，只是願者上鉤而已。。。
27樓：別永芬針卿
熊**成性，捕獵它並不是件容易事。要得到熊掌必須以魚為誘餌。要得到魚，就得趕走熊（失去熊掌）故魚和熊掌不可兼得。
魚和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大義都是我想要的，但如果我不能二者兼得的話，我寧願失去生命，以全大義。
28樓：青孝羽歌
魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。孟子的話在告誡人們要重義，寧可捨生取義，但是人們往往忘記了這本來的意思，卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。雖然，這也是一個真理。
人不能太貪心，事情不可能讓一個人佔盡便宜，有所得必有所失，我們應該學會放棄次要的而顧著重要的。
不是必然不能兼得,而是如果不能兼得的時候,如何舍取.
"魚我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者不可兼得，舍魚而求熊掌。"
這是孟子的話,他這用來比喻"生"與"義"的取捨關係:"生,我所欲，義,亦我所欲也，二者不可兼得，捨生而求義."
所以,在不發生衝突的情況下,魚和熊掌是可以兼得的.
魚和熊掌兩者可以兼得嗎，魚和熊掌可以兼得麼？
世上沒有十全十美的事物。每個人都想追求完美，可是完美只是每個人心中的一個標準罷了。若想完美，就把在你心中的標準定在一個與社會和經濟結合起來，最普通的標準。因為太好的物質享受，必然要讓你放棄真摯的愛情。得到真摯的愛情，那當然就沒有最好的物質享受。人心是貪的 而且這個 貪 是沒有止盡的！所以最簡單的，最...
魚和熊掌不可兼得
兩個不矛盾的產物，兩個當然可以兼得。如果兩者有矛盾，那你就去化解矛盾。不難解決的，因為他們兩個肯定都是希望你開心的。有了這一點，你就可以兼得魚和熊掌 熊好吃魚。它捕魚的方法就是用手掌拍擊河裡的魚，使他被擊到岸邊。設想一下，一隻熊剛好抓到一隻魚的時候，有個獵人出現。這時他有兩個選擇 1.把熊趕走得到魚...
為什麼魚和熊掌不能同時兼得為什麼魚和熊掌不可兼得，是因為不可以混一起吃嗎？
魚，我所 欲也，熊掌，亦我所欲也 二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，亦我所欲也，義，亦我所欲也 二者不可得兼，捨生而取義者也。孟子用人們生活中熟知的具體事物打了一個比方 魚是我想得到的，熊掌也是我想得到的，在兩者不能同時得到的情況下，我寧願捨棄魚而要熊掌 生命是我所珍愛的，義也是我所珍愛的，在兩者...