植物新品種專利權的成立條件植物新品種權申請條件是什麼

2021-03-05 08:03:17 字數 5874 閱讀 1993

1樓:華律網

一、申請品種權的植物新品種應當屬於國家植物品種保護名錄中列舉的植物的屬或者種。

二、授予品種權的植物新品種應具有新穎性。

三、授予品種權的植物新品種應當具備一致性,即申請品種權的植物新品種經過繁殖,除可以預見的變異外,其相關的特徵或特性一致。

四、授予品種權的植物新品種應當具備穩定性,即申請品種權的植物新品種經過反覆繁殖後或者在特定繁殖週期結束以後,其相關的特徵或者特性保持不變。

五、授予品種權的植物新品種應當具備適當的名稱,並與相同或者相近的植物屬或者種中已經知道的品種名稱進行相區別。

2樓:深圳夏學義律師

如果未經對方授權使用了對方的專利技術就構成侵權,如果只是使用原技術,不是對方的專利技術就不構成侵權,如果認為對方的專利技術不具有新穎性和創造性,該技術你們當地原來就有,那可以申請對對方專利技術的無效宣告,讓對方的專利無效掉。

3樓:皮振英董綾

不屬於!

根據我國專利法第二十五條的規定,對下列

各項,不授予專利權:?

一、科學發現;?

二、智力活動的規則和方法;?

三、疾病的診斷和**方法;?

四、動物和植物品種;?

五、用原子核變換方法獲得的物質。

只不過如果是生產這種植物的新方法,可以被授予專利的!

植物新品種權申請條件是什麼

4樓:八戒智慧財產權

植物新品種權申請條件是什麼,植物新品種是經過人工培育的或者對發現的野生植物加以開發,具有新穎性、特異性、一致性和穩定性的植物品種。如果想取得品種權需要滿足申請條件,那麼植物新品種權申請條件是什麼?植物新品種權申請條件如果大家需要專業的專利服務,八戒智慧財產權幫您支招!

八戒智慧財產權智慧財產權業務發展迅速,專注商標、專利、版權、域名等智慧財產權業務方向,八戒智慧財產權專利申請,專利轉讓**服務受業內認可,您有專利轉讓,專利申請的交易的需求,就趕快諮詢八戒智慧財產權客服。植物新品種權申請條件是什麼

一、申請品種權的植物新品種應當屬於國家植物品種保護名錄中列舉的植物的屬或者種。

二、授予品種權的植物新品種應具有新穎性。

三、授予品種權的植物新品種應當具備一致性,即申請品種權的植物新品種經過繁殖,除可以預見的變異外,其相關的特徵或特性一致。

四、授予品種權的植物新品種應當具備穩定性,即申請品種權的植物新品種經過反覆繁殖後或者在特定繁殖週期結束時,其相關的特徵或者特性保持不變。

五、授予品種權的植物新品種應當具備適當的名稱,並與相同或者相近的植物屬或者種中已知品種的名稱相區別。植物新品種權申請條件是什麼?

植物新品種權和發明專利權的區別

5樓:企服星

植物新品種權和發明專利權之間,有著顯著的區別。植物新品種是不能專利的產品,不能受專利法調整。在司法實踐中,由於主流觀點錯誤地認為植物新品種權與發明專利權最近似,常將專利權保護的有關制度適用於品種維權。

此種做法,既不符合我國法律規定也不符合植物新品種的本質屬性。

兩者有以下主要區別:

1. 植物新品種和發明專利之間的本質屬性不同。

植物新品種不屬於發明創造,只是對現有植物的改造。植物新品種是對自然界原有產物的改進和利用,不是人們創造出來的一種全新的產物,不能以工業方法生產出來,因而不具備專利法意義上的創造性,故專利法規定對其不授予發明專利權。專利法上所稱的發明創造,是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

主要包括產品發明和方法發明兩類。植物新品種和發明專利相比較,前者是改造,後者是創造;前者是結果,後者是程式;前者保持穩定性,後者追求發展性。

2. 植物新品種權和發明專利權的授權條件不同。

授予專利權的發明,應當具備新穎性、創造性和實用性。申請品種權的植物新品種,應當具備新穎性、特異性、一致性、穩定性和有適當的命名。兩者相比,除對新穎性的衡量標準不同外,主要區別在於:

授予專利權的發明要具有創造性和實用性;授予品種權的植物新品種只要求具有特異性,不要求具有創造性和實用性。

3. 植物新品種權和發明專利權的保護範圍不同。

《國際植物新品種保護公約》的兩個文字和我國的《植物新品種保護條例》都明確規定品種權的保護範圍,是授權品種的繁殖材料 。品種權說明書雖包括植物新品種的系譜、培育過程和所使用的親本或者其他繁殖材料**與名稱的詳細說明等內容,但依據說明書公開的內容不能再培育出該申請品種,說明書的內容不是植物新品種的遺傳資訊的載體,不必也不能成為品種權保護的範圍。植物新品種的遺傳資訊通過繁殖材料實現代代相傳,繁殖材料才是品種權的保護範圍。

品種權保護的是實物,是可以繁殖新品種的材料。

發明專利權的保護範圍,是其權利要求的內容。權利要求應當以說明書為依據,清楚、簡要地限定要求專利保護的範圍;說明書應當對發明作出清楚、完整的說明,以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準。發明專利所屬技術領域的技術人員按照說明書公開的技術方案可以再現該發明,發明專利的思想通過說明書實現人人相傳,其權利要求的內容是發明專利權的保護範圍。

發明專利保護的是思想,是可以製造專利產品的技術。

4. 植物新品種和專利產品的生產方式和後果不同。

授權品種的繁殖材料和專利產品,雖然都可生產,但是兩者的生產方式和後果不同。

專利產品的生產方式是製造;通過製造再現專利產品。製造是生產原先沒有的,如用配件製造汽車;製造出的產品與所用原料的效能和形態都不同。這種生產是把一個物品或物質改變成另一個物品或物質,發生了質的變化。

植物新品種的生產方式是繁殖;通過繁殖實現植物新品種的繁衍。繁殖是生產原先已有的,如種瓜得瓜、種豆得豆;收穫的瓜或豆與種植的瓜或豆之間的特徵特性都相同。這種生產只是量的變化,不發生質的變異。

5. 生產授權品種和發明專利產品,對權利人和繁殖材料的依賴性不同。

(一)生產授權品種,對品種權人具有依賴性。

授權品種的繁殖材料,必須來自品種權人(包括直接的或間接的、合法的或非法的)。沒有品種權人提供授權品種的繁殖材料,任何人都不可能依據申請公告公告的對育種過程和育種方法包括系譜、培育過程和所使用的親本或者其他繁殖材料**與名稱的詳細說明生產出授權品種及其繁殖材料。沒有品種權人提供,任何人都不可能獲得授權品種的繁殖材料。

授權品種的生產,對品種權人合法授權並提供繁殖材料,具有依賴性。

專利產品不同,所屬技術領域的技術人員,自公報的專利申請說明書中獲知申請人對發明作出的清楚、完整的說明內容,即能夠實現該專利。專利產品的生產,對專利權人沒有依賴性。

(二)生產授權品種,對繁殖材料具有依賴性。

沒有授權品種的繁殖材料,任何人(包括品種權實施的被許可人或品種權轉讓的受讓人以及所屬技術領域的全部技術人員)都不可能生產出授權品種及其繁殖材料。有了授權品種的繁殖材料,任何人即使不瞭解授權品種的育種過程和育種方法(包括系譜、培育過程和所使用的親本或者其他繁殖材料**與名稱的詳細說明),即使不是所屬技術領域的技術人員,也能「種瓜得瓜」、「種豆得豆」。也就是說,生產授權品種的繁殖材料,對授權品種的繁殖材料,具有絕對的唯一的依賴性。

專利產品與授權品種不同,所屬技術領域的技術人員只要自公報的專利申請說明書中獲知申請人對發明作出的清楚、完整的說明內容,沒有專利產品,也可以製造出專利產品。製造專利產品依賴的是專利技術,對專利產品沒有依賴性。

植物新品不算專利?可以授予新品種權?

6樓:華律網

不能。《專利法》第二十五條規定,動植物品種不能授予專利權,但培育動植物品種的方法可以授予專利權。植物新品種保護是智慧財產權保護的一種,保護育種者對其所培育品種的相關權利。

在不同國家,其具體保護形式不完全一致。在中國,是以植物新品種權的形式對植物新品種進行保護。

7樓:龍商百科

你好,只要符合

植物新品種申請條件就可以申請,授權

植物新品種權和發明專利權之間,有著顯著的區別。植物新品種是不能專利的產品,不能受專利法調整。在司法實踐中,由於主流觀點錯誤地認為植物新品種權與發明專利權最近似,常將專利權保護的有關制度適用於品種維權。

此種做法,既不符合我國法律規定也不符合植物新品種的本質屬性。

兩者有以下主要區別:

1. 植物新品種和發明專利之間的本質屬性不同。

植物新品種不屬於發明創造,只是對現有植物的改造。植物新品種是對自然界原有產物的改進和利用,不是人們創造出來的一種全新的產物,不能以工業方法生產出來,因而不具備專利法意義上的創造性,故專利法規定對其不授予發明專利權。專利法上所稱的發明創造,是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

主要包括產品發明和方法發明兩類。植物新品種和發明專利相比較,前者是改造,後者是創造;前者是結果,後者是程式;前者保持穩定性,後者追求發展性。

2. 植物新品種權和發明專利權的授權條件不同。

授予專利權的發明,應當具備新穎性、創造性和實用性。申請品種權的植物新品種,應當具備新穎性、特異性、一致性、穩定性和有適當的命名。兩者相比,除對新穎性的衡量標準不同外,主要區別在於:

授予專利權的發明要具有創造性和實用性;授予品種權的植物新品種只要求具有特異性,不要求具有創造性和實用性。

3. 植物新品種權和發明專利權的保護範圍不同。

《國際植物新品種保護公約》的兩個文字和我國的《植物新品種保護條例》都明確規定品種權的保護範圍,是授權品種的繁殖材料 。品種權說明書雖包括植物新品種的系譜、培育過程和所使用的親本或者其他繁殖材料**與名稱的詳細說明等內容,但依據說明書公開的內容不能再培育出該申請品種,說明書的內容不是植物新品種的遺傳資訊的載體,不必也不能成為品種權保護的範圍。植物新品種的遺傳資訊通過繁殖材料實現代代相傳,繁殖材料才是品種權的保護範圍。

品種權保護的是實物,是可以繁殖新品種的材料。

發明專利權的保護範圍,是其權利要求的內容。權利要求應當以說明書為依據,清楚、簡要地限定要求專利保護的範圍;說明書應當對發明作出清楚、完整的說明,以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準。發明專利所屬技術領域的技術人員按照說明書公開的技術方案可以再現該發明,發明專利的思想通過說明書實現人人相傳,其權利要求的內容是發明專利權的保護範圍。

發明專利保護的是思想,是可以製造專利產品的技術。

4. 植物新品種和專利產品的生產方式和後果不同。

授權品種的繁殖材料和專利產品,雖然都可生產,但是兩者的生產方式和後果不同。

專利產品的生產方式是製造;通過製造再現專利產品。製造是生產原先沒有的,如用配件製造汽車;製造出的產品與所用原料的效能和形態都不同。這種生產是把一個物品或物質改變成另一個物品或物質,發生了質的變化。

植物新品種的生產方式是繁殖;通過繁殖實現植物新品種的繁衍。繁殖是生產原先已有的,如種瓜得瓜、種豆得豆;收穫的瓜或豆與種植的瓜或豆之間的特徵特性都相同。這種生產只是量的變化,不發生質的變異。

5. 生產授權品種和發明專利產品,對權利人和繁殖材料的依賴性不同。

(一)生產授權品種,對品種權人具有依賴性。

授權品種的繁殖材料,必須來自品種權人(包括直接的或間接的、合法的或非法的)。沒有品種權人提供授權品種的繁殖材料,任何人都不可能依據申請公告公告的對育種過程和育種方法包括系譜、培育過程和所使用的親本或者其他繁殖材料**與名稱的詳細說明生產出授權品種及其繁殖材料。沒有品種權人提供,任何人都不可能獲得授權品種的繁殖材料。

授權品種的生產,對品種權人合法授權並提供繁殖材料,具有依賴性。

專利產品不同,所屬技術領域的技術人員,自公報的專利申請說明書中獲知申請人對發明作出的清楚、完整的說明內容,即能夠實現該專利。專利產品的生產,對專利權人沒有依賴性。

(二)生產授權品種,對繁殖材料具有依賴性。

沒有授權品種的繁殖材料,任何人(包括品種權實施的被許可人或品種權轉讓的受讓人以及所屬技術領域的全部技術人員)都不可能生產出授權品種及其繁殖材料。有了授權品種的繁殖材料,任何人即使不瞭解授權品種的育種過程和育種方法(包括系譜、培育過程和所使用的親本或者其他繁殖材料**與名稱的詳細說明),即使不是所屬技術領域的技術人員,也能「種瓜得瓜」、「種豆得豆」。也就是說,生產授權品種的繁殖材料,對授權品種的繁殖材料,具有絕對的唯一的依賴性。

專利產品與授權品種不同,所屬技術領域的技術人員只要自公報的專利申請說明書中獲知申請人對發明作出的清楚、完整的說明內容,沒有專利產品,也可以製造出專利產品。製造專利產品依賴的是專利技術,對專利產品沒有依賴性。

我國動植物新品種是否可授予專利,植物新品種可以申請專利嗎

權,但培育動道植物品種的方法內可以授予專利權。根據 中華人民共和國專利法 第二十五條 對下列各項,不授予專利權 一 科學發現 二 智力活動的規則和方法 三 疾病的診斷和 方法 四 動物和植物品種 五 用原子核變換方法獲得的物質 六 對平面印刷品的圖案 色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。對...

植物組織培養能否培養新品種,組織培養技術的優點是1能培育植物新品種2可以防止植物病害的危害3方法簡單,操作簡便,成

不能植物組織培養時,所用的離體組織的細胞中只能帶有原來的遺傳信內 息,這種培養是無容性繁殖,是通過細胞增殖而產生新的植物組織 而培養新品種是需要基因的變異,只有有性繁殖可能帶來基因變異,因為他們是通過了受精的,他們的基因的變異是符合孟德爾的遺傳定律 組織培養技術的優點是 1能培育植物新品種 2可以防...

組織培養技術的優點是能培育植物新品種可以防止植

1植物組織培bai養屬於無性繁du 殖,能保zhi持母本的優良性狀,dao不能培育植物新品種,回1錯誤.2可以防止植 答物病害的危害.因為組織培養能培育出無病毒植株,所以可以防止植物病害的危害,是植物組織培養的優點,2正確.3方法簡單,操作簡便,成本低廉,是植物組織培養的優點,3正確.4能在較短的時...