cpl在廣角拍攝風景中的作用有多重要

1樓：匿名使用者

大眼睛不能裝cpl的原因是因為前鏡片突出太多，所以沒法裝。現在可以買到插片的濾鏡架，所以可以解決濾鏡問題，但是仍然沒有解決cpl，因為cpl要旋轉。。。後置濾鏡也沒戲。。。

如果真的要超廣角，估cpl的意義或許就沒有那麼大了，因為超廣角所帶來的畸變的視覺衝擊遠遠強於減弱天空、樹葉、水面反光所帶來的視覺衝擊，所以如果真的想超廣角就還是免了吧。。。

還有，關於全副16的問題。我覺得16已經是很極限的廣角了。。。怎麼還能不超過16呢？

尼康的14-24真的很讓我佩服了已經，因為佳能的魚眼變焦也要到15才能對角線魚眼。。。你要是真的想廣角，上魚眼吧。無論從設計、加工、成像質量，魚眼都要比修正廣角容易，所以**也更靠譜呀

2樓：匿名使用者

是啊是啊,16的屬於魚眼了,拍風景太吃力了.個人覺得拍海景還湊合.

3樓：匿名使用者

你的問題我也糾結中，我是看了適馬12-24二代的還有尼康16-35的，如果你談到不大於16的只有尼康這一款了，廣州這邊賣8000元。一直想要廣角的，朋友告訴我直接用cs4接片可以了。試了下也有道理。

效果還可以。

看了你的這個後，我可能更加偏向尼康原廠的了，據說14-24很好，但**確實太貴。

建議買16-35 f4 我自己也在想著，在旅遊過程中還可以做掛機頭，拍攝下人物等都可以的（自我心理調節）哈哈。我的24-120 f4的金圈頭效果很好，希望這個也很優秀。 :

-)祝你早日停止糾結。

廣角對拍攝風景的作用大嗎？

4樓：匿名使用者

廣角從14-35mm都算，8-12mm的叫魚眼廣角，視角更達到170多度，廣角能夠獲得更多的畫面細節，更廣的構圖需求，對風光攝影是有一定幫助的，但不能一概而論，如果想拍黃山上的雲海當然廣角好，拍迎客鬆可得用長焦鏡頭咯，不然拍不清，但是誰說迎客鬆不是風景照之一呢。

5樓：匿名使用者

主流廣角是28mm，拍風景同時需要廣角和長焦，所以你可以看看帶廣角的長焦機型。

誰說拍風景必須要用廣角鏡頭

6樓：匿名使用者

風景照有很多種，不一定非得用廣角鏡頭呀，有的還要用到長焦呢～

只不過，很多情況下，我們為了將巨集偉壯觀風光收入**，不得不用到廣角鏡頭，那樣才能獲得想表現的效果和視覺衝擊力。特別是當你在城市中、城堡中等一些拍攝地點和距離受限的區域，只能用更寬的廣角才能將巨集大的場面全部收下。所以，很多情況下，廣角鏡頭就成為了風光照的代名詞。

7樓：匿名使用者

沒有拍什麼**一定要用什麼鏡頭的，只是在某些場合下一些鏡頭會拍的更有感覺

8樓：我是逗比

沒人說啊~~我都是用標準鏡頭的

9樓：上海新哥

是的，你說的非常正確。

為什麼拍風景用廣角鏡頭,而拍人像用中長焦鏡頭好?

10樓：光暗使者

拍風景時,**包含的場面大比較好,**中的景物多,氣勢比較巨集大.要實現場面大,就需要鏡頭的視角寬,廣角鏡頭容易實現,所以廣角鏡頭適合拍風景.

拍人像的時候,一般不需要大的場面,最多把整個人都納入鏡頭就可以了,多數的情況拍人的區域性,如小半身像,半身像和大半身像.這種情況下,一般是需要通過鏡頭把人拉近,取區域性進行拍攝.這就需要中焦或長焦鏡頭來實現,用廣角鏡頭的話,您就得離被拍攝的人較近,近了被拍攝者容易緊張,一緊張表情就不自然了.

所以廣角鏡頭不太適合拍人像,不是說不能拍人像.拍人像,最好用中焦(50--80mm)鏡頭或長焦(70-200mm)鏡頭.太長也不好,一是焦距太長時,被拍的人或相機稍有抖動,成像的質量就不好,二是焦距太長,拍出的人也容易變形(有被壓偏的感覺).

11樓：匿名使用者

拍攝風景也可以用長焦鏡頭體現區域性，

拍攝人像也可以用廣角鏡頭體現場面，

所以說沒有特定侷限性，

多數拍攝風景用廣角主要是考慮的景深夠，場面巨集偉，拍攝人像用長焦鏡頭主要是突出人物表情，動作和情感，小景深虛化背景更能突出主體。